北京
原患方律師起訴醫療損害責任糾紛，陷入法律邏輯被動。天斗醫號律師幫助原告撤訴重立案，改訴醫療服務合同糾紛，醫院全責賠償143萬余元。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
醫療損害責任糾紛依賴醫療過錯鑒定，易陷入“技術過失”參與度的爭議陷阱，導致責任被稀釋。尤其是原告被院內病友打傷致殘，侵權人已被判刑。若從醫方善用的“多因一果”醫療過錯原因力大小的邏輯追責，醫院可能承擔的侵權責任較小。
而患方提起醫療服務合同糾紛，則聚焦醫院未履行監護和安全保障義務，屬于違約責任，無需進行醫療過錯鑒定，可直接依據民法典合同編主張醫院單方違約，從而突破“技術過錯”框架，實現全責賠償。
此案展現的核心法律智慧：患方律師必須在立案前精準判斷法律關系，避免被動接受醫療機構主導的鑒定路徑。醫療律師需具備超越法官審理階段才形成的法律邏輯分析能力，在接案時即識別出最有利的法律責任關系，規避“鑒定”陷阱。
醫院對無陪護的住院患者負有安全保障義務，尤其對無行為能力或限制行為能力的精神病人，其法律監護責任不可推卸，否則即構成根本性違約。
重點提示：
起訴前應全面評估是否適用合同糾紛路徑，繞開醫療過錯鑒定困局。
醫療機構偽造、篡改病歷等行為可推定過錯，但更應關注其管理失職與制度漏洞。
律師選擇至關重要，需具備系統性法律分析能力，而非僅熟悉鑒定流程。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
