川普要韓國割地，韓國人樂壞了：全割了好，這下中朝做夢都能嚇醒

“與其便宜了中國和朝鮮，還是成為美國的土地更好。”川普要李在明割地求饒，韓國人聽完之后不以為恥，反而樂得鼻涕泡都冒出來了：割地好啊，最好全割給美國，得知大韓民國的國土上突然冒出來一個美國的國中之國，這下中朝怕不是做夢都能嚇醒了？

當地時間8月25日，李在明和川普在白宮舉行了他就任韓國總統以來的首次美韓首腦會晤。雖然李在明為這次“川李會”準備了很多談判籌碼，但此次會晤不僅未能如他所愿，取得實質性成果，反而暴露了美國將其霸權利益赤裸裸凌駕于韓國主權之上的真實面目。

會晤期間，川普向李在明拋出了一道極具爭議性的送命題，即他可能會要求韓國政府將駐韓美軍基地所在的土地所有權直接轉讓給美國。

川普向李在明抱怨，說美國為了打造駐韓美軍基地投入了巨資，他現在不想履行美韓兩國的用地合同了，想把駐韓美軍基地直接收回來，特別是美軍在韓規模龐大的漢弗萊斯基地。

根據現行的《駐韓美軍地位協定》，韓國向美軍免費提供土地用于建設軍事設施，但土地主權始終是屬于韓國的。從法理上講，川普的這番言論純屬胡攪蠻纏，他公然索要土地的要求，本質上就是赤裸裸地在逼李在明“割地”。所謂美韓同盟的虛偽面紗在此刻被徹底撕下，懂王的這通騷操作一出，那可真是應了中國吃瓜群眾之前在網上經常拿來調侃韓國的那個笑話——“說到底，韓國也不過就是個建在美軍基地上的國家罷了。說是國家可能都恭維了，充其量也就是塊殖民地。”

這就是懂王，想問題、做事情一貫以自我為中心，典型的交易型、擴張性外交思維，出門沒搶到錢就覺得自己被搶了。如果換做是其他國家的領導人，在21世紀第3個10年已經過了一半的今天，還有臉當著另一個國家領導人的面，要求對方割地，這事傳出去他肯定就被千夫所指了，但是川普沒有臉這么個概念。他雖然要面子，但是沒有臉，所以他無所謂別人怎么看他。只要能占著便宜，其他一切都可以靠邊站。

漢弗萊斯基地是美軍在韓國乃至亞洲最大的軍事基地之一

為什么好端端的用地合同說爽約就爽約了？那些土地本來不也是韓國政府白給駐韓美軍用的嗎？川普要李在明割地的言論看似不可理喻，實則背后卻有著更為深層的戰略圖謀：所謂“割地”之說，其實是和另一個更為棘手的選擇捆綁在一起的，川普借此向李在明政府傳遞的真實信號其實是：你們要么在領土主權上做出犧牲，要么就必須在戰略上全面倒向美國，全面加入遏制中國的反動陣營，死心塌地地跟著美國，在“反中反華”的不歸路上一條道走到黑。

美方明確施壓，要求韓國在所謂“應對中國威脅”方面發揮更大作用，并賦予駐韓美軍更廣泛的“戰略靈活性”，使其能夠超越朝鮮半島的防御范疇，服務于美國在印太地區、特別是針對臺海的軍事部署。

駐韓美軍在漢弗萊斯基地是享有治外法權的，不管韓國政府承認與否，它實際上就是美國在韓國的“國中之國”

這實際上就是逼著韓國給美國日后可能干涉臺海局勢的軍事行動“開綠燈”。雖說過去的歷屆韓國政府無不在駐韓美軍問題唯美國的馬首是瞻，美國說往西韓國人就不敢往東，但這個“唯美國馬首是瞻”也是有適用范圍的。如果僅限于半島事務，無論對中、對俄還是對朝，韓國那自然是鞍前馬后沒得說，要給駐韓美軍追加孝敬費也有得商量。

但是要把駐韓美軍基地用于半島以外的事務，尤其是百分之百會觸怒到中國逆鱗的臺海事務，這一道高壓線韓國政府那就真的不敢碰了。因為一旦駐韓美軍基地成了戰時被美軍用來干涉臺海局勢的跳板，那么這些基地所在的方位到時候肯定是要被我人民軍隊的遠程精確打擊火力重點照顧的，這對韓國來說就是不可承受重了。你要真挨中國的打了能怎么著？難不成真像一些個韓國網民平時在網上叫囂的那樣，把京滬等地化成“一片火海”？

很顯然，這種設想注定只存在于一部分韓國人的夢囈與幻想之中。對韓國政府來說，免遭大禍臨頭的唯一法子，就是打從一開始就把口子給堵死，堅決不給美軍開這扇方便之門。韓國守著這條底線守了幾十年，現在終于碰到了一個不按套路出牌的川普。“你不答應我的要求是吧？那你就把駐韓美軍基地給我完完全全讓出來，那些地從今往后跟你們韓國沒關系呢了，我愛它們干嘛就干嘛，你們管不著，也不用管了。”

川普的言論在韓國的輿論場上引發了軒然大波，雖說有一部分韓國民眾對國家主權受到此等奇恥大辱深感憤慨，但更多韓國網民的奇談怪論卻把我給看成了剛剛經歷了法國大革命的路易十六——摸不著頭腦。他們不僅為川普對李在明提出的割地要求歡呼叫好，而且還莫名其妙地把我們也給卷了進去，說什么“把地割給美國好啊，美國在韓國有了土地，這樣中朝兩國對我們都得忌憚三分了”：

“說真的，與其便宜了中國、朝鮮，我覺得還不如成為美國的土地呢。”

“這叫什么話？給人家當附庸國就那么好嗎？能不能有點自立心？”

“自立心？？我看你是站著說話不腰疼。韓國面臨的是什么現實你又不是不知道，把土地割讓美國咋了？再怎么著也總比親中強吧？”

“附庸國什么太過分了，沖自己的祖國說這種話的韓國人才最應該長點自立心。況且再說了，就算有朝一日真到了要割地求和的份上，我也寧愿選美國。不然呢？你難道還指望我們投靠中國、朝鮮不成嗎？”

“我覺得川普這個提議其實挺好的，一不用削減駐韓美軍規模，二不用韓國增加軍費。反正漢弗萊斯基地也是美軍一直在用，干脆變成美國領土有何不可呢？除了那些干反美勾當的家伙可能會覺得惡心，我實在想不出還有哪個韓國人會反對這么優厚的條件。你們就想吧，在大韓民國的領土上出現了一個面積僅14平方公里，但卻是屬于美國的國中之國，這對中朝兩國來說，難道不是做夢都會嚇醒的災難級事件嗎？”

“沒錯，在韓國的土地上出現美國領土，怎么著都比出現中國領土好上幾百倍。”

“建議川皇把大韓民國全部割走，編入美國版圖，成為美利堅合眾國的第51個州，就叫韓國州。”

“啊？沒想到川普居然會直接管我們要土地啊。不過中國人聽了恐怕會更嚇一跳吧？”

“我有一個不太成熟的小建議：如果能把美韓同盟從軍事融合提升到土地融合的層面，那我們將創造吹一種全新的結盟形式。不僅美國可以在韓國置地建立國中之國，韓國也可以在美國境內買下規模相當的土地，在美國的領土上建立屬于韓國的國中之國。一旦這種‘你中有我，我中有你’的局面形成了，那么美韓兩國就能走向永久同盟。這將是日本和歐洲都未曾設想過的全新道路。到那時，我們在美國的土地上建半導體工廠，美國在我們的土地上建軍事基地，你們還能想象出比這更穩固、更完美的局面嗎？”

“如果韓國境內有了美國領土，那那塊地方就是美國的了，以后所有針對韓國的攻擊，都將視作針對美國的攻擊。而且我們也不用再分攤駐韓美軍的軍費了。不光提高了韓國的國防安全，還幫我們省下了一大筆錢，阿西吧！簡直超劃算啊有木有！”

到底是殖民地人的腦回路，和我們這些主權國家的正常人的腦電波就是產生不了交集。

這種將國家主權作為交易籌碼，甚至幻想“引狼入室”以求自保的論調，不僅暴露了韓國人對地緣政治和國際關系那極度可笑幼稚的認知水平，也凸顯了在美國的長期軍事和政治影響下，韓國整個國家從上到下在國族認同與戰略自主上的迷失墮落。

我不知道李在明對川普的割地要求是何看法，說實話我也沒有興趣知道。退一步說，哪怕李在明扛不住川普的壓力，真把駐韓美軍用地割讓給美國了，哪又如何呢？如果美國膽敢在那一天到來的時候利用這些土地作為干涉我們偉大解放進程的跳板，別說你是駐韓美軍，你就是天皇老子我們也照打不誤。

我們不會因為韓國的領土上冒出一個美國的國中之國，就對美韓兩國因此可能妨害我國核心利益的行為投鼠忌器了，這種典型的殖民地走狗思維根本聊不來一點。別說是國中之國了，就算韓國人把一整個韓國都打包賤賣甚至倒貼給美國，只要那塊地方妨害了中國的核心利益，那么它和待在它上面的人在地動山搖的時候都只有抱頭挨揍的份，不管你是韓國人還是美國人。

@食貧道的餅叔這兩天在微博上發了條內涵川普問李在明想不想一塊去中的公益提醒，我覺得說得挺好：“在中國遛狗，大家記得拴繩啊！”

不光是在中國，在東亞乃至全世界，所有養狗的國家都應該栓好繩——對，我說的就是你們美國。不要總做“放狗咬人”甚至是“率獸食人”的春秋大夢，不然到時候當心我們連你們和你們的狗一塊打。