國乒3-2艱難晉級，沒想到和王皓有關，其中最大功臣是林詩棟

為何不讓王楚欽打一單？王皓布陣存在問題，險些釀成大錯，昨晚亞錦賽半決賽，國乒男隊3-2日乒艱難晉級決賽，在0-2落后的情況下連扳三局，獲得最終的勝利，但其中問題不得不重視。

四分之一決賽，沒讓王楚欽打一單，因為王皓有意鍛煉林詩棟，讓他去首發，鍛煉他的大賽能力與心態抗壓能力，國乒需要他站出來，為王楚欽分擔壓力，這樣沒啥問題，但最終林詩棟還是輸了第一盤，幸好之后的隊友給力，連贏三盤獲得最終的勝利，晉級半決賽，但半決賽上的排兵布陣就令人看不懂了。

在半決賽的排兵布陣上，國乒選擇讓梁靖崑擔任一單對陣張本智和，這個安排顯然不太合理。

目前國乒主力中，除了王楚欽能穩定壓制張本智和外，其他選手都難以占據上風。張本的打法充滿節奏變化，瞬間變速能力極強，反手技術突出，心機深沉。而梁靖崑的風格直來直去，擅長硬碰硬的對攻，但缺少變化，內心沒那么多彎彎繞繞，恰好容易被張本的節奏控制所克制。

更不利的是，梁靖崑還有慢熱的特點。反觀張本，雖然此前在中國賽事中經歷過“兩次一輪游”，但他對付中國主力選手時總能爆發出驚人能量，就像一把專克國乒的“尖刀”。從戰術角度考慮，王楚欽無疑是應對張本的最佳人選，勝算最大。如果著眼于未來培養，讓林詩棟出戰也能幫助年輕隊員突破心魔。即便是派上向鵬，也可能是比梁靖崑更合適的選擇。讓梁靖崑擔任三單或者二單或許是更合理的安排。最終，梁靖崑以2-3不敵張本智和的結果，也印證了這個排陣確實存在失誤。

此后王楚欽雖然能保底二單，但打松島輝空這種“莽夫流”確實很吃力。這場球他狀態明顯不好，全場失誤15次，比對手多了9個。雖然總得分只差3分（王楚欽86:89松島），但要是少幾個無謂失誤，根本不會打得這么艱難。松島現在的打法就是“有機會就搏殺”，正反手變線特別兇，成功率還高。國乒其實更擅長打技術流、戰術型的對手，碰到這種不講理的搏殺型，反而容易吃虧。

其實梁靖崑的風格更適合對付松島——兩人都是硬剛型打法，正面對抗誰也不虛。如果把梁靖崑放在二單，讓林詩棟打三單兜底，這樣的布陣會更合理：既能用梁靖崑克制松島，又能讓王楚欽在一單、林詩棟在三單這兩個點上確保優勢。現在的安排，等于是用王楚欽的短板去碰對方的長處，確實值得商榷。王楚欽最終還是2-3不敵松島輝空，歷史首敗。

如果半決賽能采用“王楚欽一單、梁靖崑二單、林詩棟三單”的陣容，確實是更合理、勝算更大的選擇。其實從后三盤連贏三場就能看出，這才是最合理的首發陣容，第四場：王楚欽 3-2 張本智和，第五場：梁靖崑 3-2 松島輝空，第三場：林詩棟 3-2 筱冢大登，如果按照這個順序來布陣的話，或許國乒早就贏了。

王楚欽對陣張本智和擁有絕對的戰績和心理優勢，整體實力碾壓，是確保開門紅最穩定的一分。梁靖崑與松島輝空風格相似，都是“硬剛”型打法。但梁靖崑的大賽經驗和關鍵分韌性更勝一籌，尤其在后程更能發揮其力量和質量的優勢，贏面很大。

林詩棟對陣篠塚大登，無論在整體實力、技術厚度還是世界排名上都占據明顯上風，作為三單出場可以為團隊穩穩兜底。這個布陣思路清晰地將球員的個人特點與對手風格精準匹配，能夠最大化國乒在每個位置上的優勢。實戰中后三盤連贏三場的結果，也印證了這才是最能發揮團隊戰力、鎖定勝利的最佳陣容。但王皓也是用心良苦，雖然前2盤的布置有些冒險，但后三盤依舊是國乒最合理的應對，保證了晉級的可能，這其中最大的功臣當屬林詩棟，因為他穩住了前兩盤的局勢，拿下關鍵的第三局，也為后面兩局提升了士氣。