直戳普京心窩子，川普很囂張：在我面前，你最多也就是個赫魯曉夫

用食指直戳普京的心窩子，自比尼克松的川普態度很囂張：在我面前，你最多也就是個赫魯曉夫罷了。

不知道是不是因為和普京相談甚歡的緣故，我總感覺川普最近在對俄問題身上是越來越放飛自我了。最新的一個例證，當屬他日前發在“真實社交”平臺上的兩張照片：一張是他和普京在阿拉斯加美俄領導人峰會間隙交流的場景，在這張照片中，川普面對普京，態度頗為囂張，他用自己的右手食指指著普京的胸口位置，嘴上振振有詞，完全一副教師爺的模樣。而普京面對面前自己眼前這位咄咄逼人的懂王，則表現得十分淡定，除了臉上似笑非笑、皮笑肉不笑的表情之外，沒有任何肢體動作。

另一張則是攝于1959年7月24日的老照片。當時還是美國副總統的尼克松正在蘇聯訪問，在訪蘇期間，尼克松抽空出席了在莫斯科舉行的“美國工業產品”展覽會的開幕式，并與當時的蘇聯領導人赫魯曉夫進行了一番頗為有趣的互動，史稱“廚房辯論”。在這張照片中，尼克松同樣用自己的食指指著赫魯曉夫的心窩子，儼然一副反客為主的架勢。而赫魯曉夫在他面前則顯得有些勢弱，雙眼緊閉，一言不發。

這種爛活就像是川普干的出來的

雖然畫面語言我都懂，但是有一說一，如果非要給如今的“阿拉斯加雙普會”和當年的“莫斯科廚房辯論”找一對比較對象，我覺得其實川普反而更像外強中干赫魯曉夫，而普京則是老謀深算的尼克松。

為什么川普要在這個節骨眼上把這么兩張照片給發出來呢？除了顯而易見的裝叉之外，最有可能的就是為了強化他給自己立的硬漢人設。通過這種歷史類比，川普試圖將自己塑造成像尼克松那樣，敢于直面克里姆林宮話事人的狠角色。

對于川普失驚無神整出來的這個爛活，包括塔斯社、俄新社和《消息報》在內的俄媒均進行了報道，大多數主流俄媒都沒太拿這兩張照片當回事，不過圍觀的俄羅斯吃瓜群眾倒是上火了。在相關話題的評論區里，對川普的自娛自樂冷嘲熱諷的俄羅斯網民多得不勝枚舉：

“典型的美式放肆無禮和粗魯，他就差把后腿翹到桌子上了。”

“沒教養的老登。”

“我還在幼兒園時就被告知，用手指指人是不好的行為，而美國在66年里教養水平毫無進步。”

“用食指指向對方可能意味著指責或挑釁，是自視高人一等的表現。事實證明了，川普還是那個川普！”

“照片上普京目光慈祥，但心里在想：‘我完全可以因為你指我這根手指，用鞋底把你從大腿那兒掀個底朝天’。”

“普京看到他這個手勢怕不是快笑死了，從赫魯曉夫那困惑、專注又驚訝的臉上，你可看不出這樣的淡定與從容。”

“裝X誰不會，你有本事怎么不放一張赫魯曉夫在聯大上拿著鞋子拍桌子的照片呢？”

“這張照片能把川普的自尊心吹到天上去。要是睡前看一遍，我看他今晚就別睡了。”

“哎，還是冷戰那會兒好啊……那時別人都怕我們，都得尊重我們，哪像現在……”

俄羅斯人的吐槽倒是不難理解，因為就在大約一周之前，川普和普京在阿拉斯加聊得還是比較融洽的。那次會談原計劃以一對一閉門形式進行，但最終調整為雙方各3名官員參與的擴大會議。整體氛圍被雙方描述為“富有建設性且相互尊重”的，這與川普會前對俄發出的強硬威脅形成了微妙反差。

會后雙方達成了一些初步共識，主要包括同意繼續推進美俄對話進程，以及共同推動俄烏雙方回到談判桌前。川普還高調宣布，將致力于在未來兩周內促成普京與澤連斯基的直接會晤。與此同時，美方暫緩了對俄羅斯實施新制裁的計劃，顯示出一定的緩和姿態。

然而，這一緩和態勢并未持續太久。會晤結束不到一周，川普的態度就發生了顯著轉變。他通過社媒平臺公開表態，暗示支持烏克蘭對俄本土采取軍事行動，并批評拜登政府過度限制基輔的反擊能力。

川普的這種姿態轉變被廣泛解讀是為了應對國內政治壓力。有分析指出，川普在阿拉斯加的“雙普會”上并未獲得俄方的實質性讓步，普京提出的“安全保障”只是在重復俄方的長期立場，同時還附有苛刻條件。面對美國國內對其對俄“過于軟弱”的批評，川普需要展現強硬一面來挽回形象。

所以，這才有了我們如今看到的那兩張照片。

與之相比，普京那邊最近倒是沒啥大動作，這可能是因為他通過“雙普會”獲得了更多的實際利益。通過這次峰會，普京不僅成功解除了美國對俄加征關稅的威脅，還把俄方力主的“邊打邊談”模式往前推了一大步，相比烏克蘭和歐洲主張的“先停火再談判”，這個模式顯然更符合俄羅斯的利益。

值得注意的是，雖然輿論上的騷操作搞了不少，但川普近期的強硬言論并未伴隨相應的實際行動。盡管他甚至公開鼓勵小澤對俄擴大攻擊范圍，但美國政府并未承諾會向烏克蘭提供可用于攻擊俄本土的遠程武器。美國人也就是嘴上嚷嚷得兇，實際上連防空導彈舍不得多給小澤兩枚。

正是這種言行之間的巨大差距，使得川普近期的對俄表態更多被視為政治表演，而不是什么政策轉變。

雖然說穿了又是一場鬧劇，但川普整的這個爛活倒也意外揭示了美俄關系的復雜本質。往好聽點說，這叫“喜歡就會放肆，但克制才是真愛”；往實在點說，其實就是“沒有永恒的敵友，只有永恒的利益”。美俄關系和俄烏局勢不會雙普在席間的一次談笑風生就有所改變，所有根本性分歧依然存在。談判桌上得來終覺淺，戰場上的事情，終歸還是得回到戰場上去談。