2025年9月,網紅黃一鳴在直播中情緒崩潰。 她自曝一歲多的保姆虐待,哽咽描述奶奶發現保姆自己吃蘋果肉卻給閃閃喂蘋果核。
![]()
直播中黃一鳴幾度泣不成聲。 她透露事件起因是孩子奶奶上門探望時,撞見保姆正在吃蘋果肉,卻將蘋果核遞給才一歲多的閃閃。 孩子身上出現多處淤青和掐痕。
奶奶當場認定這是保姆故意虐待行為。 黃一鳴的反應出乎所有人意料,她表示自己與保姆長期相處融洽,"覺得阿姨不會做這種事",甚至還先向保姆道了歉。
黃一鳴坦言這件事讓她不知所措。 25歲的她在直播中哽咽說:"這方面的事情已經超過了我能承受的范圍",承認自己根本不知道該怎么處理。
網友對黃一鳴的反應強烈不滿。 許多人質疑:"傷痕都擺在眼前了,第一反應不是送醫驗傷、調監控,居然是向嫌疑人道歉? "批評她優柔寡斷。
事件引發全網兩極討論。部分網友要求徹底調查:"奶奶作為至親不會平白無故指控,孩子身上的淤青、被喂蘋果核都是實錘線索,應該立刻報警查保姆背景"。
也有聲音質疑這是為博流量設計的劇本。網友指出:"全程沒放監控錄像、沒曬醫療診斷,之前保姆還多次出鏡陪孩子,畫面里孩子根本沒抵觸"。
![]()
黃一鳴的家庭背景復雜。 她是單親媽媽,自稱孩子生父是王思聰但未獲對方公開承認。 她靠直播賣美瞳維持生計,月入約15萬元,獨自承擔育兒經濟壓力。
王思聰從未支付撫養費也拒絕探視孩子。 這讓黃一鳴獨自承受很大經濟和精神壓力,她曾在直播中哭訴想孩子想得整夜睡不著覺。
黃一鳴與母親的關系復雜。 母親性格強勢,不許她把孩子帶在身邊,還強行將閃閃帶回安徽老家,導致孩子頻繁更換生活環境。
黃一鳴此前曾將閃閃送進杭州一家知名幼兒園。 孩子入學沒有哭鬧,老師交口稱贊,但沒過幾天就被外婆接走,并不讓黃一鳴見孩子。
![]()
截至目前黃一鳴仍未采取公開查證行動。 既未出示監控錄像,也未說明是否已送醫鑒定傷痕來源,讓事件陷入羅生門。
理性聲音指出諸多疑點。 作為網紅家庭,黃一鳴家中理應安裝監控,調取記錄并不難;保姆明知孩子在網紅家庭關注度極高,故意虐待的風險極大。
![]()
網友呼吁通過正規平臺核查保姆資質。建議簽訂明確權責協議,降低虐待風險,類似事件維權得靠監控證據和及時報警。
黃一鳴的育兒之路充滿坎坷。 她母親前期支持生育,似乎有"母憑子貴"的想法,后期因經濟訴求沒滿足就轉而施壓,甚至貶低女兒的育兒能力。
這場爭議揭開單親媽媽的育兒焦慮。 也折射出網絡時代下兒童隱私與家庭信任的危機,孩子傷痕成為直播素材,家庭矛盾變成公開劇情。
事件本質上是家庭信任鏈斷裂的縮影。 孩子傷痕的真實性急需權威介入調查,而不是陷入無休止的爭論。
![]()
黃一鳴的崩潰反映出年輕單親母親的普遍困境。 解決問題的第一步應該是擱置爭議,報警驗傷,調取監控,為孩子撐起真正的保護傘。
盡管事件真相尚未明朗,但公眾一致認為:無論大人之間有什么恩怨,孩子的安全必須放在第一位。
截至發稿時,黃一鳴仍未公布事件后續進展。 "孩子是否真的受虐"和"保姆究竟有無過錯"等關鍵問題,依舊懸在網友心頭。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.