活著的黃花崗72烈士李文楷？清遠中山公園尋真相：同姓同名的誤會

國慶假期呆在清遠，這時尚未褪去夏末余溫，為避開熱門景區的人潮，我索性拐進了市中心的中山公園。園內古木參天，將喧囂隔在墻外，孫中山銅像在黃昏的光中靜靜矗立，底座的《總理遺囑》字跡依舊清晰。就在銅像不遠處，一座飛檐翹角的涼亭格外醒目，亭內碑刻赫然記述“黃花崗七十二烈士李文楷”。這讓我心頭一怔：曾在網上讀到，“李文楷”是那位被誤認作烈士的幸存者的名字，是山西人萬榮，是活著的黃花崗72烈士，怎么會在清遠有專屬的紀念亭？這個橫跨百年的名字謎題，藏著兩段交織的革命往事。

在黃花崗七十二烈士紀念碑上，“李文楷”三個字已靜靜矗立百年，成為辛亥革命精神的象征符號。然而歷史的吊詭在于，這個鐫刻在紀念碑上的名字，背后卻連著兩個截然不同的人生軌跡——一位是長眠黃花崗的廣東清遠英烈，一位是幸存于世的山西志士。這場跨越地域的身份誤會，不僅還原了起義背后的復雜細節，更讓我們看見革命洪流中個體命運的厚重與鮮活。

1911年4月27日，廣州城里的海螺聲劃破暮色，黃興率領“選鋒”隊員猛攻兩廣總督署，拉開了黃花崗起義的序幕。在這場注定悲壯的戰斗中，來自廣東清遠的李文楷正潛伏在督署側墻之外，手中緊攥著手榴彈，等待著掩護主力進攻的信號。清遠李文楷，這位1886年出生的印刷工人，字國芬，是清遠縣高橋大隆禾塘村（現清城區源潭鎮）人，年少時因家境清貧外出謀生，早年隨叔父在廣州經商，后赴新加坡在《中興報》等報館做工，在革命思潮的浸潤下逐漸堅定了救國信念。當檳榔嶼會議定下起義計劃的消息傳來，他毅然與同鄉羅坤一同回國，投身于“以身殉國”的壯舉之中。

戰斗打響后，李文楷扮作行人身懷武器抵達督署附近，從側墻外向內投擲手榴彈牽制清軍火力，卻不知原定協同進攻的另外三路義軍已因首領逃避而群龍無首。清軍援軍迅速合圍，起義軍陷入重圍。在慘烈的巷戰中，清遠李文楷身中數彈，鮮血浸透了衣襟，卻仍堅持戰斗至最后一刻，最終倒在廣州城的石板路上，年僅25歲。三天后，潘達微冒死收斂遺骸，李文楷與其他71位犧牲者一同被安葬在黃花崗，他們的姓名在混亂中暫時湮沒，只留下“黃花崗七十二烈士”的集體稱謂。

此時，遠在香港的醫院里，另一位同名的革命者正與病魔抗爭。這位來自山西萬榮縣的李文楷，出身書香門第，曾赴日本早稻田大學深造，在東京加入同盟會，是黃興眼中“有膽有識”的骨干力量。1911年初，他與王建基一同被選中為“選鋒”隊員，奉命趕赴廣州主攻總督署。抵達廣州后，兩人因水土不服突發重病，被緊急送往香港治療，這一意外竟讓他們錯過了起義的最終時刻。

當山西李文楷在香港病榻上得知起義失敗的消息時，悲痛欲絕。更令他始料未及的是，這場缺席竟讓他的人生與“烈士”之名緊緊捆綁：1923年，經國民黨審查委員會核實后，七十二名烈士立碑記名，由于起義檔案殘缺，犧牲者身份核查困難，留在“選鋒”名單上的“李文楷”被默認列入烈士名錄。遠在山西的李文楷從報紙上看到自己的名字鐫刻在紀念碑上，陷入了兩難境地——否認烈士身份，似乎是對犧牲同仁的不敬；默認這一身份，又違背了他對歷史的敬畏之心。

最終，責任感促使他先后致信馮玉祥與當時的國民政府主席汪精衛，詳細說明自己幸存的經過，請求更正史實。然而得到的回復卻是“七十二烈士壯烈犧牲，已馳名中外，不便更改”。這一答復背后，是“七十二烈士”已成為凝聚民族精神的象征符號，其象征意義早已超越了具體的個體名單。然而，因為當年信息的不暢，就造成了山西李文楷成了特殊的“活著黃花崗72烈士”，誤認為碑上的李文楷是自己，卻不知道是清遠的李文楷，是同名同姓的人。

此后數十年，兩位李文楷的人生軌跡在歷史長河中延伸出不同的光彩：清遠李文楷的英名在故鄉代代相傳，1934年，清遠各界為紀念他，在原中山公園內修建“李文楷烈士亭”，1937年建成，1987年又于今中山公園內再建新亭，亭內碑刻其生平事跡以緬先烈。而山西李文楷則在另一條戰線上堅守初心：他回到運城后，以師范學堂教務長的身份為掩護，管理革命軍械糧餉，助力運城光復；抗戰時期，面對日本勢力的威逼利誘，他拒絕出任偽縣長，輾轉陜西繼續投身救國事業；新中國成立后，他受聘為山西省文史研究館館員，致力于史料整理，直至1959年以78歲高齡病逝。

這場持續百年的身份誤會，直到2002年才迎來清晰的注解。當年12月，黃花崗公園收到山西李文楷后人李庭選的來信，附上了家族珍藏的書信、日記等史料，詳細還原了這段歷史真相。公園經多方核查確認史實后，在講解中專門補充了這一細節，讓參觀者明白“七十二”從來都是象征數字，背后是無數革命志士的前赴后繼。

如今，黃花崗紀念碑上的“李文楷”三個字依舊醒目，清遠中山公園的紀念亭也時時迎來憑吊者。這兩個“李文楷”，一位以25歲的生命定格在沖鋒路上，用熱血為故鄉贏得榮光；一位以78歲的人生續寫著革命信念，用堅守詮釋著幸存者的使命。他們的故事共同回答了初見紀念亭時的疑惑——這里紀念的，是真正長眠黃花崗的清遠英烈，而那個“活著的烈士”，則是另一位用一生踐行信仰的同名志士。

歷史的誤會或許偶然，但誤會背后的堅守卻必然。當我們在紀念碑前駐足凝視，讀到的不僅是一個名字，更是兩代革命者用不同人生書寫的忠誠與擔當。這跨越時空的生命對話，讓“烈士”的含義變得更加厚重：它既是犧牲者的榮光，也是幸存者的使命，更是所有為民族復興奮斗者的共同勛章。