近期,醫(yī)療圈被一份特殊舉報(bào)信刷屏 —— 該信件來自湖南省腦科醫(yī)院內(nèi)部,落款為該院一名 “資深醫(yī)務(wù)工作者”。信中,舉報(bào)者明確將矛頭指向湖南省腦科醫(yī)院原院長、現(xiàn)湖南省胸科醫(yī)院黨委書記王 ××,直指其在過往任職階段涉嫌貪腐,并列舉了多項(xiàng)具體不當(dāng)行為。目前,這一舉報(bào)事件已在醫(yī)療界掀起討論熱潮,相關(guān)動(dòng)態(tài)持續(xù)受到行業(yè)內(nèi)外關(guān)注。
舉報(bào)網(wǎng)文如下:
![]()
舉報(bào)信內(nèi)容如下:
(雙擊圖片 查看大圖)
根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容,舉報(bào)人對(duì)王 ×× 在任職期間的多項(xiàng)行為提出指控,具體情況如下:
一、經(jīng)管方案制定存在違規(guī)且脫離實(shí)際
舉報(bào)信指出,按照常規(guī)工作流程,醫(yī)院的績效考核與經(jīng)濟(jì)分配方案應(yīng)由財(cái)務(wù)科牽頭負(fù)責(zé),在廣泛征求干部職工意見建議的基礎(chǔ)上,結(jié)合單位實(shí)際制定經(jīng)管方案草案。然而,王 ×× 卻違背這一流程,為照顧關(guān)系戶,耗費(fèi)巨額資金委托某公司代為制定經(jīng)管方案。該方案不僅與醫(yī)院實(shí)際情況嚴(yán)重不符,更完全未考慮一線工作人員的切身利益,損害了基層職工權(quán)益。
二、引發(fā)重大輿情卻未受處分反被重用
舉報(bào)人提及,在王 ×× 即將調(diào)離醫(yī)院之際,因前期不當(dāng)行為引發(fā)不滿,數(shù)百名干部群眾自發(fā)組織抗議示威活動(dòng)。當(dāng)時(shí)正值全國醫(yī)務(wù)工作者全力抗擊新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)期,此次事件造成了極大的負(fù)面輿情,甚至引起國務(wù)院副總理孫春蘭的高度關(guān)注,并就此作出具體批示。令人費(fèi)解的是,王 ×× 不僅未因上述問題受到任何紀(jì)律處分,反而得到提拔重用,調(diào)任湖南省胸科醫(yī)院黨委書記。
三、惡意擱置財(cái)政專項(xiàng)資金,阻礙設(shè)備采購
在財(cái)政資金使用方面,舉報(bào)信指控,省財(cái)政廳曾撥付 500 萬元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)至醫(yī)院,用于采購急需的醫(yī)療設(shè)備。由于時(shí)任羅書記堅(jiān)持反對(duì)由王 ×× 利益集團(tuán)提供該批設(shè)備,王 ×× 為維護(hù)自身利益,竟選擇將財(cái)政專項(xiàng)資金上繳,拒絕通過客觀公正的招標(biāo)程序采購醫(yī)療設(shè)備,嚴(yán)重影響醫(yī)院正常醫(yī)療工作開展。
四、懇請(qǐng)對(duì)相關(guān)問題深入核查
舉報(bào)信最后強(qiáng)調(diào),王 ×× 的違規(guī)違紀(jì)行為遠(yuǎn)不止上述所列,僅為簡要列舉。舉報(bào)人懇請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)從王 ×× 任職期間的績效考核分配、干部任免、人事調(diào)動(dòng)、物資采購等關(guān)鍵工作環(huán)節(jié)入手,深入調(diào)查核實(shí),以查清其違法違紀(jì)事實(shí),維護(hù)醫(yī)院正常管理秩序與職工合法權(quán)益。
王梟冶職務(wù)變動(dòng)情況
一、職務(wù)調(diào)整信息
根據(jù)公開可查信息,王梟冶于 2022 年 4 月從湖南省腦科醫(yī)院院長崗位調(diào)離,隨后調(diào)任湖南省結(jié)核病防治所黨委書記,職務(wù)調(diào)整涉及醫(yī)院管理崗位與專業(yè)防治機(jī)構(gòu)黨政負(fù)責(zé)人崗位的變動(dòng)。
二、原任職單位基本背景
王梟冶此前任職的湖南省腦科醫(yī)院,是直屬于湖南省衛(wèi)生健康委員會(huì)的非營利性大型三級(jí)甲等醫(yī)院。作為區(qū)域內(nèi)重要的綜合性醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),該醫(yī)院服務(wù)范圍覆蓋全國,可提供醫(yī)療診療、醫(yī)學(xué)教學(xué)、臨床科研、康復(fù)護(hù)理、醫(yī)學(xué)鑒定、預(yù)防保健及社區(qū)醫(yī)療等全方位、多元化的健康服務(wù),在保障區(qū)域群眾健康、推動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展等方面承擔(dān)重要職能。
網(wǎng)友怎么看?
此事在醫(yī)療圈內(nèi)迅速傳播,引發(fā)了同行們的熱烈討論。
不少同行直言:“估計(jì)是王梟冶的后臺(tái)比較硬”、“連抗疫人員專有職稱職數(shù)都敢侵占,確實(shí)是有點(diǎn)后臺(tái)的角色”。
還有同行一針見血地指出:“凡是醫(yī)院花錢請(qǐng)經(jīng)濟(jì)管理公司管理的都是不對(duì)的。一是爛費(fèi)資金,因?yàn)獒t(yī)院有財(cái)務(wù)經(jīng)管部門及主管經(jīng)濟(jì)管理的副院長,他們的職責(zé)就是管這塊的。二是懶政,拿著工資不做事。三是涉嫌從中拿回扣。希望主管部門對(duì)公立醫(yī)院這塊要嚴(yán)查,杜絕此類現(xiàn)象存在。”
“請(qǐng)經(jīng)管公司的都是別有用心”、“所有公立醫(yī)院都存在這種請(qǐng)經(jīng)營公司績效考核規(guī)章方案,院長從中牟利收回扣!”這類評(píng)論也反映了許多醫(yī)務(wù)工作者的共同擔(dān)憂。
也有同行從人事調(diào)動(dòng)角度分析:“是的,近幾年湖南省腦科醫(yī)院就是跳板,很多醫(yī)院的副院級(jí)或者科主任到省腦科醫(yī)院當(dāng)院長或書記2-3年,必定會(huì)調(diào)到另一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益好一點(diǎn)的醫(yī)院去了,或者上調(diào)到省衛(wèi)健委,估計(jì)都是上面有人,建議巡查組好好查查!免得醫(yī)院職工怨聲載道!”
當(dāng)然,也有一些同行提出了更為理性的看法:
“舉報(bào)要憑真憑實(shí)據(jù),比如,請(qǐng)外單位做設(shè)計(jì),支出多少錢?這個(gè)錢有銀行流水,一筆一筆的查清來龍去脈,落到了誰的手里,這不就清楚了。不是籠統(tǒng)說這個(gè)人瓦多壞怎么怎么的。”
“學(xué)學(xué)中醫(yī)附一的舉報(bào),你這舉報(bào)了個(gè)寂寞啊,啥證據(jù)沒有,僅憑一張嘴,我要是紀(jì)檢,我頭一個(gè)先把你喊過去交代問題”、“舉報(bào)信中沒有一件可供調(diào)查的事例,沒有實(shí)際內(nèi)容,全是空話,怎么可能引起上級(jí)重視。”這些評(píng)論則指出了當(dāng)前舉報(bào)材料可能存在的不足之處。
醫(yī)療反腐任重道遠(yuǎn),每一條舉報(bào)都應(yīng)被珍視,卻也離不開扎實(shí)證據(jù)的支撐。我們既期待舉報(bào)者提供更具體的線索與實(shí)證,也盼有關(guān)部門深入徹查、給公眾一份清晰答復(fù)。身為醫(yī)務(wù)工作者,我們清楚醫(yī)療系統(tǒng)存在的問題,更渴盼醫(yī)療環(huán)境回歸清朗 —— 這不僅關(guān)乎每位患者的切身利益,更維系著我們醫(yī)務(wù)工作者的職業(yè)尊嚴(yán)與榮譽(yù)。
醫(yī)療反腐之路仍需久久為功,每一條舉報(bào)都值得重視,但必須以真實(shí)證據(jù)為依托。我們呼吁舉報(bào)者補(bǔ)充具體線索與實(shí)證,也期待有關(guān)部門開展徹底調(diào)查,向公眾作出明確回應(yīng)。作為醫(yī)務(wù)工作者,我們深知醫(yī)療系統(tǒng)的現(xiàn)存問題,更迫切希望醫(yī)療環(huán)境愈發(fā)清朗。畢竟,這既牽動(dòng)著每一位患者的切實(shí)利益,也關(guān)乎我們自身的職業(yè)尊嚴(yán)與榮譽(yù)。
信息來源:醫(yī)學(xué)新資訊
聲明:本文著作權(quán)屬原創(chuàng)者所有,不代表本微信公眾號(hào)立場。如涉著作權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.