基金經理賭博被抓后續，德州比賽現場被帶走！

原創大財可富司機

幾天前，司機寫了《基金經理栽在KTV？私募老炮出獄搞事情！》一文。文中提及參與賭博被拘留十日的“解某增”，與西部利得基金經理解文增的名字高度吻合。面對市場猜測，西部利得基金工作人員起初回應：“不知情，不予置評”，態度曖昧。

直到9月26日，西部利得基金才正式發聲：“經與本人確認及審慎核查，解文增于2025年9月7日（周日）下午15時許，在上海市長寧區仙霞路某酒店實施賭博違法行為。9月8日，上海市公安局長寧分局對其出具《行政處罰決定書》，決定給予行政拘留十日，并處罰款五百元的行政處罰，對涉案籌碼予以收繳。基于上述情況，公司已于9月25日做出相關問責決定，免去其基金經理職務并解除其勞動合同。”

基金經理因為賭博丟了飯碗，堪稱近年圈內大瓜。上次有此震撼效果的，還是前諾安基金明星基金經理蔡嵩松被抓事件。

解經理為什么會在酒店賭博？是玩什么形式的賭博？隨著事件的發酵，解文增涉賭的細節也逐漸清晰。

有網友在社交平臺透露了解經理被抓當天的情況。據稱，謝經理當天參加的是德州錦標賽。因為是公開比賽，所以一次buy in很低（1000元），獎品是一臺iPhone。組織者此前在幾百人大群里宣傳過，可這場未報備的賽事因參與人數過多，現場被警方一鍋端，組織者也一同被帶走。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，賭博行為的處罰根據情節輕重分為兩類：一般情節和情節嚴重。一般情節下，參與者可能面臨五日以下拘留或者五百元以下罰款。情節嚴重下，參與者將面臨十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。

解經理被罰500元，但拘留了十日。這說明，參與者的賭博行為已經超出了輕微違法的范疇，但尚未達到最為嚴重的程度。與 “涉賭金額不大但人數眾多” 的網友爆料完全吻合。

金融圈人士熱衷德州撲克本早就不是秘密了。據說，德州的游戲特性與金融人的工作思維高度契合，同時能滿足行業特殊的利益聯結需求，因此比其他社交方式更高效。

德州撲克的玩法邏輯和投資決策幾乎同頻，都需要在信息不完全的情況下做風險判斷、算概率，就像投資時要根據市場信息估資產價值，玩牌時也要結合底牌、公共牌和對手下注模式算贏面。這種“思維共鳴”讓金融人在牌桌上很容易找到話題，避免了喝茶吃飯時“沒話聊”的尷尬。

更關鍵的是，德州撲克還成了金融圈利益溝通的重要載體，且操作更隱蔽。此前曾有媒體報道，“這是個牌局，設局的人有自己的心思，入局的人也有著各自的盤算。在文明休閑的包裝之下，圍繞著或明或暗的巨大利益，投資圈內的買賣雙方、甚至賣方之間，借題發揮、處處攻防、巧言算計。”

一方面是服務某些評選“拜票”。曾有券商辦賽事時，專邀有投票權的基金、保險等機構人士，邀請函甚至直接提“評選盼您一票”；另一方面是為基金分倉鋪路。基金需租券商席位、按比例分配交易量（即分倉），雖傭金率僅萬分之八，但量大時收益可觀，尤其市場低迷時，分倉多少對券商很關鍵。而分倉多由機構高層決定，牌局恰好提供了接觸“話事人”的機會，比喝茶、公費游玩更能拉近距離，成了分倉溝通的隱形渠道。

這種“思維契合+利益適配”的雙重屬性，讓德州撲克成了金融圈的專屬社交載體，自然深受青睞。

只是這幾年德州熱度減退，摜蛋成了金融圈新的 “社交貨幣”。

圈內人還總結出摜蛋的投資哲學：思維上，玩家記牌算牌推對手牌力，如投資者析財報判資產價值；“逢人配” 組牌，似資本圈資源重組放大價值，均靠認知抓機會。策略上，高手不輕易出炸彈，像基金等關鍵時機；“貢牌” 規則藏逆周期智慧，如逆市布局，激進操作易露短板。協作上，雙人搭檔需互補掩護，對應投研團隊分工；“保頭游、防末游”，契合投資組合管理。

德州也好，摜蛋也罷，一旦越界成 “賭博”，性質就徹底變了。文章的最后，用網友的質問收尾：基金經理玩的基金不比賭博刺激？！