戀愛期間轉賬14萬余元，分手后要返還嗎？

法官提醒

戀愛千萬別上頭

愛情來時，山盟海誓，金錢往來是甜蜜的證明；愛情走時，斤斤計較，昔日的饋贈成了法庭上的證據。當情感與金錢糾纏不清，法律又會如何裁決？

2024年2月，春寒料峭，譚某與張某在一次朋友聚會上相識。愛情來得很快，兩人迅速墜入愛河，并開始了同居生活。起初，日子是蜜里調油。譚某總對張某說：“我的錢就是你的錢，你管著家，我養著你。”

于是，他每月將自己的工資、甚至在外面打牌“手氣好”時贏來的錢，都一筆筆轉給了張某。在他心里，這是一種信任，更是一種愛的承諾。

然而，同居生活的瑣碎漸漸磨滅了激情。2025年4月，張某冷靜地向譚某提出了分手，要求結束這段關系，并收拾行李準備離開。

譚某徹底慌了。他無法接受感情的突然崩塌，試圖用最直接的方式挽回。

譚某

“我好好賺錢給你行不行？你別走！求求你了！

“我們之間的問題，不是錢能解決的，以后不要再給我轉錢了。”

張某

譚某

我再給你轉！這個月工資快發了，我都給你！你別離開我！

然而，冰冷的轉賬提示音并沒能溫暖一顆去意已決的心。

張某依舊走了，并退還了譚某在分手后試圖“挽留”她的幾筆轉賬。感情一旦破裂，計算便開始了。譚某翻看著長達一年的各平臺轉賬記錄，一筆一筆，加起來竟有14萬余元。

昔日的愛意化作了不甘的怒火，譚某一紙訴狀，以同居關系糾紛將前女友張某告上了法庭，要求返還全部轉賬共計140685元。對于同居期間收到的轉賬，張某認為轉賬的金額中有部分用于雙方的共同生活支出，有部分是譚某自愿贈與的，沒有返還的道理。

法院經審理查明認為，張某與譚某戀愛同居期間，譚某向張某的轉賬中有一部分用于雙方的房租、水電、日常采買，系為維持日常生活產生的必要開支，屬于共同消費，另一部分系譚某對張某的贈予，現譚某在分手后起訴要求返還，于法無據，法院不應支持。后張某考慮到譚某在過去一年里真切的情感投入和經濟付出，自愿同意返還部分款項，雙方達成調解協議：張某一次性返還譚某1萬元。

法官寄語：戀愛期間同居生活固然增進感情，但雙方在共同生活期間的財產關系需明確約定，避免因財產性質不明引發爭議。尤其是在涉及大額財產往來或債務代償時，應保留書面協議或明確證據，以維護自身合法權益。

| 來源 : 巴東縣人民法院

| 聲明：除原創內容特別說明外，推送稿件圖片均來源于網絡。版權歸原作者所有，如認為內容侵權，請聯系我們刪除。