蔡國強(qiáng)恐判刑！果真和美日有關(guān)，還炸過長城，黑料全被扒出了！

蔡國強(qiáng)炸山這事，放在《731》上映期間更覺得可憎！

當(dāng)年的中國弱小，國人被日本人拿去做實(shí)驗(yàn)，是無可奈何?？?1世紀(jì)的現(xiàn)在，祖國如此強(qiáng)大，居然仍能縱容一個常年旅居日本，一家4口有2個都是日本人的“藝術(shù)家”炸山，簡直是匪夷所思！

蔡國強(qiáng)和始祖鳥放的這場“升龍”煙花，一共4次，后果也遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重。

炸山后，蔡國強(qiáng)撒謊說已經(jīng)清理了現(xiàn)場，可實(shí)際上卻是上百號當(dāng)?shù)氐拇迕瘢弥?，在陡峭的山壁上拾撿垃圾?/p>

村民果真是無妄之災(zāi)，審批的不是他們，炸山的不是他們，收拾殘局的卻是他們。

受影響的不只有村民，還有小動物們。大家都知道煙花和火藥、鞭炮的本質(zhì)材料是一樣的，我們古代把過年叫做“除夕”，就是用鞭炮驅(qū)趕名叫“夕”的怪物。由此可見，動作們是很懼怕這些煙花的。

爆炸聲驚擾動物，土壤破壞，對青藏高原的水體也是屬于源頭性的污染，炸藥本身對于附近冰川造成松動容易引發(fā)雪崩。

正如網(wǎng)友所說，放煙花的，放完就走了；看煙花的，也不會再來的，只有小動物們，卻沒有家了。

為了完成藝術(shù)家蔡國強(qiáng)30年前的夢想，可憐的小動物在冬天即將來臨前，沒有家了。

那蔡國強(qiáng)要負(fù)上什么責(zé)任呢？有網(wǎng)友舉了個例子——2017年三清山“”損毀案。

2017年4月15日，有3人攜帶電鉆、巖釘?shù)裙ぞ吲逝谰掾?，其中一人使用電鉆在巖體鉆孔并打入26枚膨脹螺栓釘，通過繩索協(xié)作攀爬至峰頂。

結(jié)果打釘子的這人，被判徒刑一年并處罰金10萬元。3人連帶賠償環(huán)境資源損失600萬元、支付專家費(fèi)15萬元，并在全國性媒體公開道歉。

事后，大家都感慨這是世界上“最貴的釘子”。只是26顆釘子代價(jià)如此之大，蔡國強(qiáng)的煙花燃放1500米，而且不包括彩排的情況下炸山4次，又該受到什么樣的懲處呢？

其實(shí)很多人認(rèn)為，炸山一事或許根本沒那么簡單，興許和日本美國有關(guān)。畢竟蔡國強(qiáng)常年旅居日本，妻子是日本人，大女兒擁有日美雙國籍，小女兒則是美國人。

順著這條線索扒下去，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)果然有情況。

蔡國強(qiáng)曾在日本留學(xué)，獲得過廣島獎和日本文部科學(xué)大臣獎，其他獲獎主要集中在歐美國家。中國政府從未承認(rèn)過蔡國強(qiáng)的作品，也未給予他什么獎項(xiàng)。

蔡國強(qiáng)這次的煙花主題名叫“升龍”，但煙花是由上往下爆炸，而不是由下往上，不是“升龍”，而是“降龍”。

巧的是日本自衛(wèi)隊(duì)蒼龍級潛艇10號艦名為“升龍”號，而且日本也有精通風(fēng)水之術(shù)的九菊一派，開炸之前蔡國強(qiáng)有搞拜神儀式。所以蔡國強(qiáng)炸山，從風(fēng)水上來說是在斬?cái)囿@動喜馬拉雅山系的龍脈。

美國方面，蔡國強(qiáng)和鄧文迪相識20多年，鄧文迪是蔡國強(qiáng)作品的收藏家暨最大贊助商之一，還擔(dān)任了蔡國強(qiáng)的紀(jì)錄片《天梯》的制片人，并將蔡國強(qiáng)引薦給不少藝術(shù)收藏家、博物館館長和各界友人閩豬期范。而鄧文迪的前夫默多克是共濟(jì)會的高級會員。

1993年，蔡國強(qiáng)甚至炸長城，他延伸了10000米導(dǎo)火線，埋設(shè)600公斤火藥，與不同國籍的百名參與者共同安置。如今想想，600公斤火藥在長城留下的痕跡又有多少？

也有人會說，不管蔡國強(qiáng)炸山與否，他的藝術(shù)成就不容忽略，大家不能墻倒眾人推。可事實(shí)上，這位藝術(shù)家卻屢次被質(zhì)疑抄襲！

1999年，蔡國強(qiáng)獲得雕塑獎，便被質(zhì)疑是抄襲了川美的《收租院》。即便網(wǎng)友不懂藝術(shù)，也可以看看這兩幅作品有多么相似。

就連蔡國強(qiáng)2008年奧運(yùn)會上的作品，都被指控奧運(yùn)腳印是抄襲的。

一次是巧合，接二連三的抄襲，接二連三的在中國文明瑰寶上動土、抄襲成癮，這樣的 “藝術(shù)” 早已背離初心。長城、青藏高原皆是華夏文明的精神坐標(biāo)，他卻屢次以破壞性手段博眼球，還借 “升龍” 之名行可疑之事，關(guān)聯(lián)的復(fù)雜背景更引民眾不安。

中國早已不是當(dāng)年的中國，網(wǎng)友也早已不似當(dāng)年那么好糊弄。這次蔡國強(qiáng)炸山引發(fā)的眾怒，絕非幾句 “藝術(shù)” 說辭能平息。任何藝術(shù)都不能凌駕于生態(tài)環(huán)境之上，無論是蔡國強(qiáng)還是審批者，都必須要為自己的行為付出代價(jià)！