多地為被誣告人員正名，對醫(yī)生的惡意投訴和濫訴，能否也加以打擊？

據(jù)“中國新聞網(wǎng)”消息源，近段時間，湖北、黑龍江、海南等多地密集通報多起誣告陷害和澄清正名典型案例，為受到不實舉報的黨員干部澄清正名。

為泄私憤，湖北咸寧市嘉魚縣人社局干部鄧某誣陷22名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，被刑拘；為阻礙學(xué)校整合改革工作，黑龍江齊齊哈爾市克山縣某中學(xué)原校長丁某某誣陷他人買官賣官、大肆斂財，被行拘5日，受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分......

近年來，澄清正名工作在摸索中推進(jìn)。各地通過發(fā)布相關(guān)規(guī)范性文件、召開澄清正名會等，穩(wěn)妥有效地為受到不實舉報的干部消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。隨著反腐敗工作的推進(jìn)，查處誣告陷害行為、為被誣告的人澄清正名，已成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的一項重要工作。這也是為敢于擔(dān)當(dāng)作為的人撐腰的必要之舉。

其實，誣告陷害，各個系統(tǒng)都有，今年3月6日，山東棗莊市紀(jì)委監(jiān)委官微發(fā)布“關(guān)于3起誣告陷害典型案例的通報”。其中2起，均是衛(wèi)生院的院長和副院長誣告陷害同事案例。

一起是滕州市張汪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院原院長陳某某誣告同事徐某案。

這位陳院長2017年因受賄罪，被依法判刑。此后，他便主觀認(rèn)定是一位同事告發(fā)，導(dǎo)致自己獲刑。為實施報復(fù)，他將道聽途說內(nèi)容加工成舉報材料，于2024年6月24日向省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)絡(luò)舉報平臺，實名舉報該同事。經(jīng)滕州市紀(jì)委監(jiān)委核查，舉報內(nèi)容嚴(yán)重失實，涉嫌誣告陷害，遂按規(guī)定，將該線索移交至滕州市公安局。2025年1月，滕州市公安局給予其警告的行政處罰。

另一起是市中區(qū)西王莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長鄧某，誣告同事陳某等案。

這位鄧副院長，因多年未被提拔重用，遂對院領(lǐng)導(dǎo)陳某，心生不滿，編造不實舉報材料，2024年10月，讓其父母將材料郵寄至市、區(qū)兩級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。經(jīng)市中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委核查，反映問題均不屬實，且給被舉報人造成不良影響，其行為已構(gòu)成誣告陷害。2025年1月，市中區(qū)紀(jì)委給予鄧某黨內(nèi)警告處分。

更讓人氣憤的是，患者構(gòu)陷醫(yī)生。

今年年6月12日，一名女患者家屬偷偷潛入醫(yī)生辦公室，將紅包放入一位張醫(yī)生白大褂左口袋。

2天后，張醫(yī)生為其丈夫行膽管癌切除術(shù)。

2天后，醫(yī)院接到患者家屬“關(guān)于肝膽外科張醫(yī)生收受患者紅包”的舉報。

醫(yī)院總值班室將相關(guān)情況通報院紀(jì)委。院紀(jì)委經(jīng)向肝膽胰外科張醫(yī)生核實，了解到，患者劉某因膽管癌，于2025年6月12日9時收入我院肝膽胰外科，家屬在2025年6月12日12時37分來肝膽胰外科醫(yī)生辦公寶，了解患者病情。張醫(yī)生向患者家屬介紹患者病情、手術(shù)方案等，其間患者家屬向張醫(yī)生送紅包，張醫(yī)生拒絕。第二天張醫(yī)生到院更衣時，發(fā)現(xiàn)白衣左下兜內(nèi)有一牛皮紙信封，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣3500元。張醫(yī)生隨即叫來李護(hù)士長及在辦公室工作的劉醫(yī)生，一起到住院處2號窗口共同將紅包存入患者劉某的住院賬戶。

醫(yī)院紀(jì)委經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)，系患者劉某的家屬誣告。6月17日，紀(jì)委向張醫(yī)生現(xiàn)場發(fā)放正名書，但誣告構(gòu)陷一名好醫(yī)生的患者家屬，卻并沒有得到法律的追究和嚴(yán)懲。

就這樣，能起到震懾作用嗎？

醫(yī)生人格尊嚴(yán)，就像一塊抹布，想擦就擦，想仍就仍。這事要發(fā)生在國外，你試試？不判你個誣陷罪，坐上幾年牢，我TM跟你姓。

人性的惡，有時難以想象。栽贓陷害零成本，不予懲處就是鼓勵。

當(dāng)制度無法保護(hù)醫(yī)生的尊嚴(yán)，患者個體的善良，就只能依賴偶然。

日本醫(yī)院設(shè)立“患者黑名單”，新加坡立法嚴(yán)懲醫(yī)鬧，之所以搞這些舉措，就是為了防止醫(yī)患關(guān)系，因為這些人，而變得更壞。因為他們知道，壞人，往往是所謂的寬容慣出來的。

要想誣告構(gòu)陷醫(yī)生，包括一些濫訴，能否減少，關(guān)鍵要看應(yīng)對方式和方向的改變。

乞丐越來越少了，不是愿意乞討的人少了。而是支付方式的改變，因為大家都沒有現(xiàn)金零錢了。乞丐拿個二維碼，一太搞笑了，二大家考慮安全隱患，想想也就算了。于是，乞丐就失業(yè)了。

醫(yī)客說

讓“善舉”有保障，“惡意”受懲戒

用戶提到的“乞丐因支付方式改變而‘失業(yè)’”的類比頗具啟發(fā)：社會治理的關(guān)鍵不是“堵”而是“疏”——通過改變規(guī)則與環(huán)境，讓善意得到鼓勵，讓惡意付出代價。遏制誣告同樣如此：只有讓誣告者為自己的行為承擔(dān)足夠成本，才能真正遏制“以惡制惡”的沖動；只有讓實干者、醫(yī)者等群體的合法權(quán)益得到切實保護(hù)，才能激發(fā)社會的正能量。

期待相關(guān)部門能以此次多地澄清正名行動為契機(jī)，進(jìn)一步完善誣告治理的“制度工具箱”，讓“想誣告者不敢誣告、不能誣告”，最終實現(xiàn)“好人好報、惡人受懲”的良性社會生態(tài)。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來源】老葉說醫(yī)，作者葉正松

【圖片來源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內(nèi)刪除，感謝您對醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com