下一步：深化“九二共識”，推進和平統一

文︱關品方

前中國國民黨主席洪秀柱于本月初提出，要深化“九二共識”并推動兩岸和平協議的統一方案，強調結束兩岸敵對狀態需要“我們這一代勇敢承擔”。這是近期最具建設性的言論，統派都會贊成。現在看來，鄭麗文、陳之漢、郭正亮、蔡正元、介文汲、區桂芝、張亞中、邱毅、侯漢廷、黃智賢、唐湘龍、賴岳謙、苑舉正、雷倩、帥化民、王炳忠、高安國、張延廷、陳鳳馨、周錫瑋等統派，正凝聚共識，支持一個中國、“九二共識”、兩岸統一，希望和平談判的公開立場十分鮮明。

洪秀柱最近提出的兩岸統一方案框架，島內統派民意都十分認同。其核心內容是 : （1）深化“九二共識”。她明確提出，兩岸應基于“九二共識”探討簽署和平協議，通過制度化安排終結敵對狀態。（2）和平協議制度化。這是她2016年時任國民黨主席提出“和平政綱”的延續，主張以政治談判化解分歧，避免將內戰陰影留給下一代。這是她吾道一以貫之的堅持，9年來從未改變。（3）對抗民進黨“臺獨”阻力。面對民進黨當局威脅要“依法查辦”，她仍堅持赴北京參加抗戰勝利80周年閱兵，返臺后公開呼吁“救臺灣于水火”。事實證明，民進黨色厲內荏，拿她沒有辦法。

洪秀柱的兩岸政策，歷史脈絡分明。她的政治立場具有延續性，從2016年起始終主張“政經并行”，認為兩岸不能回避政治議題，需要在'一中原則'下深化交流。她的政治行動具有一致性，反復公開強調“統一是必然”，曾赴新疆西藏等地考察、感悟“一方有難八方支援”的民族團結精神，認為這是兩岸借鑒范例。她深具世代傳承使命觀，著眼青年和將來。她較早前在北京研討會上呼吁臺灣青年成為“和平之燈”，強調在島內積極傳播統一理念的重要性。2015年的“換柱”風波，是因為當時國民黨內“大佬”們認為她的主張屬于“急統”，違反“不統不獨不武”。事實證明，她的觀點具有大時代的視野和格局。筆者想起秋瑾的名句 : “身不得，男兒列；心卻比，男兒烈！”；豪氣干云。

早日解決臺灣問題，是14多億全體中華兒女的共同渴求，現已進入加速道。九三大閱兵后，戰略優勢累積。據報道，美國前國會分析師韋切特近日指出，中國軍力提升使美國“打不起臺海決戰”，建議美軍撤離臺灣。這是為美國的立場調整做鋪墊。西方智庫對兩岸完成統一的時間窗口期有最新預測，分析認為大陸或通過“軟硬兼施”戰略，幾年內實現非武力統一。

支持兩岸統一的臺海專家雷倩提出，參照歷史規律，中國歷史上八次統一均經過沖突后完成。她同意部分外國專家的意見、認為拖延時間有利于大陸綜合優勢擴大，有望打破歷史規律，以非武力的方式完成統一。

眾所周知，實現兩岸統一是艱巨任務，涉及中美博弈，牽動全球格局。如果中國國民黨不懂脫胎換骨、民進黨繼續冥頑不靈，大陸有可能需要動用武力解決問題。前國民黨主席馬英九有政治包袱，放不下臉面，殘留虛榮心。其實以現時形勢看，兩岸統一沒有太大難度，可以一氣呵成。因為兩岸現實明擺在那里，臺灣地區尚能偏安一隅，只是因為大陸不欲動用武力，避免骨肉相殘、兄弟鬩墻。中國在聯合國的代表權早在1971年已解決，中國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是堅定立場，已成國際共識。中國是全球“和平、文明、發展、治理”的倡議者，早日解決臺灣問題純屬中國內政，外部勢力不得干預。大陸根本不想為了懲治少數幾個“臺獨”跳梁小丑而動武。中國的軍事行動是為了保護臺灣同胞，拒止敵對勢力妄圖干預中國內政的軍事冒險，并不是針對島內絕大多數的同胞。

兩岸至今仍沒有完成統一，主要原因是中國國民黨昧于大勢，忘卻其建黨為民的初心，只想保護少數利益集團的短期利益。這和出身背景自帶的優越感和虛榮心有關，以所謂尊嚴和對等為借口，忘記了2300萬臺灣民眾的根本利益。

中國國民黨現時的領導層出于上述當權的集體主流心理，每當談及兩岸關系時，總是以“對等尊嚴”甚至所謂“民主價值”為借口推搪、向大陸要價；惠臺政策無限歡迎，落實和平統一免談，早在2007年已引申出“不統不獨不武”的論調，總之是盡量拖延，在這過程中延續政黨利益，蹉跎歲月；無視兩岸合作發展將如虎添翼，18年來不斷損害臺灣民眾的根本利益。不獨因為不可能。不“武”因為害怕打。不統才是真心話。

1949年10月1日之后，臺灣地區的“政府”本質上是叛亂集團、有待中央戡剿。中央政府怎可與偏安一隅的地方殘余勢力“對等”？主權不可分割，國家法律絕不容許部分領土長期處在分裂狀態。

實際上，臺灣地區在國際上無任何主權地位，何來“對等尊嚴”？臺灣地區只有駐外“經濟文化代表處”的資格，也是因為北京一直以來的默許。全世界182個國家都認同中國唯一，這是既成的國際現實。中國國民黨過去18年來所采取的“三不”政策，便宜了民進黨“臺獨”，坑害了國民黨自己。當年的換柱風波，表面上反對“急統”，其實是贊成“不統”，于是慘敗在民進黨手上?，F在還未覺醒。

臺灣當局寧愿在美日面前卑躬屈膝、不要“對等和尊嚴”，寧愿與屈指可數的一些小國用金錢購買所謂“邦交”、甘心被美國不斷勒索購買用不著的過時武器，賴清德更把熱面孔貼向日本的冷屁股，這何曾有什么“對等和尊嚴”可言？中國國民黨對民進黨的倒行逆施何曾真正義正詞嚴地厲聲譴責過？中國國民黨向大陸中央政府索要“對等和尊嚴”？還埋怨“被矮化”？ 真是讓人啼笑皆非。可憐人有其可恨處。

九三大閱兵讓包括臺灣人民在內的14多億炎黃子孫見證了祖國的強大和興盛。這是任誰也看得清楚明白的客觀事實。臺灣回歸祖國懷抱，共享強國建設和民族復興的機遇，才是臺灣民眾唯一最佳的出路。“一國兩制”之下，臺灣地區大有可為。如果一國一制，大陸中央政府雷厲風行，裁決一切。對臺灣民眾而言，孰優孰劣？孰好孰壞？是中國臺灣特區好，還是中國臺灣省好？對中國而言，都好！兩岸統一之后，臺灣地區如虎添翼。

中國國民黨要面對政治現實。有網上評論說得好，站在祖國巨人的肩膀上，臺灣地區就是巨人；自甘墮落以武拒統，“臺獨”分子愚不可及。

兩岸應該尋求共同利益的最大公約數，兩岸命運共同，共享強國建設和民族復興的機遇和榮耀，而不是認賊作父、離家出走。不僅中國大陸民眾不允許，全世界絕大部分國家也不認同。

兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，并無利益沖突，只有優勢互補。臺灣出口依賴大陸市場，每年有大約3萬億新臺幣等值的貿易順差，以言經濟依存度，不是大陸有求于臺島，而是恰好相反。單舉一例，一旦大陸供電給臺島，那肯定會是全球最便宜的電價，臺灣的通脹壓力和經濟困境馬上解套。再舉一例，一旦兩岸達成持久和平，數以萬億的新臺幣等值的向美國購買軍備武器的支出，完全可以節省。多少年來，向美國拱手送錢如流水，買回來的軍備武器是否真正用得著？有沒有真正用過？李敖說得好，臺灣當局要做美國的看門狗，還要花錢自己買骨頭？

因此，在中國國民黨改選主席的重要關頭，筆者認為新的領導應來自庶民，以臺灣民眾的長遠利益為唯一考量，要打破少數精英集團戀棧權力不肯放手的悶局，要尊重世界現實，放下政治“虛榮”，清除心理障礙，以人民之心為心，爭取和統、避免武統，才是臺灣人民之福、兩岸人民之幸。

因此，中國國民黨需要打破陳舊思維，需要出現新的領袖，敢于開創局面，帶領臺灣人民走出死胡同。國民黨主席改選，或許是決定臺灣未來的良機。時不我待，機不可失。根據迄今為止的民意觀察，目前準備參選的鄭麗文具備改變中國國民黨的個人素質和條件，傳承洪秀柱的抱負和愿景。如果中國國民黨能慧眼識珠；如果一眾統派人物團結起來采取一致行動，臺灣未來前途將一片光明。如果政策得當，兩岸將會實現和平統一，共創雙贏。如果繼續因循守舊，國民黨將喪失改變臺灣和自身命運的機會，終將被歷史淘汰，亡黨之日近矣。這不是危言聳聽。如果今次國民黨主席改選沒有突破，臺灣民眾不用再對這個百年大黨寄予任何期望。