
文丨顧小白 編輯丨杜海
來源丨正經社(ID:zhengjingshe)
(本文約為2800字)
【正經社“女二代”觀察之四4】
![]()
胡佳佳無奈離場一年多以后,美邦服飾的沒落趨勢,仍在惡化。
近日發布的2025半年報顯示,美邦服飾營收和凈利潤再次大幅下降。其中,營收僅2.27億元,同比大降45.23%,再創上市以來新低;歸母凈利潤僅993.03萬元,同比大跌87.07%;扣非后,凈利潤更是只有66.64萬元,同比降幅高達91.79%。
回顧過往,2016年,一場突如其來的風暴硬是將胡佳佳推向了美邦服飾的權力中心。而在她離任前的最后一個完整年度,即2023年,美邦服飾的營收較歷史最高點,2011年的99.45億元,已經跌去了近90%。
2024年,其父周成建,作為美邦服飾的創始人、曾經的浙江首富,選擇回歸,重新執掌了公司大權。
但如今,業績數據進一步惡化的趨勢表明,周成建似乎也難以拿出可以扭轉頹勢的“狠招”了。
1
倉促上陣與無奈離場
2016年,胡佳佳的突然掌權,實屬倉促上陣。
當時,其父周成建才50出頭的年紀,正處于企業管理者的黃金年齡。因而,外界對其突然離任眾說紛紜。其中,被輿論提及最多的原因,就是他卷入了一起重大的資本市場案件,而不得不匆忙選擇接班人。
據外界推測,在周成建的三名子女中,時年28歲的長子胡周斌,或對執掌企業的興趣不大,反而寧愿保持低調,享受富足生活。當然,也可能是由于年紀尚輕,歷練偏少,從而難以服眾。
外界分析,次子周邦威或許才是最被喜歡的接班人選,從其名字與品牌名“美特斯邦威”的重合,就可窺見一斑。但當時的周邦威年僅18歲,剛剛準備赴國外求學,顯然更難委以重任。
于是,當時30歲的長女胡佳佳,就只能是唯一的選擇了。
![]()
事實上,盡管胡佳佳擁有專業的營銷學背景,并獲得了國外著名大學的碩士學歷,且畢業后在美邦服飾的總裁辦公室、鞋類開發營運部、品牌營銷部、戰略發展部等部門任過職,但外界仍普遍擔憂她能否勝任。
從她的求學軌跡、時間跨度以及當時的年齡綜合考量,很明顯,她所積累的實踐歷練并不充裕。尤其是對于一位即將執掌年銷售額數十億元的企業掌權者來說,更顯單薄。
彼時,周成建向外界發聲:“這次人事調整不只是將女兒一個人推向前臺,而是整個家族二代的全面登場。老板把兒子、女兒、女婿都押上去了,你們還擔心什么呢?”
周成建這番喊話,一方面固然有安撫外界疑慮的意圖;但換個角度看,又何嘗不是從側面流露出他擔憂接班人能否勝任,同時還透露出幾分無奈呢?
接下來,怕什么就來什么的“墨菲定律”,在胡佳佳的身上毫不意外地應驗了。
正經社分析師梳理獲悉,在胡佳佳掌控美邦服飾七年左右的時間里(2016年-2023年),2016年的總營收尚能達65.19億元,但2023年就只“剩下”13.56億元,兩者間的跌幅近80%。
凈利潤方面,最高年份也僅實現了4036.16萬元,而她任上的業績“主旋律”就是五個年份的巨額虧損,累計虧損超過了32億元。
總資產則失去了一半還多,數據顯示,2016年美邦服飾總資產為61.87億元,到了2023年就只有27.17億元,兩者間的跌幅達56.08%。
隨之而來的,資產負債率則由2016年的49.22%大幅增長到了2023年的83.40%。
美邦服飾曾引以為傲的,巔峰期超過5000家的門店,到了2023年末,僅余813家左右,較巔峰期減少超過八成。
最終,2024年1月,美邦服飾公告,其父周成建回歸重新掌權,而胡佳佳只能無奈離場。
2
只是在重復過去的“藥方”
事實上,美邦服飾多年的積弊,在胡佳佳的任上,始終未能有效解決,反而像是過去的重復。
盡管她在任上開出了“品牌年輕化”、“多元風格”等“藥方”,試圖實現品牌形象的升級。但眾多舉措僅是停留于營銷表層,實則與過去的策略并無太大區別。
![]()
正經社分析師發現,美邦服飾的產品力薄弱、供應鏈僵化、品牌價值空洞等核心癥結,在她任上從未得到根治。
例如,美邦服飾早期創建的邦購網O2O平臺,就因線下門店庫存未能打通、體驗割裂等原因,無疾而終。
她任上的“有范”APP,雖在冠名《奇葩說》等營銷上投入過億元,但App本身缺乏獨特的購物場景和用戶粘性,依然重復了過去邦購網用戶體驗方面的舊疾,最終下載量低迷,未能形成預期的流量生態,同樣以失敗告終。
值得注意的是,美邦服飾的衰退也非一蹴而就——2010年后,優衣庫、ZARA等快時尚品牌攜“周更”速度與國際化設計席卷內地,而彼時的“美特斯邦威”仍固守港臺風的設計,于是便迅速被貼上了“LOW”的標簽,導致與80后主力客群的審美脫節,90后、00后消費者則完全轉向新銳品牌。
2012年后,其新品開始滯銷,產品更新速度更是被新銳快時尚品牌所遠遠拋下,僅為后者們的數十分之一乃至數百分之一,在“速度為王”的快時尚戰場徹底失去競爭力。
曾經,美邦服飾旗下的多個細分品牌雖重金聘請國際明星代言,卻因風格定位相互重疊、與主品牌差異模糊,導致資源分散,精細化運營嚴重缺失。
彼時,電商渠道早已崛起,并對傳統的線下渠道產生了巨大的沖擊。
面對這一系列的過去問題,胡佳佳始終未能從中汲取到更為有益的改進營養。包括設計和新品更新在內的產品力突破、供應鏈改革、精細化運營等核心戰略維度上,始終未能突破父親時代過度依賴外包的“虛擬經營”模式的桎梏。
甚至于,線下門店已經極度收縮的狀態下,胡佳佳任上的美邦服飾,也沒能在線上渠道的開發上有成功的作為。
3
仍然沒有走出“舊事重提”
事后再看,正經社分析師認為,美邦服飾的衰落,也不能完全歸咎于胡佳佳。
早在她接班之前,這家曾引領二三線城市青年潮流的服飾企業就已深陷衰退泥潭。
2011年,美邦服飾的營收和凈利潤雙雙觸頂,分別達到99.45億元和12.06億元。但此后,營收和凈利潤便持續多年地雙位數下滑,其中凈利潤的下滑尤其嚴重——2012年至2014年,分別下滑了29.55%、52.27%、64.08%。
2015年,更出現上市以來的首次虧損,虧損額高達4.32億元。
此外,盡管胡佳佳已是美邦服飾明面上的掌權人,但她似乎始終未能徹底掌握公司的話語權,其父周成建實則一直都在“垂簾聽政”。
胡佳佳的任內幾乎未接受過公開采訪,存在感微弱,這令其顯得過于低調,外界很難判斷她在運營管理中所處的真正位置。
與之相反,卸任的周成建卻不時接受媒體采訪,或在公開場合就美邦服飾的戰略規劃發言,或反思相關的業務運營等等。
事實上,周成建早已公開承認,他在2018年就已開始逐漸回歸。而在他徹底回歸重新掌權之后,也再次公開承認:“其實過去我也有參與美邦的經營,不過是處于一種似管非管的狀態。”
當然,周成建的這種“垂簾聽政”是完全可以理解的,既是創始人的責任使然,更是父親對于女兒的關心扶持。
值得注意的是,在相關的媒體報道中,評價胡佳佳的性格時有言稱:在美邦內部,她以好脾氣著稱,極少發火,沒對員工說過重話。
一方面,這樣的性格或許確實是她天賦的秉性;另一方面,這會不會是因為總會有人兜底,而不自覺地在其父“垂簾聽政”之下的“擺爛”?
當然,這些都只是外界的猜測,但如果這種性格評價是真的,那么對于企業的掌舵人,尤其是在企業需要鐵腕重構的危機時刻來說,就顯得不合時宜了。
換一個角度來看,胡佳佳若是表現出色,或許其父親也就真正的放手了。但顯然,胡佳佳并未能達成令人滿意的成就。
目前,周成建已經回歸了一年多,他提出的數字化轉型等策略,也不過是“舊事重提”。正經社分析師認為,其當前真正需要面對的,或許是如何重新贏取供應商及加盟商的信任、如何解決產品力不足等更為根本性的問題。
這些,都不是所謂的數字化轉型就能簡單解決的問題。【《正經社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經社,我們將持續進行價值發現與風險警示
轉載正經社任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.