![]()
成都市高新區一個7700萬元項目,評標結果一錯再錯,3個月內,中標候選人第一名竟然換了3次!
3天前,《全國公共資源交易平臺(四川省)》在曝光臺發布《成都高新區公園城市建設局關于評標專家楊某琴、羅某東、張某藝、羅某、戴某強處理情況的通告》,揭開了這起違規評標的案例。
●亞廈公司99.33得分的第一名黃了!
2025年4月30日,招標人——成都高新區陸肖軌道城市發展有限公司,成都建工集團有限公司發布《高新區中和街道雙龍社區GX2019-22(05/071)商服、城鎮住宅項目地塊二項目施工幕墻工程標段招標公告》。
![]()
據披露,該項目建設地點位于成都市高新區,總建筑面積99948.76平米,最高投標限價77549163.75元。
5月29日,該項目發布評標結果公示:浙江亞廈幕墻有限公司以72724593.59元投標報價、綜合評標得分99.33 ,奪得中標候選人第一名。
(牽頭人)深圳市科源建設集團股份有限公司,(成員)西安天幕實業有限公司 (得分99.10)、武漢凌云建筑裝飾工程有限公司(得分98.57),分別排序中標候選人第二名和第三名。
![]()
然而,6月5日最后公示期過后,該項目卻遲遲未發布中標結果。
6月17日,該項目發布(第一次復核)評標結果公示:此前的第二名——深圳市科源建設集團股份有限公司投標聯合體,成了新的中標候選人第一名!
而浙江亞廈幕墻有限公司的綜合評標得分下調7分,由99.33調降至92.33,跌出了前三名!
![]()
![]()
●投訴獲官方支持,第三名成功上位
一波未平,一波又起。
就在第一次復核后,評標結果公示期間,該項目評標委員會遭到此前的第三名——武漢凌云建筑裝飾工程有限公司投訴。
據《成都市工程建設項目招標投標行政監督平臺》披露,凌云公司在投訴中稱,該項目評標委員會未嚴格按照招標文件規定,對投標文件進行評審,存在客觀過錯。
2025年8月1日,成都高新區公園城市建設局對此投訴作出處理結果:支持投訴人相關訴求,責令評標委員會復核并修正評標錯誤問題。
![]()
8月14日,該項目發布(第二次復核)評標結果公示:武漢凌云建筑裝飾工程有限公司成功上位,成為最新的中標候選人第一名!
而此前的第一名——深圳市科源建設集團股份有限公司投標聯合體的綜合評標得分下調3.5分,由99.10調降至95.60,與最初的第一名——浙江亞廈幕墻有限公司一樣,雙雙跌出了前三名!
![]()
![]()
●處罰通報來了!
7700萬元項目中標候選人第一名,竟然在3個月換了3次!有關部門隨即對此展開調查。
經調查核實,2025年5月26日,楊某琴等5名評標專家在參加上述項目評標時,存在不按照招標文件規定的評標標準和方法評標,對評標結果造成影響的行為。
2025年9月4日,成都高新區公園城市建設局依據《四川省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》相關規定,對上述5名評標專家的負面行為記6分,并禁止6個月內參加依法必須進行招標的項目的評標,同時將處理情況予以通報。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.