
前兩天, “ 首屆中國手機攝影大展 ”入展作品進行了公示,其中 “運動單元” 一張照片涉嫌AI造假,引起軒然大波。
作品:沖浪-佟飛(年度攝影師),品牌:vivo
![]()
該照片涉嫌抄襲 “全球大型運動攝影大賽 Red Bull Illume 2019”冠軍作品:
![]()
該照片由英國攝影師勞倫斯 · 克羅斯曼-埃姆斯拍攝,照片內(nèi)容是 英國女子凱蒂?溫頓(Katy Winton)在英國北威爾士布萊諾·費斯蒂尼奧格地區(qū)騎著小輪車駛過水洼的瞬間。
大家可以對比兩張照片,除了人物主體不一樣,其它一模一樣,完全的復制粘貼,絲毫不差。
攝影本身就是一個“模仿性”極強的行業(yè),你在這個機位拍一張照片,我也在這個機位拍一張類似的照片,但彼此不會說對方抄襲。
但他這個純粹就是抄襲了,相當于用AI生成照片,只需要對AI說“生成一張一模一樣的照片,把畫面主體變一下就行”。
大家可以看一下我用該圖片作為參考圖,讓AI生成的照片:
![]()
![]()
耗時30秒,不需要任何技術(shù),直接就能讓AI生成。
我不反對AI,相反我自己都會用AI做延時攝影、AI修復老照片或者用AI做一些簡單的批量處理照片。
包括前段時間的“AI新創(chuàng)意影像作品展”,大家可以看一下人家用AI生成的作品有多好,有多有新意。
像這類照片,首先明確我這是AI影像展,比拼的就是創(chuàng)意,看誰更有想法,這個是毫無問題的:
![]()
▲AI生成
但是他那個就不行,他那個就是拿別人獲獎的照片去把畫面主體換掉,然后說是自己的。
相當于一個品牌拿另外一個品牌的產(chǎn)品去賣,只是把別人產(chǎn)品的logo換了,其余一模一樣,然后說是自己的原創(chuàng)產(chǎn)品。
這不妥妥的侵犯知識產(chǎn)權(quán)嗎?如果允許這樣的事情發(fā)生,就是默認侵犯知識產(chǎn)權(quán),那么后面照片侵權(quán)將大行其道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.