1980年鄧小平要求為瞿秋白平反：講他是叛徒講不過去，非改正不可

1935年6月18日，瞿秋白被國民黨反動派殺害于福建長汀。瞿秋白犧牲后，理應雕刻在歷史的英雄碑上，但是歷史的詭秘卻讓他很長時間背著“叛徒”的罪名，這是因為他在起義前夕寫下了《多余的話》。

瞿秋白

在《多余的話》中，瞿秋白把曾經擁有過的浪漫、熱情、執著、苦悶、困惑、堅定等等，都以本來的面目留在兩萬多字的自白中。后人在讀《多余的話》時，感受到的不是作者昂揚向上的斗志，而是他內心的痛苦、憂郁、厭倦。按照中共建黨以來對黨員純而又純的要求——在敵人面前，要么大義凜然地成為英雄，要么茍且偷生地成為叛徒，刑場上的瞿秋白與《多余的話》中的瞿秋白，似乎有些矛盾。

1962年，香港自聯出版社出版了司馬璐寫的《瞿秋白傳》，書后附錄《多余的話》全文。此時毛澤東已經重提“階級斗爭”，他在看到《多余的話》后，十分不滿。

有一次，中宣部副部長周揚去找毛澤東匯報工作，他問毛澤東有沒有看《多余的話》，毛澤東聽后生氣地說：“看不下去，無非是向敵人告饒，自首叛變。為什么不宣傳陳玉成而宣傳李秀成？為什么不宣傳方志敏而宣傳瞿秋白？”

《多余的話》

不久以后，毛澤東對中宣部部長陸定一說：“今后不要宣傳瞿秋白了，要多宣傳方志敏烈士。”

1966年“運動”爆發后，江青等人以《多余的話》為依據，給瞿秋白強加上了所謂“自首叛變”的各種罪名。4月22日，江青在一次講話時說：“八寶山也不都是烈士，還有瞿秋白嘛！”

1966年5月12日，北京政法學院的紅衛兵沖進八寶山，砸壞了瞿秋白墓。瞿秋白的遺孀楊之華也隨之被隔離審查，其他親屬都受到各種嚴苛待遇，研究瞿秋白的人員及收集和保管瞿秋白烈士文物的各級干部也都受到了株連。1967年1月19日，紅衛兵沖進江蘇常州西門公墓，砸壞了在那里的瞿秋白母親金衡玉的墳墓。1973年10月20日凌晨，72歲的楊之華在秦城監獄含冤病逝。

瞿秋白烈士墓

1978年，楊之華的歷史冤案終于平反昭雪，瞿秋白的名譽卻一直未得到恢復。1979年初，瞿秋白的女兒瞿獨伊找到陸定一，請求中央為瞿秋白平反。2月1日，陸定一給中紀委第一書記陳云寫了一封信，信中說：

說秋白是叛徒，我很懷疑，現向中央紀律檢查委員會提出，請求復查此事，理由如下：
（一）瞿在被捕之后，寫了《多余的話》，情緒消沉，這篇東西，因周總理曾見過，確是秋白所寫。但以此為根據，判定秋白是叛徒，則證據不足。因為它究竟不是自首書或反共宣言。
（二）定秋白為叛徒的，是以謝富治為部長的中央公安部，時間在文化大革命開始之后。對瞿秋白的叛變也拿不出可靠的證據，值得重新檢查，不能輕率相信。
（三）秋白被槍決，國民黨曾發過消息，登過報。如果秋白叛變了，國民黨必須大肆宣傳。但這種宣傳并未發生。

陳云收到陸定一的信后，明確表態說：“對于瞿秋白的問題，要在中央紀委書記辦公會議上實事求是地予以研究。”不久以后，中紀委成立了復查瞿秋白問題的復查組。

瞿獨伊為了把瞿秋白問題搞得更清楚，又去找宋希濂。當年宋希濂是國民黨軍第36師師長，瞿秋白在一次戰斗中被他的部隊俘虜，后來他在收到蔣介石“就地槍決，照相呈驗”的密電后，下令殺害了瞿秋白。

宋希濂

宋希濂向瞿獨伊介紹了瞿秋白犧牲前的情況，他說：“秋白先生對共產主義的信念是堅定的，當時我直接審問過他，手下人多次審問過他，南京國民黨組織部專門派人來審訊過他，他除了承認自己是共產黨員，并沒有出賣任何共產黨的組織和任何一個秘密共產黨員。他寫的《多余的話》，我印象很深，當時我看過的，這篇文章是瞿先生對往事的回顧和剖析，從文字上看情調傷感消沉，但不是對從事革命事業的懺悔。”

瞿獨伊和宋希濂談了約40分鐘，她回家后把談話記錄進行了整理，并交給了復查組。

復查組經過半年多的調查走訪，確認瞿秋白沒有叛變。1979年底，復查組起草了為瞿秋白平反的文件，準備提交給黨的十一屆五中全會討論。1980年2月23日至29日，十一屆五中全會在北京召開，但遺憾的是，這次全會只通過了為劉少奇平反昭雪的文件，而對瞿秋白的平反文件未予通過。

但在2月29日的五中全會第三次會議上，當有人提到如何評價瞿秋白時，鄧小平明確指出：“歷史遺留的問題要繼續解決。比如這次會議上提到的瞿秋白同志，講他是叛徒就講不過去，非改正不可。”

鄧小平

1982年9月，中共十二大召開，中紀委在向十二大的工作報告中說：“對所謂瞿秋白同志在1935年被國民黨逮捕后 ‘自首叛變’的問題，重新作了調查。瞿秋白同志是我們黨早期的著名的領導人之一，黨內外都很關心他的問題。中央紀律檢查委員會經過對他被捕前后的事實調查，證明瞿秋白同志在被捕后堅持不屈不撓的斗爭，因而遭受敵人殺害。”至此，瞿秋白冤案被徹底平反。