提高烏克蘭自身軍事實力是確保烏克蘭和歐洲持久和平與安全的關鍵

俄烏戰爭打了三年半，從2022年2月24日開戰之初俄軍的長驅直入，到基輔城下俄軍鋼鐵洪流灰飛煙滅，再到2022年9月烏軍發起赫爾松和哈爾科夫反攻，成功實施大縱深穿插、突破俄軍防線，逼迫俄軍倉惶撤退。俄軍構筑蘇洛維金防線，攻守易勢。2023年烏軍大反攻失敗，戰略天平再度向俄軍傾斜。戰爭進入塹壕戰模式和戰略相持階段。
普京發動戰爭的主要借口之一是北約東擴威脅俄羅斯安全；烏克蘭中立化，不得加入北約和軍事結盟也是其?；鹬饕獥l件之一。而烏克蘭同樣把加入北約，獲得歐洲伙伴國家尤其是美國提供安全保障作為同意停火，實現持久公正和平的主要爭取目標。
8月18日美烏歐洲三方白宮會晤重點討論的議題包括向烏克蘭提供安全保障。根據公開報道，三方就向烏克蘭提供類似北約第五條安全保障達成一致意見，即一旦達成停戰協議，歐洲國家向烏克蘭派遣地面維和部隊，美國可以提供空中支持。

三方會晤以后，歐洲自愿聯盟國家也就如何具體支持烏克蘭進行協調。
俄烏戰爭是核武器研發成功以后全世界第一次由一個核大國對無核國家以滅國為目標，發起的大規模全面進攻。俄羅斯的擴張性，對國際法的蔑視，及其撕毀自己簽署的國際條約、協議和承諾的特性，決定了與俄羅斯為鄰的國家，要想獲得真正意義上的安全保障，關鍵還是要加強其自身防御和進攻能力。
正是基于這一判斷，我認為結束俄烏戰爭尤其是實現持久公正和平的關鍵，不是停戰前后向烏克蘭派遣多少威懾或維和部隊，不是特朗普承諾提供空中支援，甚至不是批準烏克蘭加入北約，而是在武器彈藥、軍事技術研發與生產、財政資金援助等方面大力支持烏克蘭，大幅提升其自身軍工生產和研發能力及其遠程打擊與防御能力。通過對俄羅斯境內縱深戰略目標的持續打擊，削弱其支撐戰爭和承受核心地區與目標受到打擊的能力，從而不得不放棄戰爭目標，接受公正持久和平。
個中道理并不復雜。
其一，俄羅斯的現實核威懾能力削弱安全保障的實際作用。
根據公開資料，截至2025年8月，俄羅斯核彈頭數量約為4380枚，其中1710枚處于實戰部署狀態。盡管由于資金和腐敗等問題，俄羅斯的核武維護保養水平不高，但只要沒有實戰檢驗，外人很難對其實際威力做出準確判斷與評估。
俄烏戰爭爆發后普京等俄羅斯領導人多次在戰局不利時威脅動用核武。正是因為對俄羅斯動用核武的顧慮，使得西方國家不愿向烏克蘭提供威力強大的進攻型武器，尤其是遠程攻擊武器。即使提供也在使用方面施加了諸多限制。即使是堅定支持烏克蘭的拜登政府在戰爭爆發前也多次公開聲明不會派遣美軍介入戰爭，這在相當程度上等于解除了普京發動侵略戰爭的最大后顧之憂。
對俄羅斯動用核武的顧慮導致烏克蘭在戰爭爆發后的絕大部分時間里被束縛手腳，被動挨打，失去多個戰略機遇。在俄羅斯核威懾沒有被打破的情況下，歐美國家在提供安全保障方面的種種顧慮就不可能消除，烏克蘭加入北約的目標也難以實現。如果與俄軍發生軍事沖突，或再次爆發戰爭，很難想象派遣維和部隊的國家，包括提供空中支持的美國愿意與俄羅斯軍隊直接交戰。而不敢交戰的部隊數量再多也不過是空耗資源的擺設。
其二，經過三年半戰爭，烏軍從弱到強，已發展成為經受實戰鍛煉和檢驗的百萬大軍。
歐洲沒有任何北約成員國軍隊在實戰經驗、戰斗意志尤其是無人機使用等方面超過烏軍。因此，如果不能派兵直接參戰，戰后向烏克蘭派遣維和部隊的象征性意義要遠大于實際作用。更何況由于俄羅斯核威懾的現實存在，援助烏克蘭自愿聯盟今年2月成立至今，雖然成員國數量達到30個，但遲遲不能在援助烏克蘭的具體計劃和方案等方面達成一致。
烏克蘭及其領導人澤連斯基不僅擁有豐富實戰經驗和戰斗力強悍的百萬大軍，更重要的是為國家生存和子孫后代自由而戰，不懼俄羅斯核威脅，通過發動庫爾斯克部隊作戰，攻入并占領俄羅斯領土，深入俄羅斯境內打擊其高價值戰略目標，早已把俄羅斯核威懾的“紅線”踩在腳下。
烏軍缺的主要不是兵力，而是先進的遠程打擊武器和制空權。試想一下，如果烏克蘭擁有核武，普京敢發動全面侵略戰爭嗎？如果烏克蘭擁有北約其他國家擁有的先進進攻型武器，能夠奪取制空權，如果烏軍軍事裝備達到以色列的水平，還需要北約或歐洲國家組建自愿聯盟，派遣維和部隊嗎？
“授人以魚不如授人以漁”。與其在派兵維和以及提供何種具體安全保障方面糾結，耗費時間，莫如通過軍事技術與武器裝備的研發與支持，通過財政支持，迅速提升烏軍遠程打擊與進攻能力，從而促使普京接受現實，停止侵略戰爭。從而充分發揮烏軍的屏障作用，進一步確保今后歐洲的持久和平與安全。