NS2獨占輪椅籃球《拖曳＆突破》媒體評分公開，M站均分60分

Switch 2獨占游戲《拖曳＆突破》于今日正式發(fā)售，游戲的媒體評分也正式解禁。截止發(fā)稿時M站媒體均分為60分。其中1家媒體給出好評，17家媒體給出中評，沒有差評。

以下是主要媒體的評分情況：

IGN 6分：

《拖曳＆突破》的操控方式獨樹一幟，其復雜的鼠標與動作機制需要玩家花不少時間去適應。顯然，如果你不喜歡（或者根本無法適應）這類強制的動作操控，那這款游戲并不適合你。但當我花時間熟練掌握后，確實迷上了任天堂對輪椅籃球這一題材獨特詮釋中，那份出人意料的深厚核心玩法。

游戲的在線3v3對戰(zhàn)樂趣十足，而且在回合間激發(fā)友好競爭的設計也很有想法，只可惜這些設計未能再深入打磨一番。內(nèi)容的匱乏是《拖曳＆突破》最令人失望的地方 —— 可解鎖內(nèi)容、自定義選項、個性展現(xiàn)以及玩法多樣性方面都顯得十分單薄。

我能想到會有一群核心粉絲為之著迷，因為它的移動機制非常酷炫，其刺激的技巧系統(tǒng)中也蘊藏著巨大的探索潛力。但問題在于，游戲的入門門檻過高，而且當玩家跨過這道門檻后，又缺乏足夠的長期吸引力讓他們堅持下去。在如今在線多人游戲已然飽和的市場中，《拖曳＆突破》恐怕很難站穩(wěn)腳跟。

GameSpot 5分：

優(yōu)點：

構思新穎，很好地展示了NS2雙鼠標獨特的操控體驗

震動反饋出色，真實地營造出推動實體輪椅的感覺

缺點：

需要不斷推動自己前進的操作方式很快會讓人感到疲憊。

鼠標操控精度不足，無法滿足迷你游戲所需的精確移動

投籃給了非?？犊淖詣虞o助，但當其失效時會令人困惑。

視覺效果顯得枯燥且無聊

游戲的成長/升級系統(tǒng)缺乏深度，可能無法持續(xù)吸引玩家。

areajugones 7.5分：

《拖曳＆突破》是任天堂又一個大膽的嘗試，而且效果非常好。隨著你理解并克服它的難度曲線，游戲會變得十分有趣。這是一次大膽、包容且極具創(chuàng)新性的嘗試。Joy-Con 2在鼠標模式下的響應十分出色，其機制也很適合在休閑比賽中打發(fā)時間。如果你遇到經(jīng)驗豐富的玩家，可能會感到沮喪，但游戲的基礎和學習體系是扎實的。

當然，它也存在局限性：視覺呈現(xiàn)較為保守，其機制有時可能會讓人感到抓狂，但一旦你完全理解了它，一切都會變得無比流暢。憑借其原創(chuàng)性，它有足夠的潛力讓人沉迷，不過要是能加入一些其他的游戲模式就更好了。創(chuàng)新并非總是需要復雜性，有時，帶著同理心和尊重去探索未知領域就足夠了。干得好，任天堂。

TheGamer 7分：

《拖曳＆突破》注定不會成為Switch 2的下一款重磅獨占大作，但它卻有力地證明了該主機的鼠標操控潛力未被充分利用?！锻弦罚ν黄啤肥且豢顦O具原創(chuàng)性的體育游戲，玩家需要花些時間來適應它奇特的節(jié)奏和非常規(guī)的機制，但一旦在球場上找到感覺，就會讓人欲罷不能。

VGC 6分：

《拖曳＆突破》是一款不錯的小型多人游戲，但其短板在于內(nèi)容匱乏。只要你能熟練掌握它的操控方式，在球場上就能收獲不少樂趣，花20美元買下它也還算值回票價。不過，任天堂要是不想看到玩家社群在幾個月后就漸漸流失，就得為這款游戲更新新功能或新模式了。

Gamesradar 5分：

《拖曳＆突破》充分證明了Switch 2鼠標控制系統(tǒng)的可行性，但卻未能為輪椅籃球比賽本身提供有力的支撐。流暢的轉(zhuǎn)向與相對而言不夠精準、略顯混亂的搶斷和投籃系統(tǒng)格格不入——這些系統(tǒng)要么過于復雜，要么又簡單得離譜。

《拖曳＆突破》于今日正式在Switch2上發(fā)售。

本公眾號致力于分享優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，部分圖文來源于網(wǎng)絡，版權歸原作者所有。若存在侵權，請聯(lián)系我們刪除，感謝您的理解與支持。