后續！沈陽虐貓女正臉曝光，身份被扒不一般，當地文旅局受牽連！

有些人表面光鮮亮麗，骨子里卻藏著蛇蝎心腸。

這兩天，沈陽一位“虐貓女”徹底火了，不是因為什么好事，而是因為她用極其殘忍的手段，活活虐死了四只小貓，還導致兩只重傷。

更讓人憤怒的是，她不僅毫無悔意，還輕飄飄地甩出一句：“我今天心情不好。”

01、半小時連虐6只貓，4死2傷

事情發生在8月3日，沈陽沈北新區的一家貓咖店里。

貓咖是最近幾年流行起來得，以貓咪為主題的休閑場所，顧客可以一邊享用飲品甜點，一邊與店內飼養的可愛貓咪互動玩耍。

這種結合了咖啡文化與萌寵體驗的空間，為愛貓人士提供了放松身心的治愈場所，近年已成為都市流行的打卡地標。

萬萬沒想到啊，竟然有人公然進貓咖虐貓，而且是如此的喪心病狂。

監控視頻顯示，一個穿著白色上衣、粉色短褲的年輕女子走進包間，她皮膚白皙一頭齊肩的短發，看起來斯文秀氣，誰能想到她接下來的舉動，會如此喪心病狂？

只見她先是抓起一只小貓，狠狠按在桌子上，用拳頭猛砸它的頭部和身體，一下、兩下、三下……小貓痛苦地掙扎著，慘叫聲撕心裂肺，她卻充耳不聞，臉上甚至露出詭異的滿足感。

緊接著讓人觸目驚心的一幕又出現了，她抓起另一只可憐的小貓，高高舉起之后，又重重摔在地上，小貓當場被摔得癱軟，并伴隨著大小便失禁。

短短半小時內，她接連虐待了六只小貓，最終導致四只死亡，兩只重傷送醫。

店員發現時，垃圾桶里全是帶血的紙巾，而這位“虐貓女”卻淡定地擦著手，仿佛剛才只是做了件微不足道的小事。

面對質問，她先是狡辯“小貓先抓了我”，被監控打臉后，又改口稱“心情不好才這樣”。

02、慣犯身份曝光，竟是體制內員工？

隨著事件不斷發酵，網友很快扒出這位“虐貓女”的身份，她的正臉也隨之曝光。

這個惡毒的女人姓鄧，沈陽本地人，疑似在沈陽鐵路文旅系統工作。更可怕的是，她根本不是第一次干這種事！

就在虐貓事件的前一天，她還去過另一家貓咖，同樣對小貓下狠手，店員發現后直接把她趕了出去。

兩家貓咖的老板一核對，確認是同一個人，而且她在進店前都會詳細詢問“店里有多少小貓”、“能不能獨自進包間”，明顯是有預謀的虐貓行為。

這個消息一經傳出，全網都氣得七竅生煙。一個在事業單位工作的成年人，居然以虐殺小動物為樂？

網友們憤怒地涌入沈陽文旅局的官方賬號，要求嚴懲這位員工：“這種人配在文旅局工作？”、“她今天虐貓，明天會不會傷害人？”

說實話，沈陽文旅局這次算是“無辜躺槍”了。

本來這個單位跟這件事沒啥關系，但因為鄧某疑似是他們的員工，評論區直接被憤怒的網友攻陷。有人甚至放話：“沈陽文旅局不處理她，以后誰還敢去沈陽旅游？”

當然，虐貓慘劇最痛心的莫過于貓咖的老板葉先生。

他從小父母雙亡，這些小貓對他來說就像家人一樣。事發時他人在外地，接到消息后連夜趕回沈陽，看到慘死的小貓，當場崩潰。

他在社交媒體上發布視頻，憤怒地撕毀了自己的戶口本和證件，表示不接受任何賠償，只要求法律嚴懲虐貓者。

“我這輩子就跟她死磕到底！”葉先生說，他已經聯系律師，準備起訴鄧某，同時還要向她的單位施壓，要求嚴肅處理。

更讓人心酸的是，他決定關閉貓咖，把賠償金全部捐給流浪動物救助機構，并推動“虐待動物入刑”立法。

03、法律漏洞：虐貓只能算“損壞財物”？

目前警方已經介入調查，但尷尬的是，我國目前沒有《反虐待動物法》，鄧某的行為只能按“故意毀壞財物罪”處理。

小貓屬于貓咖的財產，如果總價值超過5000元（金漸層品種貓每只市場價約4000元），她可能面臨刑事處罰；如果不夠，最多就是賠錢加批評教育。

這個結果顯然不能讓公眾滿意，網友們紛紛呼吁加快立法：“難道動物的命就不是命？”“今天她虐貓沒事，明天她會不會傷害人？”

事實上，心理學研究早就表明，虐待動物的人往往有潛在的反社會人格傾向，如果不加以干預，很可能發展成更嚴重的暴力犯罪。

現在鄧某的正面照、工作單位、過往經歷全被扒了出來，可以說是“社會性死亡”了。

但這樣的懲罰夠嗎？

如果法律不能給她實質性的制裁，僅僅靠輿論譴責，恐怕很難讓她真正悔改。

這起事件不僅僅是一個人的惡行，更暴露了法律和監管的漏洞。

貓咖的獨立包房原本是為了給顧客更好的體驗，卻成了施暴者的“犯罪溫床”。

現在，多家貓咖已經宣布取消獨立包間，改為全程店員陪同模式，并加裝無死角監控。

最讓人心疼的，還是那些無辜的小貓。

它們不會說話，無法反抗，只能默默承受人類的惡意。

希望這次事件能成為一個轉折點，推動社會對動物保護的重視，也讓那些潛在的施虐者明白——你可以不愛，但請別傷害！