陜西
《花千骨》都過去十年了，誰能想到汪蘇瀧和張碧晨這對老搭檔，會栽在一首《年輪》上。
更魔幻的是，導火索竟然是個“小屁孩”。
說起來，他倆合作可不少。
《年輪》爆火之后，還有游戲歌《夢幻誅仙》、偶像劇插曲《下一秒》，也算以聲會友的交情。
查看資料，倆人都是1989年9月生的，生日只差幾天，相當有緣。
可這緣分，愣是讓今年5月才剛滿20歲的網紅旺仔小喬給攪和了。
不當發言的時間是2021年1月，那會兒她才15歲，正當中二巔峰期呢。
一句“《年輪》原唱只認張碧晨”，還死活不肯標汪蘇瀧是創作者。
仔細想想也能理解，《花千骨》火的時候她才10歲，張碧晨的聲音是刻進記憶里的。
中二病犯了，你讓她帶小學生粉絲去“攻打天庭”，她大概都覺得能一呼百應。
問題是，中二病會過，但互聯網卻有記憶，資本更會利用記憶。
今年八月，旺仔小喬也要開演唱會了，票價從268元到968元，比刀郎最高票價還貴80元，普票居然還賣光了。
在我查詢時，一些平臺已經2236元起步了。
票價是同樣要在上海開演唱會的鄧紫棋的3倍。
主辦方拍胸脯：全程戴面具，絕不假唱。
戴面具這神奇操作，乍看是印度電影《神秘巨星》里的劇情，實則王晶早就用過了。
當年王晶為捧邱淑貞拍《赤裸羔羊》，也是玩神秘感，登報露個背，一天轉一點，吊足胃口。
當然，主辦方給小喬戴面具，不僅僅是為了激發網友探索欲，更是怕那張“還在吃辣條”的娃娃臉，戳破粉絲對“天籟歌者版趙露思、鞠婧祎”的幻想濾鏡。
畢竟，當年的喬碧蘿靠聲音不也讓人如癡如醉過？
雖然說歌者本不依賴外形，但演唱會歌單“120分鐘28首歌，7首原創，15首翻唱重新編曲”，不就是“付費版KTV”么？
汪蘇瀧寫的《年輪》赫然在列。
一個當年抹殺你原唱身份的小孩，現在轉頭要商用你的原創歌曲，還沒跟你商量，擱誰心里不膈應？
汪蘇瀧直接出手：收回《年輪》授權。
明眼人都懂，這刀就是沖著旺仔小喬去的，也是給自己創作人身份正名。
可在張碧晨看來，感覺被誤傷了。
自己的成名曲，怎么現在就非得承認“雙原唱”，怎么就說收就收？
工作室立刻發聲明，咬死“唯一原唱”，并列出證據：
2015年6月15日，《年輪》作為《花千骨》插曲上線，張碧晨演唱版是劇中唯一版本，也是最早發布的錄音版本！汪蘇瀧的男聲版單曲，6月30日才上架，晚了半個月。
某律師博主則認為，法律上并沒有原唱的概念，從公共語境來講，張碧晨的確比較符合原唱的標準。
這場“羅生門”不僅讓雙方粉絲紛紛下場，圈內人士也激起了一波回憶浪潮。
《花千骨》制片人唐麗君回應：當年是海蝶音樂提供了一堆歌，我們“盲選”中了張碧晨唱的《年輪》，覺得代入感最強。
資深音樂企劃人李思睿則表示《年輪》項目方明確知道男女版同時存在。
歌壇打嘴仗，也不是頭一回了。
同樣一首歌，不同的歌詞，不同演唱方式，效果天差地別。
36年前，陳慧嫻的《千千闕歌》銷售量幾乎是梅艷芳的《夕陽之歌》的2倍，結果“十大金曲”的桂冠卻被梅姑摘得。
陳慧嫻的經紀人“威爺”當場沖上臺理論，直接被TVB封殺十年。
在各方因素的影響下，心灰意冷的陳慧嫻決意暫別歌壇。
任何領域，從來都是新人輩出。
1994年，陳慧嫻留學回來，樂壇早已換了天地；
2003年，梅姑也香消玉殞，當年爭得頭破血流的東西，早成過眼云煙。
現在，汪蘇瀧和張碧晨，一個不再授權《年輪》，一個賭氣不再唱《年輪》；
因為一個小孩四年前的中二發言，生生把十年的默契唱成了“禁曲”。
不管現在誰粉絲聲量大、誰道理站得住腳，結局都是雙輸。
那些夸汪蘇瀧“體面”、罵張碧晨“格局小”的，其實大可不必。
單論音樂，張碧晨的演唱感染力確實強，成為爆款劇OST女王實至名歸；
汪蘇瀧的創作才華也沒得說，本可以像周杰倫那樣惠澤他人，或者學阿牛，哪怕任賢齊把《對面的女孩看過來》《浪花一朵朵》唱得街知巷聞，也不會非要去爭個“原唱”名分。
反觀汪蘇瀧和張碧晨，人生閱歷與江湖地位，其實差不太多。汪蘇瀧出道甚至更早一點，自然更不愿意總是“為他人做嫁衣”。
兩個人究竟是因為一個小屁孩而撕破臉，還是本身也是“小屁孩”呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
