別再拿AI當(dāng)“筆記本”：你腦子里該升級了

關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長

知識分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識講故事的男人。

最近持續(xù)看網(wǎng)課，持續(xù)被AI炸裂的能力刺激認(rèn)知上限。

但震驚歸震驚，問題是我們的大腦，真跟得上這波技術(shù)革命了嗎？

就拿最簡單的筆記說起。

很多人記錄課程、會議、想法，依舊是用“線性順序”的紙筆邏輯，就像上學(xué)時抄黑板：什么想到了就寫哪里，不分類、不結(jié)構(gòu)、不標(biāo)簽。

哪怕你是在用數(shù)字工具，腦子還是活在紙的邏輯里。

段子、方法論、商業(yè)模型都往一個文檔堆，就因?yàn)椤坝浀庙樖帧薄?/p>

你看是我們在數(shù)字世界里，卻還用著“筆記本腦袋”。

一、老思維在新技術(shù)面前，有多低效？

AI早就不是只能“打字”的機(jī)器人，它已經(jīng)能“聽”“看”“說”“寫”“畫”，是真正的多模態(tài)感知系統(tǒng)。

想象一下，你只需要寫五個字，AI就能模仿你全部手寫字體。

你拍一張照片，它能判斷你飯量、推薦菜譜。

你寫了段文字，它不僅自動剪出視頻，還能配音對嘴。

教育類AI能通過提問來輔導(dǎo)小孩寫作業(yè)，而不是直接喂答案。

這不僅是智能，而是一種全新交互范式。

如果你還在“寫字”記知識，那你就等于在用iPhone當(dāng)計算器、拿特斯拉當(dāng)電瓶車。

二、AI時代的商業(yè)模式三原則：離錢近、有套路、不嚴(yán)謹(jǐn)

真正賺錢的AI項(xiàng)目，往往符合這三條標(biāo)準(zhǔn)：

1.離錢近

換句話說，你的AI項(xiàng)目是不是馬上能產(chǎn)生現(xiàn)金流？

不是概念、不是PPT、不是期望，而是能直接開票的需求。

比如：

營銷文案生成：可接單即變現(xiàn)。

法律申訴AI助手：每封信收服務(wù)費(fèi)。

客戶服務(wù)AI機(jī)器人：減少人工成本立竿見影。

反之一些“很酷但離錢遠(yuǎn)”的AI，比如“幫你整理筆記”或者“虛擬寵物寫詩”，就沒那么快賺錢。

2.有套路

“套路”不是貶義詞，而是可規(guī)?；⒖蓮?fù)制的機(jī)制。

營銷套路、運(yùn)營套路、內(nèi)容創(chuàng)作套路……

你如果連用戶旅程和轉(zhuǎn)化路徑都沒想清楚，就別指望AI自動帶你上天。

有套路，就能變成產(chǎn)品；沒套路，只是玩具。

3.不嚴(yán)謹(jǐn)

AI的特點(diǎn)是“猜得不錯”，但它不是邏輯學(xué)家，也不是精算師。

所以它適合不需要100%準(zhǔn)確的場景，比如：

視頻剪輯：90分夠用。

營銷文案：吸引人就行。

抄歌詞生成器：不跑調(diào)就好。

但在醫(yī)學(xué)、法律判決、金融審計這種對“嚴(yán)謹(jǐn)”有致命要求的領(lǐng)域，用AI就是自找麻煩。

三、一個AI創(chuàng)業(yè)者的自我定位三問

要想用AI做事，請從下面三個問題的“交集”出發(fā)：

l用戶真正的任務(wù)是什么？（而不是你想象的需求）

l你自己的能力邊界是什么？（內(nèi)容、數(shù)據(jù)、算法、渠道？）

lAI現(xiàn)在的能力可以干到什么程度？

三者交叉的部分，就是你能站穩(wěn)的“產(chǎn)品位”。

比如你做法律咨詢的AI應(yīng)用，你得知道：

用戶不是想“學(xué)法律”，而是“解決麻煩”；

你要能提供案例庫、語義識別的支持；

AI不能判案，但能模板化回復(fù)、情緒安撫、初步診斷。

四、成本意識：別把AI當(dāng)不用充電的神

很多人一頭扎進(jìn)AI創(chuàng)業(yè)，忘了一個事實(shí)：大模型的服務(wù)器成本比傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)高得多。

運(yùn)行一個小型ChatGPT API服務(wù)，每月可能就是上萬成本。

AI并不是廉價勞動力，它是燒錢的火箭引擎。

怎么辦？

優(yōu)先使用開源模型（如LLaMA、Mistral）；

用小模型跑大任務(wù)（壓縮推理）；

構(gòu)建數(shù)據(jù)飛輪：你收集的數(shù)據(jù)越多，模型越精準(zhǔn)，用戶留存越高，成本越低。

Stable Diffusion這類畫圖軟件的崛起，就是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)+社群傳播效應(yīng)+開源共建效應(yīng)的典范。

五、AI的能力=不是對話，而是“自動完成任務(wù)”

很多人一看ChatGPT就覺得：“噢，這就是個智能聊天機(jī)器人”。

錯了！

AI不是“能說話的人”，而是“能干事的隊(duì)友”。

所以你在設(shè)計產(chǎn)品時，千萬不要只想著“對話怎么做得更順”，而要問自己：

“我能不能讓AI幫用戶完成這個任務(wù)？”

“我能不能把AI變成這件事的‘自動駕駛艙’？”

舉個例子：

不是做個“文案對話助手”，而是設(shè)計“生成+審稿+排版+投放”一體化平臺。

不是做個“教育答題AI”，而是構(gòu)建“引導(dǎo)式學(xué)習(xí)流程+反饋回路+個性化進(jìn)階”的教學(xué)系統(tǒng)。

AI的真正紅利，不是能說多少，而是能幫你少做多少。

結(jié)語：我們需要的是“AI原生思維”

最后，讓我們回到最開始的問題：

你看似用上了AI，其實(shí)是在用老框架強(qiáng)行裝新能力。

l你還在“記筆記”，AI已經(jīng)能“生成知識圖譜”。

l你還在“問問題”，AI已經(jīng)能“完成任務(wù)”。

l你還在“搜答案”，AI已經(jīng)能“設(shè)計流程”。

我們要做的，不是學(xué)會AI怎么用，而是學(xué)會自己怎么換腦子。

告別“筆記本腦袋”，進(jìn)入“任務(wù)協(xié)同腦”。

別再用鋼筆畫太空飛船了。

你該拿起AI這把“光劍”，去砍開這個全新的商業(yè)宇宙。

歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長！