娃哈哈的兩種敘事：《紅樓夢》or《繼承之戰》？| 一個符號工作室

作者 | 金鑫YOYO

來源 | 微信公眾號@一個符號工作室

“犧牲上場，如果顯得慷慨，他們就看了悲壯劇；如果顯得觳觫，他們就看了滑稽劇。”。—— 魯迅

小時候看不懂《紅樓夢》，主要因為人物太多，也記不住里面的名字和復雜關系。

直到最近吃瓜 圍觀 “娃哈哈遺產爭奪戰”，我就把胡玫電影版《紅樓夢》和英美劇《繼承之戰》第二季刷完了。

宗馥莉人生的上半場，與薛寶釵何其相似。

關于她的婚史，坊間 有三種傳聞：第一種很符合薛寶釵的設定，據說前夫是某官員干部 ，后來因為高官落馬，前夫最后也出家了，兩人育有一女；

另一種說法是，她前夫為 上海籍復旦畢業律師， 90年代赴美工作，后來也離異了，兩人也育有一女；

最后一種說法就更離奇了，說她前夫是杜建英的弟弟。

不過， 宗馥莉對外從未承認過個人婚戀隱私，在媒體也 公開 表示過自己對結婚毫無興趣，因此是真相還是謠言都很難說。

現在，杜建英的子女突然冒出來要爭遺產，又為娃哈哈的家族故事增添了不少戲劇張力。

去年還是與農夫山泉的商戰，今年突然就變大型家庭倫理劇了。

大部分吃瓜群眾，很容易被自媒體代入《紅樓夢》的敘事。

在這種敘事里，杜建英如同王熙鳳風格的趙姨娘，因“妾室身份 ” 很難博得“妻權主義者 ” 的同情；

而“母憑子貴”和“重男輕女”的封建思想，又會讓很多“傳統男權主義者 ” 認為，她和子女分走一部分家產也無可厚非。

在我看來，宗馥莉的母親作為原配自然勞苦功高，宗馥莉本人在業務上也確實做出了很多努力；

而杜建英對企業中后期的貢獻也難以忽視，更何況現在還握有部分公司的實權。

所以，很難評判誰該拿走更多的錢。

尤其是東西方法治文化也有差異，誰來做司法裁決比事件本身更關鍵。

假如轉換為美劇《繼承之戰》的視角，宗馥莉的處境則更像 大哥 Conner，被排擠在同父異母的“三人小團體”之外。

但她的“大女主”精神內核又與老頭子的唯一女兒Shiv極其相似。

巧合的是Conner和Shiv都熱衷政治，前者淪為家族笑柄，后者則深諳此道。

可是，假如把杜建英換到 《繼承之戰》的 劇本里，恐怕對宗馥莉的威脅只會更大。

因這位繼母既是“小團體之母”，又是股東，還是 Rogan 老頭子身邊的“鄧文迪”（注：《繼承之戰》本身也是傳媒巨頭默多克家族的影射作品）。

所以，她會讓“長公主”更難對付。

宗老究竟有多少個后代已經不重要了。反而杜建英這個“有故事的女同學”，比表面的遺產爭奪戰更有看點。

最后，我想起《繼承之戰》第二季中Rogan老頭子和瑞亞 之間的對話，老頭子似乎比較認可瑞亞對幾位子女的評價。

不過，以宗馥莉的個性與現實狀況，會效仿《繼承之戰》的劇本演完人生的下半場嗎？

又或許，會以“精神弒父”改寫娃哈哈的歷史，然后爭取在董事會里獲得更多人的支持？

《紅樓夢》其實是“真事隱”，悲劇是演給我們看的；而《繼承之戰》的結局，是老頭子的女婿成為了接班人。

現實往往比藝術更荒誕，而所謂的“歷史”取決于你更愿意相信哪一版的敘事。

娃哈哈就像所有中國民營企業的縮影，背后反映的是家族企業面臨現代化轉型的巨大挑戰。

很多時候，不是二代們扶不起，而是在父母的打壓之下，“拿錢跑路”更有性價比。

假如你是一名廠二代或家族企業繼承人，需要完成企業深度報道、出版企業家/家族傳記、打造創始人IP，歡迎關注微信公眾號@一個符號工作室咨詢，我們可以提供相關服務。

「一個符號工作室」是一家新銳品牌營銷賦能機構，由10年互聯網營銷專家「金鑫YOYO」創立，擁有垂媒+自媒體矩陣20余個，累計全網千萬級閱讀影響力。

我們以符號學為戰略錨點、以AIGC為效率引擎，致力于成為企業經營外腦，為您提供品牌/創始人IP咨詢、品類/產品策劃、包裝設計與整合營銷傳播的一站式解決方案。

歡迎關注并點擊星標“★”收藏公眾號，轉載本文請備注作者與來源。