《以法之名》爛尾？真的不是在黑司法嗎？

《以法之名》大結局爛尾了嗎？得從兩個層面看。

現實角度，導演給大家拍了部爽劇，不算爛尾。

我們來看一下東平的成分，公檢法一二把手都是黑惡勢力的直接或間接保護傘。

甚至省里四大班子副職也是間接保護傘，江旭東的兒子江遠與他們是一伙人，這意味著東平是鐵板一塊，針插不進，水潑不進。

萬海是東平數一數二的大企業，能搞礦業、KTV、集散中心，肯定也有人。

他們三兩下就將其扳倒并定性為黑社會組織打成鐵案，指導組下去調查，沒查出什么關鍵信息反而江旭東三言兩語就地解散，專案組重啟案件，萬海便死在了監獄。

其實劇中也明里暗里的暗示了許多。

如果沒有礦難這種驚動大領導的重大案件，輿情根本無法壓住，這事就翻篇了。

多年后，該升官的升官，該洗白為著名企業家的成為著名企業家，一陣風過，什么痕跡也留不下。

再說洪亮，岳父、小舅子、老婆全部涉案。

好友喬振興枉死，李人駿深度參與，自己還背著冤假錯案和輿情風波，這樣人能進專案組嗎？

即使進了，他能不是白手套嗎？他能像洪亮一樣不徇私情，坐看自家家破人亡嗎？

還有東平最貴的豪宅，里面住著東平一多半的體制內大小官員。

天龍集團又是當地經濟支柱型企業，維系著萬千家庭的生計，東平面臨著轉型，如此龐大又盤根結錯的勢力，輕易能倒嗎？

真實情況是找幾個人當替罪羊，大佬們暫避風頭，然后接著奏樂接著舞。

可能有人覺得夸大其詞，以王大有變熊磊案為例。

此案并非杜撰，有原型，還不止一個，云南孫小果案，陜北“孫小果”案（郭二娃案），與王大有案幾乎如出一轍。

他們是當地或省里查處的嗎？不是，前者是因中央督導組，后者是因全國性的掃黑除惡。

但《以法之名》如果真按現實拍了，那就太壓抑了。

老百姓就會對法理失去信心，讓制度失去公信力，只有除惡務盡，善惡有報，才是安居樂業，這樣的爽需多一些。

劇作角度，確實爛尾了。

注水嚴重，共計閃回117-291次，每集的有效信息20分鐘不到，比《西游記后傳》的鬼畜三連都夸張。

煽情過于尷尬，最后6集，除了鄭雅萍，剩下叫得上名字的角色，有一個算一個。

一個接一個的煽情，親情友情愛情輪番來一遍，與閃回臥龍鳳雛，以及國產劇慣用套路，跳樓或滑坡必崴腳。

工具人太明顯，結尾陳勝龍的手機錄音被繳獲，所有人皆可定罪。

再祭掉萬海、謝鴻飛、秦鋒，對案情推動有價值嗎？沒有，只是為了讓洪亮大義滅親，完成公義救贖。

就此再來捋一下案件。

破案全靠反派內訌，做事不過腦子，陳勝龍、熊磊、禹天成，一個瘋、一個傻、一個癲，沒一個正常人。

反派輕易脫身也靠保護傘們傻白甜，李人駿、柳韻、蘭景茗，一家人智商不在線，身居高位卻非人精，說出去也沒人信。

許言午雖沒直接參與犯罪，但縱容他人違法，怎么也得有個瀆職吧，竟然全身而退。

江敏知情不報，至少有包庇罪吧，結果啥事沒有，李人駿、柳韻、蘭景茗，自罰三杯。

洪亮一個電話，他的家人和他自己全被保護了起來。

萬海、張文菁、萬潮作為關鍵證人，多次向專案組明示，無一人被保護，反倒是召之即來揮之即去的工具。

如此《以法之名》，真的不是在黑司法嗎？你看完后有感覺到司法是你的后盾嗎？