日本明年開始征收“單身稅”，自己掙的錢，憑什么要給別人養(yǎng)子女

第一眼看到這樣的新聞，并沒有吃驚。

幾年前，文史君在與朋友討論“老齡化”和“低出生率”問題時，就已經(jīng)預(yù)見到了這樣的結(jié)果了。

別以為日本征收“單身稅”，是全世界第一個吃螃蟹的人。

其實，在我國古代，老祖宗早就做好“答案”了。

古時候，老祖宗們結(jié)婚都很早，大約在13-14歲時就結(jié)婚了，15、16歲時就有孩子了。

古人之所以那么早結(jié)婚，大致有兩個原因：

其一，古人的壽命短，五六十是常態(tài)，那樣的話，只有早生孩子才能在終老時解決完孩子的問題。

其二，古時候戰(zhàn)爭是常態(tài)，冷兵器時期，人是第一生產(chǎn)力，為了應(yīng)對有可能的征兵和家族興旺，婚姻問題不僅是大事，還是很著急需要解決的問題。

那么，遇到不結(jié)婚的呢？

記得好像是西漢時期，當(dāng)時官府規(guī)定有結(jié)婚年齡，要是在規(guī)定的年齡子女們沒有結(jié)婚，父母們就要被追責(zé)。

每過一段時間就要去戶籍部門去“報道”，還要接受“教育”。

相比于古代，現(xiàn)代人口眾多，是古代的幾十倍，一個個教育肯定不現(xiàn)實，那么征收單身稅就是最好的途徑了。

數(shù)據(jù)顯示，2024年，日本新生兒總共出生了70萬人，出生率降到了1.2，連續(xù)8年下降。

遠低于維持人口的“替代率”2.1。

況且，日本還是世界上老齡化最嚴(yán)重國家，65歲以上人口占比超29%。

日本現(xiàn)在約1.2萬人，等老齡化過去后人口甚至?xí)p少一半，到時候沒有新生兒不上來的話，日本極可能出現(xiàn)“后繼無人”的窘境。

沒人后，別說發(fā)展經(jīng)濟、科技了，甚至連島國都守不住，如何不令日本人著急呢？

況且，日本也面臨著巨大的養(yǎng)老壓力，此前還能靠財政撥款打打補丁，眼看著國家債務(wù)超過GDP的260%，日本不得不以“單身稅”來雙性刺激。

一方面靠收稅補充養(yǎng)老金，另一方面用收稅刺激生孩子。

與日本相比，我國的情況呢？

也是用數(shù)據(jù)說話，2023年我國出生人口僅902萬人，創(chuàng)歷史新低。合計生育率跌破1.0，被稱為“極低水平”。

1.0，比日本的1.2還嚴(yán)峻。

為此，為了鼓勵生育，很多地區(qū)開始給“多孩家庭”發(fā)錢、減稅、送房，來鼓勵生育。

官方頻繁強調(diào)：“育兒是全社會責(zé)任”、“推動生育支持體系可持續(xù)”。

那些用詞，已經(jīng)很接近日本的政策語言了。

雖然目前我國還沒有開征“單身稅”或“育兒附加費”。但很多信號已經(jīng)出現(xiàn)：

多孩家庭減稅，那誰來補這個空缺？其實全社會的每個人已經(jīng)開始為其買單了。

未婚者給已婚者買單，無孩者給有孩者買單，一孩者給多孩者買單，未來這將成為常態(tài)化的社會規(guī)則。

自己辛苦掙的錢，憑什么給別人養(yǎng)孩子？

表面上看，單身人士好像吃了虧，但仔細想來，也不是全無道理。

國家機器運轉(zhuǎn)需要錢，理論上來說，國家機器是大家共有的，每個人都有一份責(zé)任維護她的正常運轉(zhuǎn)與長治久安。

不僅自己需要貢獻，而且未來的子女們也需要貢獻，而單身者沒有子女，未來勢必要借助別人家的子女來守護自己的安全。

所以，這時候交點稅，也是可以理解的。

有的人可能還不理解，舉個例子吧，假如30-50年后，單身者已經(jīng)年邁，而那時國家遇到了威脅，需要有人挺身而出。

那時候，有孩子的家庭孩子們勢必要為國家的安全做出貢獻，而單身者只能享受那些孩子們帶來的紅利了。