不為保安打死流浪狗叫好

6月25日，湖北建院多名學(xué)生發(fā)視頻曝光學(xué)校保安用亂棍打死校內(nèi)流浪狗的視頻。

視頻我看了，的確慘不忍睹，很難說這只是保安個(gè)人工作的盡職盡責(zé)行為。因?yàn)樾７浇o保安的任務(wù)只是讓他們趕走流浪狗，但是保安卻亂棒把流浪狗打死了，再用黑色的塑料袋把狗丟了出去。

校方回應(yīng)記者，“這是外包團(tuán)隊(duì)，因?yàn)閷W(xué)校的流浪狗可能會咬人，攜帶病毒，我們處理的是校方保衛(wèi)處把狗趕走，但是保安個(gè)人行為將狗打昏，對學(xué)校帶來很大的影響，也在追責(zé)保安。”

即事實(shí)上，流浪狗并沒有威脅到學(xué)生的安全，它們只是存在一些“隱患”。

盡管這“隱患”，在我看來，也是社會的責(zé)任，因?yàn)闆]有足夠的資源，給這些流浪狗打疫苗，更沒有專業(yè)的收養(yǎng)機(jī)構(gòu)，來安排流浪狗的去處。

用“流浪”來形容這些無家可歸的狗是人類中心主義的一個(gè)體現(xiàn)。準(zhǔn)確地說，它們只是無法得到人類社會的照顧而已。

被打死的狗，極有可能是土狗（中華田園犬），如果是那種比較昂貴的進(jìn)口犬，保安在揮舞棍棒的時(shí)候，多少會在心里稍微掂量兩下。

更讓人難過的是，有不少網(wǎng)民在這一則新聞下面，為保安的行為點(diǎn)贊。在他們的眼里，狗只是畜生而已，如果對人類的生命安全有可能造成潛在性的威脅，那么就應(yīng)該被消滅。

扯狗是人類最好的朋友這種話，在他們看來太“圣母”，毫無意義。但是無差別的善意是檢驗(yàn)人品的一種絕佳方式，你如何對待那些比你弱小的動物，就證明了你在內(nèi)心世界是一個(gè)什么樣的人。一定程度上，這也會成為更為強(qiáng)勢者看待你的方式。

土耳其在保護(hù)動物方面十分先進(jìn)，早在2004年起就實(shí)施了《動物保護(hù)法》，2014年修正案強(qiáng)化了“捕捉-絕育-放歸”（TNR）制度，傷害流浪動物可能面臨最高4年監(jiān)禁，量刑甚至重于家庭暴力。??2021年7月，土耳其議會又通過了《動物福利和保護(hù)法》的修正案。

土耳其的做法是，政府會為流浪動物提供疫苗接種，給它們佩戴耳環(huán)進(jìn)行登記。由于保護(hù)動物已然成為了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣，所以土耳其的居民也會定期給流浪動物提供食物。這些動物覺得，自己也是城市的一份子。

博吉是土耳其非常有名的“網(wǎng)紅”。它會自己坐地鐵、坐船，博吉沒有主人，也不需要主人，因?yàn)槿藗兌颊J(rèn)識它，主動給它提供食物。當(dāng)人們在通勤的時(shí)候，博吉卻在忙著旅行。隨意搭上一班列車，在夢醒的時(shí)候下來，它不會擔(dān)心自己受到傷害。

之前在中文圈流行過一句歌詞，“我想要帶你去浪漫的土耳其”。

而土耳其“浪漫”的背后，卻需要社會協(xié)作，來為人和動物們提供更好的環(huán)境，這依然是一條漫長的道路。土耳其的行為或許會讓一些人覺得矯情和不切實(shí)際。他們會覺得，流浪動物不配享有如此高檔的生活。這就是文明視角的差異。

但總該有一個(gè)底線，不為保安打死流浪狗叫好，這個(gè)總是可以做的。