這個年輕女總理被坑慘了！

雖然對泰國總理佩通坦的了解并不多，但因為她協(xié)助中國解決緬北電詐園的事兒，我對她的印象還是不錯的。

當然，說句可能膚淺的話，我對她印象不錯的原因還有一個是因為她有中國人的血統(tǒng)。

客觀說，出生于1986年的佩通坦，在老將云集的政壇上絕對算是年輕人。

但凡事都是雙刃劍。

年輕有時候確實是優(yōu)勢，但有時候也可能成為致命的劣勢。

現(xiàn)在，這個年輕的女總理就因為經(jīng)驗不足而導(dǎo)致自己身陷險境。

目前泰國和柬埔寨之間正在發(fā)生矛盾。

她私下給柬埔寨人民黨主席、參議院主席洪森打電話的錄音卻被后者別有用心地利用并剪輯后放在了網(wǎng)上。

這事兒一經(jīng)曝光立即讓她陷入了國內(nèi)巨大的輿論危機，以至于泰國國內(nèi)現(xiàn)在到處都是讓她下臺的聲音。

盡管事情大的起因是她一片好心想通過與洪森的私人關(guān)系解決一些國家間問題。

但她還是太年輕了，太幼稚，最終落入了東南亞政壇老狐貍洪森的算計之中。

唉，可惜了，一片好心卻辦成了壞事。

真應(yīng)了《喻世明言》里那句話——舌是斬身刀，口是禍之門。

【△沒什么圖放，隨便放個我家的鈞瓷吧

雖然有中國人的血統(tǒng)，但我覺得這個年輕的女總理應(yīng)該并沒有學習過多少中國古典文化知識。

但凡讀一讀中華歷史故事也不至于被一個老男人坑成這個樣子。

就隨便講一個漢靈帝劉宏的故事吧。

漢靈帝劉宏這個人的名聲不好。

他的謚號里面“靈”本身就不是什么好詞。按照《謚法》的解釋，“亂而不損曰靈”。

所以，“靈”放在謚號里通常用來批評那些行為詭異荒唐，或是統(tǒng)治時期怪事頻發(fā)的君主，比如晉靈公、鄭靈公、楚靈王等。

按照史書上的記載，這個漢靈帝也確實不咋滴。

他公開在宮里面賣官，而且明碼標價官秩四百石的售價四百萬，官秩二千石的售價二千萬。甚至如果有人一時買不起的，還可以“分期付款”。

還有，他很喜歡讓自己的狗穿上官服，然后讓它們和“眾愛卿”站在一起，動不動就當眾叫一句“狗官過來”，搞得人和狗都面面相覷。

所以啊，這樣的皇帝當朝治理能力如何，大家也可想而知。

雪上加霜的是他在位期間各種災(zāi)難輪流來，什么干旱、洪水、蝗災(zāi)、瘟疫、地震、山崩、海嘯等，就像約好似的紛至沓來，輪番肆虐，民不聊生。

按當時的說法，這就是上天降下災(zāi)難要懲罰他的昏庸。

而這個劉宏雖然頑劣，但在當時的語境之中聽到這話也真的感到害怕了。

國危思良將，時艱念諍臣。

于是，他趕緊下詔讓大臣們進諫獻策，共商禳解之道。

這時候一代名臣蔡邕，也就是蔡文姬的父親站了出來想幫他一把。

蔡邕就上書寫了很長一段話，痛陳利弊，深刻分析了他的種種不對，并指名道姓說出他身邊那些小人和佞臣，并希望他從此以后能痛改前非，振作起來，鏟除小人，勤于國事。總之，還是一句話“親賢臣，遠小人”。（這時后人說的話，這里是引用。）

而且蔡邕也深知這次直言進諫的風險，所以他專門在奏折的末尾寫上：

“夫君臣不密，上有漏言之戒，下有失身之禍，愿寢臣表，無使盡忠之吏受怨奸仇”。

意思就是告誡靈帝說：

如果咱倆的話被人看到了，您以后就可能再也聽不到大家的真心話了。而我也可能就因此有性命之憂了。所以，您一定一定一定要對我這奏折的內(nèi)容保密，千萬不要讓一片忠心的我因為直言進諫而遭受奸佞之人的報復(fù)。

靈帝看完蔡邕的長信后也是感慨萬千，說蔡邕說的太好了，太對了。

但他感慨了一番就把奏折隨便攤在桌子上，轉(zhuǎn)身出去了。

結(jié)果，奏折的內(nèi)容被他身邊的宦官看得清清楚楚，干干凈凈，并很快準確傳到了那些“奸佞小人”的耳朵里。

果不其然，蔡邕最后被這些“小人”設(shè)計陷害，被按上了攻擊朝廷、圖謀陷害忠良大臣、忤逆君主等罪名，判處棄市。

真是挺悲慘的。當時有人就哀嘆：

“今群臣皆以邕為戒，上畏不測之難，下懼劍客之害，臣知朝廷不復(fù)得聞忠言矣。”

意思就是，蔡邕這事兒影響很大，從此以后眾大臣都以此為戒，害怕因言獲罪引火燒身，所以都不再給朝廷說實話了。

大漢，四百年國祚也就由此敗落！

這也是為什么諸葛亮說，劉備活著的時候經(jīng)常和他一起回憶大漢的輝煌，但說到最后都忍不住“嘆息痛恨”，大漢的事兒壞就壞在桓帝和靈帝這兩個人手里。

“先帝在時……未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。”

好了，歷史故事講完了。不知道這事兒會不會給佩通坦一些啟示。

毫無疑問，蔡邕的教訓(xùn)是慘痛而深刻的。

不過，蔡邕再怎么說是在給自己的領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策時被賣，而佩通坦打電話的對象可是他國“老狐貍”一樣的政治人物啊！

她都已是國家總理了，怎么還敢如此單純，毫不設(shè)防呢？

Too young too simple, sometimes naive.

當然了，我也知道在自己這一畝三分地里講故事純粹也是聊天而已，對佩通坦并沒有什么幫助。

除非她也能讀到本文。

但我想說的還是那句話，“一切歷史其實都是當代史”。講古人何嘗不是說給今人聽呢？

無論國內(nèi)還是國外，無論當代還是過去，很多事情都是在反復(fù)上演，重復(fù)發(fā)生而已。

這也是為什么我們能“以史為鑒”的深層邏輯。