全國幼兒園數量驟減，其實是一件好事

這幾年，中國幼兒園數量驟減的新聞頻頻被報道，引發了廣泛關注和不小的恐慌情緒。

根據教育部公布的2023年全國教育事業發展統計公報，2023年全國共有幼兒園27.44萬所，比上年減少14808所，下降5.12%。學前教育在園幼兒4092.98萬人，比上年減少534.57萬人，下降11.55%。

2024年幼兒園在園人數為3584萬人，進一步減少了509萬人，降幅12.4%。

事實上，從2022年開始幼兒園在園人數已經連續3年下降。

幼兒園關停潮，已經不是剛開始，而是進行中了。

圖片

有不少開始擔憂和焦慮，但以前大家不是都詬病幼兒園入園難嗎？這時候豈不是應該高興才對？

其實，幼兒園數量的減少并不是一種教育上的退步，反而是人口結構變化下的自然調整，是一次重新思考、優化學前教育質量的機會。

很多人的擔憂不無道理：數量的減少似乎等同于資源的萎縮、服務的削減、發展的停滯。但事實上，今天我們看到的幼兒園數量減少，是一種“量”的收縮，也是“質”的提升的起點。

希望能趁這個機會，做好以前那些遲遲做不好的事情。

自2016年全面二孩政策實施以來，中國的出生率不僅沒有出現預期中的明顯反彈，反而在2020年以后迅速滑落。這說明出生率下降已經是大勢所趨，并非放開二孩就能挽回。

孩子少了，幼兒園自然會“吃不飽”，尤其是一些私立園、薄弱園，生源緊張、資金鏈緊張，關停成為必然選擇。這并不是教育系統主動削減資源，而是社會需求自然變化后的理性回應。

但數量減少不是危機，而是一個難得的轉型窗口。

過去幾十年，中國一直在追趕“幼有所育”的目標——讓每一個孩子都能進得了幼兒園。為此，從城市到農村，各地政府大力興建幼兒園，民辦資本也蜂擁而入，造成了一段時間內幼兒園遍地開花、但質量堪憂的局面。

班額過大、教育資源不足、幼師待遇低下導致流動性強、管理混亂、教學內容雷同甚至粗糙。這些問題在生源充足、競爭不激烈的情況下往往被掩蓋，但現在，隨著孩子數量的減少，一場質量革命已經不可回避。

現在是“從量到質”轉型的最好機會。騰出的資源，可以讓幼兒園真正實現“小班化”與“高質量”。

圖片

過去由于入園壓力大，許多幼兒園不得不接收遠超承載能力的孩子，一個班三四十個孩子是常態。教師精力有限，教學效果打折，孩子的個體差異也難以照顧，更多只是“看護”而非“教育”。

也頻頻爆出丑聞，幼兒園老師虐待孩子等等，但幼師待遇普遍低下，這個職業沒有什么尊嚴感，教學質量變差也就成了某種必然。

現在，隨著生源減少，班額下降成為可能。完全可以借機推動“小班化”教學模式，控制每班學生人數在15-20人之間，讓教師有更多精力關注每一個孩子的成長，更好地激發孩子的語言能力、社交能力、創造力這些關鍵素養。

教育的本質從來都不是人越多越好，而是每一個人能不能被真正看見。小班化將極大提高教育的針對性和有效性，是邁向高質量學前教育的重要一步。

提升教師待遇，是這其中的關鍵一步。

幼兒園減少了，但教師就不需要了么？恰恰相反，優質教育更需要優質教師。

中國的學前教育長期面臨一個核心矛盾：對幼師的社會期望越來越高，但待遇和地位卻遠遠滯后于義務教育教師。在很多地方，幼師的月薪只有兩三千元，工作強度卻不輕，既要照顧孩子的日常生活，又要完成教學任務，還要應對家長的期待，身心壓力巨大。

大量的優秀人才，因此不愿從事這一行業。

現在，由于幼兒園總量下降，財政支出壓力減少，可以將節省下來的部分經費用于提高教師工資，改善辦公與教學環境，增加培訓機會，真正實現“以人為本”的學前教育。

一個社會對孩子的重視，不只是建了多少幼兒園，而是有沒有重視這些孩子的第一任老師。只有讓幼師獲得應有的尊重與回報，這個職業才會有吸引力，學前教育質量才能真正提升。

幼師工資條曝光，老師很心酸，家長吐槽：學歷低假期多，還要啥？ - 知乎

也要借此機會，開始真正遏制幼兒園小學化之類的丑陋現象。

過去，許多家長把幼兒園當成“托兒所”，主要任務是解決看護問題，甚至有些幼兒園自己也將工作重心放在“吃得飽、玩得好、安全無事”上，教學只是點綴。

這種功能性定位，滿足了某種現實需求，卻抹殺了幼兒園真正的教育意義。但反過來又是，近些年的形式主義之風也吹到了幼兒園，幼兒也開始以文化課為主，而且還有什么識字指標、數學水平指標，完全扼殺了孩子的天性。

隨著孩子數量減少，每一個孩子的成長都將變得更為重要。這要求我們重新思考幼兒園的教育內容：不再是單一的游戲和識字，而是基于兒童發展規律的綜合課程設計，要關注情緒管理、社會認知、身體發展、語言表達等核心能力的培養。

圖片

這是一次重新定義“什么是好幼兒園”的契機。以往可能靠裝修和設施取勝，現在更要比教學理念、課程設計、師資隊伍。讓“教育價值”真正成為家長選擇幼兒園的第一標準，而不是地理位置或價格。

現在與其恐慌數量減少，想方設法催生，還不如珍惜優化結構的機會。

如果說過去十年幼兒園是拼“有沒有”，那未來十年就是拼“好不好”。

幼兒園數量的下降，其實也是一個自然的“去泡沫”過程，也是一場教育質量的倒逼機制。當孩子變少，家長對每一個孩子的教育質量要求更高，競爭的焦點不再是“搶學位”，而是“比質量”。這倒逼政府管理機構和教師重新思考“教育”的本質。

必須意識到，這場人口變化帶來的震蕩，是推進教育改革的黃金時間。只有把教育做得更好，孩子和家長才能真正從中受益，社會才不會因為“孩子少了”而陷入焦慮，而是從“每一個孩子都值得更好的教育”中，找到希望與方向。