網傳：太子集團高管交完保釋金后離開法院，面帶笑容，輕松淡定！

11月6日凌晨，臺北地檢署外的一幕讓網友怒不可遏。

太子集團核心人物李添的女特助劉純妤，在繳納15萬新臺幣，約3.5萬人民幣保釋金后，面帶燦爛笑容走出審理單位，步履輕快如釋重負，完全看不出涉詐洗錢案的焦慮。

這一幕被鏡頭記錄下來，配上“多少家庭因詐騙破碎”的網友吐槽，迅速沖上熱搜，引發全網聲討。

更諷刺的是，官方未明確關聯報道竟被解讀為清白證明。

高管微笑離場的畫面，讓評論區徹底分裂，兩派觀點激烈碰撞，每一條留言都戳中公平與正義的痛點。

支持未定罪即清白的網友堅持法律底線，“在官方沒有統一結論前，不能憑指控就給企業定罪，保釋是正常司法程序，微笑不代表有恃無恐”。

還有人補充：“太子集團拿過正規社會責任獎，紅會、僑聯都曾專訪，不能一棍子打死”。

看到這樣的留言，我確實愣了，而且很無奈。

但這種聲音很快被反駁多國查封1600億資產，25人被拘提，難道都是空穴來風？保釋只是強制措施，不是無罪證明。

3.5萬保釋金就能笑著走出來，詐騙成本也太低了！

有人翻出太子集團的偽善證據”，用詐騙來的錢給柬埔寨大學生發獎學金、水災捐款，再拿這些當籌碼領社會責任獎，這是把慈善當遮羞布。

更扎心的是法律常識的普及。

律師明確指出，取保候審只是刑事強制措施的一種，不等于無罪，案件仍會經歷偵查、起訴、審判，無罪判決比例僅約萬分之四。

所謂“官方未明說即清白”，不過是對司法程序的誤讀，更是對多國鐵證的回避。

2021年和2022年，太子集團連續斬獲“企業社會責任典范獎”，領獎時暢談“責任與擔當”，卻沒人追問其資金來源。

那些被強迫勞動的詐騙園區勞工，那些被騙走救命錢的受害者，正是這些慈善光環的埋單者。

更荒誕的是，陳志初中未畢業，早年只是網吧網管，靠虛擬貨幣灰色交易起家，短短十年搖身一變成跨國企業家，靠的不是經營能力，而是一邊犯罪一邊包裝的套路。

太子集團在柬埔寨建造的詐騙園區，用高墻鐵絲網囚禁勞工，不配合詐騙就遭酷刑，這些沾滿血汗的錢，一部分變成了倫敦的19處豪宅、新加坡的游艇豪車，另一部分則變成了“社會責任獎”的獎牌和慈善捐款的票據。

15萬新臺幣的保釋金，對比其被凍結的1600億資產，不過是九牛一毛；即便最終定罪，陳志面臨的最高刑期與他揮霍的百億贓款、破壞的無數家庭相比，也難平受害者的傷痛。

網友的憤怒，根源在于對詐騙成本低、維權成本高的無奈。

騙子在全球揮霍，受害者卻要面對追贓難、追責難的困境。

更值得反思的是“社會責任獎”的評選漏洞。

評獎機構只盯著捐款數額、公益項目等表面文章，卻未深入核查資金來源，這不僅是對受害者的二次傷害，更是對社會責任的褻瀆。

真正的企業責任，從來不是靠捐款買獎項、靠宣傳樹人設，而是堅守法律底線，對他人、對社會負責。

太子集團的案例提醒我們跨國犯罪的打擊需要更緊密的國際協作，慈善獎項的評選需要更嚴格的背景審查，而對受害者的保護，更需要讓“微笑的騙子”付出應有的代價。