戰(zhàn)爭(zhēng)要結(jié)束了？特朗普稱和平取得重大進(jìn)展，紅軍城命懸一線

“在實(shí)現(xiàn)俄烏和平方面，我們已取得重大進(jìn)展。”11月6日，川普在與中亞領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)突然釋放這一重磅信號(hào)。

幾乎同一時(shí)間，頓巴斯前線傳來(lái)急報(bào)：烏軍重鎮(zhèn)紅軍城（波克羅夫斯克）防線瀕臨崩潰，西方媒體罕見(jiàn)集體轉(zhuǎn)向——這場(chǎng)持續(xù)近四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，是否正站在終局的門(mén)檻上？

作為烏東前線最重要的后勤樞紐，紅軍城承擔(dān)著約70%的兵力與物資轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)，被烏軍經(jīng)營(yíng)多年，被視為“不可放棄”的戰(zhàn)略支點(diǎn)。然而自今年7月巷戰(zhàn)全面爆發(fā)以來(lái)，俄軍持續(xù)圍攻，逐步壓縮烏軍生存空間。

據(jù)烏克蘭軍事頻道《居民》、俄RT及多家西方媒體交叉證實(shí)，目前俄軍已控制城區(qū)大部分區(qū)域，烏軍僅能維持零星街區(qū)防御。部分守軍因傷亡慘重，實(shí)際兵力不足編制的三分之一，補(bǔ)給與增援通道幾近斷絕。

烏軍總司令瑟爾斯基據(jù)報(bào)已建議撤出部隊(duì)，保存有生力量。但澤連斯基拒絕撤退，理由是“須阻止讓對(duì)方加強(qiáng)談判地位”——這一決定引發(fā)外界質(zhì)疑：當(dāng)軍事現(xiàn)實(shí)與政治考量嚴(yán)重脫節(jié)，堅(jiān)守是否等于無(wú)謂消耗？

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，紅軍城戰(zhàn)局嚴(yán)峻，若該城失守，這將是莫斯科自2023年攻占巴赫穆特以來(lái)取得的最重大勝利；法國(guó)《世界報(bào)》則表示，紅軍城戰(zhàn)役已進(jìn)入最后階段

就在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下之際，川普11月6日還高調(diào)宣稱“和平取得重大進(jìn)展”，并強(qiáng)調(diào)“美國(guó)希望看到?jīng)_突盡快結(jié)束”。而此前兩天，他曾明確表示：“并未考慮向基輔提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈”，甚至坦言：“有時(shí)候你必須讓他們打到底。”

顯然，這并非情緒化發(fā)言，而是一套清晰的戰(zhàn)略邏輯：美方正試圖利用戰(zhàn)場(chǎng)壓力，推動(dòng)各方回到談判桌，而非無(wú)限期延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

更耐人尋味的是他對(duì)印度購(gòu)油的評(píng)論。當(dāng)天，川普稱“莫迪大概率已停止購(gòu)買(mǎi)俄油”，路透社最新報(bào)道卻顯示，印度最大石油公司Indian Oil剛敲定五批俄油采購(gòu)，將12月交付——這是美國(guó)新一輪制裁后，印度首次公開(kāi)確認(rèn)采購(gòu)俄油。

顯然，川普的言論很可能并非陳述事實(shí)，而是外交施壓的一部分：既向莫斯科傳遞“能源收入不可持續(xù)”的信號(hào)，也向基輔暗示“外援不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)”。

其實(shí)，盡管俄烏?；鹂瓷先ミb遙無(wú)期，但多方互動(dòng)顯示，和平談判早已悄然推進(jìn)：

因此，所謂“僵局”，實(shí)則是等待軍事分界線最終固化。而紅軍城，正是這條分界線的關(guān)鍵錨點(diǎn)！

分析普遍認(rèn)為，一旦俄軍完全控制紅軍城和庫(kù)皮揚(yáng)斯克，頓巴斯西翼將基本落入俄方之手。屆時(shí)，圍繞“安全保障、烏中立化、國(guó)際重建”等議題的談判，或?qū)⒀杆偬崴佟?/strong>

因此，川普選擇在此時(shí)發(fā)聲，既是希望推動(dòng)沖突于2026年中期選舉前宣告結(jié)束，也是向全球釋放明確信號(hào)：美國(guó)不再追求烏克蘭“戰(zhàn)場(chǎng)勝利”，而是尋求一個(gè)“可控的政治結(jié)局”。

可以預(yù)見(jiàn)，類似朝韓模式（擱置爭(zhēng)議+凍結(jié)戰(zhàn)線+簽置停戰(zhàn)協(xié)定或和平協(xié)議），仍是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的最大可能，屆時(shí)：

俄羅斯實(shí)控頓巴斯和扎波羅熱、赫爾松凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線.....

烏克蘭保住剩余土地，并獲得外部安全相關(guān)支持......

歐洲承擔(dān)更多區(qū)域防務(wù)責(zé)任，美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向其他方向

——這不是理想結(jié)局，但可能是唯一可行的出路。對(duì)基輔而言，這意味著接受土地?fù)p失；對(duì)莫斯科而言，意味著放棄“去軍事化”等極端訴求；對(duì)華盛頓而言，則是一次戰(zhàn)略止損。

當(dāng)川普談?wù)摵推?，?dāng)西方媒體開(kāi)始評(píng)估“烏軍能否守住”，我們或許該意識(shí)到：和平契機(jī)或即將降臨——若如果11月的官方戰(zhàn)報(bào)確認(rèn)紅軍城徹底易手，那么2026年，這場(chǎng)重塑俄歐地緣政治格局的沖突，真的可能要走向終結(jié)了

總之，期待早日結(jié)束沖突