美軍壓境委內(nèi)瑞拉，中國(guó)導(dǎo)彈或破局關(guān)鍵，特朗普會(huì)重蹈莫迪覆轍嗎

“中國(guó)同委內(nèi)瑞拉的正常交往合作，是主權(quán)國(guó)家之間的平等協(xié)作，不針對(duì)任何第三方，更不會(huì)受外部勢(shì)力的干擾與裹挾。”

2025年11月4日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上的回應(yīng)，看似是對(duì)中委軍貿(mào)傳聞的常規(guī)表態(tài)，實(shí)則揭開(kāi)了加勒比海地區(qū)大國(guó)博弈與小國(guó)求生的復(fù)雜棋局。

這番表態(tài)既堅(jiān)守了主權(quán)平等的外交底線，也暗合了委內(nèi)瑞拉面對(duì)美軍壓境時(shí)的緊迫安全需求，更讓特朗普政府的軍事威懾陷入進(jìn)退兩難的境地。

事實(shí)上，毛寧的回應(yīng)并非無(wú)的放矢，而是直指美國(guó)在加勒比海的過(guò)度軍事存在。最近這段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)在加勒比海地區(qū)動(dòng)作頻頻，集結(jié)了強(qiáng)大的軍事力量。

例如，“勞德代爾堡”號(hào)船塢登陸艦，可以搭載近千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，以及各種直升機(jī)和氣墊船，具備快速投送兵力的能力。此外，攻擊型核潛艇、宙斯盾驅(qū)逐艦也悉數(shù)到場(chǎng)，佛羅里達(dá)州起飛的陸基戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)待命，數(shù)千人的作戰(zhàn)力量已經(jīng)形成了對(duì)委內(nèi)瑞拉的包圍圈。

美國(guó)對(duì)外宣稱，這些軍事行動(dòng)是為了“打擊販毒”。然而，這一理由卻經(jīng)不起推敲。根據(jù)美國(guó)自己的緝毒署數(shù)據(jù)，委內(nèi)瑞拉并非美國(guó)毒品的主要來(lái)源地，美國(guó)政府也從未拿出過(guò)“運(yùn)毒船”的確鑿證據(jù)。那么，美國(guó)真正的目的究竟是什么？

答案，藏在委內(nèi)瑞拉腳下那片全球第一的石油儲(chǔ)量中。委內(nèi)瑞拉不僅是中國(guó)在南美地區(qū)最大的石油供應(yīng)國(guó)，與中國(guó)之間還存在著高達(dá)600多億美元的“石油換貸款”協(xié)議。委內(nèi)瑞拉90%的石油出口，都或多或少地流向了中國(guó)，這使得委內(nèi)瑞拉成為中國(guó)能源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略中的一個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)。

顯而易見(jiàn)，美國(guó)在正面貿(mào)易戰(zhàn)中未能占到便宜后，便將目光投向了中國(guó)的海外能源供給線。通過(guò)軍事施壓，試圖切斷或削弱中國(guó)在海外的能源獲取能力。這種圍堵并非孤例，我們也能看到美國(guó)對(duì)非洲產(chǎn)油大國(guó)尼日利亞的類(lèi)似關(guān)注，其戰(zhàn)略意圖不言而喻。

面對(duì)美軍強(qiáng)大的海空優(yōu)勢(shì)，委內(nèi)瑞拉的國(guó)防短板暴露無(wú)遺。其現(xiàn)有的俄制S-300防空系統(tǒng)，在近期的沖突中表現(xiàn)不盡如人意，難以有效應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化的海空聯(lián)合打擊。在這樣的壓力下，馬杜羅政府不得不采取多方面外交策略尋求自保。

他們不僅向中國(guó)尋求雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)和先進(jìn)的反艦導(dǎo)彈等防御性裝備，還請(qǐng)求俄羅斯協(xié)助修復(fù)其蘇-30MK2戰(zhàn)機(jī)并升級(jí)防空系統(tǒng)，同時(shí)與伊朗對(duì)接無(wú)人機(jī)和電子對(duì)抗設(shè)備。所有這些努力的核心訴求，都是為了提升自身的自衛(wèi)能力，爭(zhēng)取在軍事壓力下?lián)碛信c強(qiáng)敵對(duì)話的籌碼。

其中，中國(guó)鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈成為了焦點(diǎn)。這款導(dǎo)彈擁有驚人的4馬赫飛行速度，這讓美軍現(xiàn)有的防御系統(tǒng)難以有效攔截。500公里的射程，意味著委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)可以在海岸線附近相對(duì)安全的區(qū)域發(fā)動(dòng)攻擊，而其500公斤的巨大戰(zhàn)斗部，理論上足以一枚擊沉一艘萬(wàn)噸級(jí)戰(zhàn)艦。

對(duì)于防御相對(duì)薄弱的美軍兩棲攻擊艦和船塢登陸艦而言，鷹擊-12就成了一種“海上威懾利器”。

這種策略，不禁讓人聯(lián)想到多年前印巴沖突中，巴基斯坦的成功經(jīng)驗(yàn)。即使整體實(shí)力懸殊，只要掌握局部關(guān)鍵技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就能形成有效威懾，讓對(duì)手不敢輕易冒險(xiǎn)。如今，委內(nèi)瑞拉正試圖以同樣的方式，讓美國(guó)在采取行動(dòng)前三思而后行。

其實(shí)，毛寧發(fā)言中強(qiáng)調(diào)的“不針對(duì)第三方、不受外部干擾”，準(zhǔn)確地概括了中委合作的本質(zhì)。兩國(guó)關(guān)系早已超越了簡(jiǎn)單的貿(mào)易往來(lái)，形成了一種深度捆綁的互利共贏格局。

中國(guó)不僅為委內(nèi)瑞拉提供了超過(guò)500億美元的貸款支持，更通過(guò)“石油換貸款”的模式，幫助其盤(pán)活了能源資源。在中方團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下，委內(nèi)瑞拉老化的油田產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了數(shù)倍增長(zhǎng)，原本難以開(kāi)采的超重質(zhì)原油，也得以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)財(cái)富。疫情期間的醫(yī)療援助、海水淡化廠等民生項(xiàng)目，更讓中委合作扎根于當(dāng)?shù)孛癖姷膶?shí)際需求。

從地緣政治的角度看，中委合作也是對(duì)美國(guó)“門(mén)羅主義”的一種自然回應(yīng)。委內(nèi)瑞拉與美國(guó)佛羅里達(dá)州之間的距離不足2000公里，作為南美地區(qū)反美勢(shì)力的重要代表，其戰(zhàn)略位置不言而喻。

中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的軍事合作，始終專(zhuān)注于防御性裝備和人員培訓(xùn)，不涉及進(jìn)攻性武器，完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則。這種“不附加政治條件”的合作模式，不僅維護(hù)了委內(nèi)瑞拉的主權(quán)安全，也讓中國(guó)在全球博弈中獲得了一個(gè)重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)，這與美國(guó)在日本和韓國(guó)的軍事部署，異曲同工，都在平衡地區(qū)力量中發(fā)揮著重要作用。

當(dāng)前加勒比海地區(qū)的對(duì)峙，本質(zhì)上是中美大國(guó)博弈在全球能源關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的延伸。美國(guó)政府的軍事施壓，正陷入一個(gè)兩難的境地：

如果采取大規(guī)模入侵行動(dòng)，將面臨委內(nèi)瑞拉幾十萬(wàn)正規(guī)軍和數(shù)百萬(wàn)民兵的頑強(qiáng)抵抗，其代價(jià)將是難以承受的。而如果只是進(jìn)行小規(guī)模打擊，則可能引發(fā)難以預(yù)料的連鎖反應(yīng)。一旦委內(nèi)瑞拉獲得鷹擊-12等先進(jìn)裝備，美軍艦艇將面臨實(shí)實(shí)在在的威脅。

更重要的是，這種單邊軍事威懾，與拉美地區(qū)普遍追求“自主維護(hù)安全”的趨勢(shì)相悖，已經(jīng)遭到了地區(qū)國(guó)家的隱性抵制。

這博弈清晰地展現(xiàn)了現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新邏輯：?jiǎn)渭兊能娛掳詸?quán)，已經(jīng)越來(lái)越難以撼動(dòng)基于互利共贏的合作關(guān)系。不對(duì)稱的軍事優(yōu)勢(shì)，足以改變力量對(duì)比，讓看似弱小的一方擁有反制能力。

毛寧的發(fā)言，不僅僅是對(duì)中委合作的解釋和澄清，更是對(duì)“主權(quán)平等”這一國(guó)際秩序核心原則的維護(hù)。隨著越來(lái)越多的國(guó)家尋求擺脫單一霸權(quán)體系的束縛，加勒比海的局勢(shì)，或許將成為重塑?chē)?guó)際秩序的一個(gè)重要注腳。

未來(lái)，能源安全與技術(shù)優(yōu)勢(shì)的結(jié)合，正在成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心戰(zhàn)場(chǎng)。我們深信，只有摒棄霸權(quán)思維，尊重各國(guó)主權(quán)和自主選擇，才能實(shí)現(xiàn)地區(qū)的持久和平與穩(wěn)定，這也是國(guó)際社會(huì)共同的期待。