趙少康攤上事了，檢方提請(qǐng)從重量刑，放下心結(jié)鄭麗文將成救命稻草

據(jù)《海峽導(dǎo)報(bào)》11月6日?qǐng)?bào)道，“中廣”前董事長(zhǎng)趙少康遭臺(tái)北地檢署調(diào)查起訴，原因是在7月26日的全臺(tái)“大罷免”投票中兩度亮出選票畫面被拍下，臺(tái)北地檢署認(rèn)為趙少康故意亮票展示投票內(nèi)容，事后卸詞推托，態(tài)度顯不足取，于11月6日依違反“公職人員選罷法”起訴，并請(qǐng)法院從重量刑。

根據(jù)報(bào)道來看，趙少康對(duì)故意亮票的指控確實(shí)解釋不足，其聲稱“一時(shí)失誤，不小心露出正面，這是錯(cuò)誤示范”，要是說一次是失誤，那么亮票兩次屬實(shí)有些解釋不通。

更何況趙少康曾在島內(nèi)多次參與重要公職人員選舉或親自擔(dān)任候選人，很清楚“公職人員選罷法”的規(guī)定，連犯兩次如此低級(jí)的錯(cuò)誤，恐怕很難用“失誤”解釋，這大概率就是臺(tái)北地檢署提請(qǐng)法院從重處罰的原因。

趙少康媒體鏡頭前亮票

按照臺(tái)灣地區(qū)“公職人員選罷法”規(guī)定，投票人圈定后，不得將圈定內(nèi)容出示他人，違反者處2年以下有期徒刑、拘役或科20萬(wàn)元新臺(tái)幣以下罰金，也就是說一旦罪名成立，趙少康輕則罰款重則坐牢，總之要為其不明所以的“失誤”付出代價(jià)。

本來民進(jìn)黨當(dāng)局就為兩場(chǎng)“大罷免”慘敗心急如焚，擔(dān)心再也壓制不住在野勢(shì)力，甚至可能在2028年丟掉執(zhí)政權(quán)，自然不會(huì)輕易放過拿趙少康做文章，打擊國(guó)民黨的目標(biāo)。

換句話說，現(xiàn)在趙少康“亮票案”已不是純粹的違法問題，而是牽扯到了民進(jìn)黨和國(guó)民黨的斗法，趙少康要想只面臨經(jīng)濟(jì)懲罰乃至全身而退，只能借助國(guó)民黨的力量尋求自保，否則臺(tái)北地檢署提出的“從重量刑”四個(gè)字肯定是和他過不去了。

賴清德

然而麻煩的事情是，趙少康與國(guó)民黨主席鄭麗文的關(guān)系并不好，尤其是黨主席選戰(zhàn)期間，趙少康為了支持郝龍斌，曾多次抨擊鄭麗文，甚至在選戰(zhàn)結(jié)果出爐后，趙少康又拋出“令不出中央黨部”挖苦鄭麗文，公開質(zhì)疑其領(lǐng)導(dǎo)能力。

島內(nèi)知名愛國(guó)統(tǒng)一人士、臺(tái)大教授苑舉正，就在國(guó)民黨主席選戰(zhàn)結(jié)束后直斥趙少康干了三件壞事，批評(píng)其“破壞了國(guó)民黨，成就了民進(jìn)黨，抹黑了大陸形象”。

不太客氣地說，現(xiàn)在的趙少康在島內(nèi)頗有一種“人見人嫌”的意味，民進(jìn)黨要拿“亮票案”做文章，國(guó)民黨和愛國(guó)統(tǒng)一力量又將之視為“團(tuán)結(jié)破壞者”，無論從哪個(gè)角度看，趙少康借助國(guó)民黨的力量尋求自保不太現(xiàn)實(shí)。

趙少康和郝龍斌

不過從鄭麗文此前親切稱呼“趙大哥”，喊話趙少康放下心結(jié)來看，她和趙少康之間并沒有嫌隙，哪怕國(guó)民黨主席選戰(zhàn)期間二人有些不愉快，反倒是趙少康放不下心結(jié)，對(duì)郝龍斌敗選耿耿于懷。

這對(duì)于趙少康來說算是一個(gè)好消息，鄭麗文胸襟寬闊，氣度非凡，不愿意讓那些不愉快主導(dǎo)與趙少康的關(guān)系，那么國(guó)民黨施以援手并不是不可能。

更何況民進(jìn)黨揪著趙少康亮票不放，本身就是為了打擊國(guó)民黨，作為黨主席鄭麗文必須要應(yīng)對(duì)和反擊民進(jìn)黨的圍追堵截。

鄭麗文

換個(gè)角度看，這也算的上民進(jìn)黨為趙少康放下對(duì)鄭麗文勝選的心結(jié)送上了“神助攻”，相信要是鄭麗文把此事處理的漂漂亮亮，將極大增進(jìn)國(guó)民黨的自信心和凝聚力，在未來對(duì)抗民進(jìn)黨的打擊時(shí)更加從從容容、游刃有余。