震驚！天津一高校學生取外賣遭阻，對方稱是該?！拔ㄒ恢付ā蓖赓u

天津一高校學生點外賣吃，可是中午送餐時，騎手要把餐品隔墻送過去卻遭到別人的阻攔，對方自稱是學校“唯一指定”外賣，堅決不允許其他外賣配送，還打電話舉報，有人往學校里“投毒”，網友：外賣都有壟斷？

11月5日，天津一高校學生點校外外賣被校園“唯一指定”外賣阻攔，雙方發生爭執互不相讓，在鐵絲網處拉扯餐品，“我是校園唯一合法授權外賣服務商”。

視頻中，學生站在校園一側準備取餐，但校園外的一側卻相當熱鬧，騎手想要通過鐵絲網的空隙把外賣送進去，結果好幾個人在旁邊阻攔，甚至還把外賣打翻到地上。

其中一名男子表示：我是校方唯一合法授權的配送服務商，我懷疑你投毒，說罷，就拿起電話進行舉報，聲稱騎手把工業大學的鐵柵欄給剪掉，質疑他威脅了校園的食品安全。

針對此事，有網友質問，學校指定外賣員涉嫌壟斷，是否有利益輸送，學生應該有更多選擇。

有網友評論，充分說明了把學生餐當韭菜割。這塊利益很大。一所學校五千人，一餐賺五元，一天就是25萬元。為什么會這樣呢？

• 這起事件的發生，確實讓人驚訝。所謂“唯一指定”，就是一家公司拿下了校內配送權，別的外賣騎手不能進，不管你點的是哪家平臺的餐，最后都得通過他們轉一手。

這種模式學?？赡苡X得安全、方便管理，但學生體驗就沒那么好了——餐貴、速度慢、選擇少。

但高校校園并非法外之地，“唯一指定”不能成為壟斷的擋箭牌。學生作為消費者，依法享有自主選擇商品和服務的權利，校方以“授權”為由限制校外外賣，本質上是侵犯學生合法權益的壟斷行為。

校園管理應兼顧安全與便利，而非一味搞“一刀切”式壟斷。希望該校能正視問題，取消不合理限制，還學生消費選擇權；相關部門也應加強監管，杜絕校園內的壟斷亂象，讓校園管理更具溫度和公平性。

如果真擔心食品安全，可以加強檢驗機制、設置專門取餐區，而不是讓學生在鐵絲網前隔空接力。畢竟現在外賣系統都有實名登記和送餐追蹤，只要管理得當，安全問題完全能解決。

對此，你怎么看呢？