美軍機密報告曝光：為應對中國，十年急增1500架戰機！外媒潑冷水

美軍最近一份“保密”文件被捅了出來，標題不長，分量卻不輕：美國空軍計劃在未來十年內，把戰斗機數量從現在的1271架提升到1558架。

這份文件是空軍部長特洛伊·梅因克親自簽的，已經遞交國會，外媒《國防內幕》也第一時間曝光了內容。更值得玩味的是，報告第一次明確將擴軍的主要原因指向中國。

換句話說，美軍這波“加倉”，不是為了打折囤貨，而是為了“應對中國”。但真的是中國逼著美國造更多戰斗機嗎？很多外媒對此提出質疑。

中國一向強調“防御性國防政策”，發展軍力是為了自保，不是為了爭霸。而美軍這波操作，看起來更像是自己焦慮過頭了，把對手的正常發展當成“威脅”，結果自己先慌了。

這份擴編計劃背后的動因、操作方式和可能的后果，值得我們好好琢磨一番。

中國軍力崛起，美軍坐不住了？

美軍的焦慮，不是空穴來風。中國空軍這些年的發展確實不容小覷。殲-20隱形戰斗機已經批量列裝，無人機系統也在快速普及。尤其是在太平洋方向，美國原本的空中優勢正在被逐步削弱。

面對這種局面，美軍內部的評估報告也直言不諱：現有戰斗機數量已經不足以應對“全球義務”和“高端威脅”。

于是，擴編計劃應運而生。根據官方數據，美軍設定的目標是到2026財年將戰斗機數量拉升到1558架，未來十年則繼續維持或優化這一規模。

從表面看，這是一場“常規升級”，但實際上，這是美軍首次將擴軍和中國發展直接掛鉤。問題是，美軍這種“盯著中國做規劃”的邏輯，真的站得住腳嗎？

中國從來沒有掩飾自己的軍事現代化目標，但也多次通過國防白皮書、官員發言等渠道強調：中國的國防政策，是防御性的，不搞軍事擴張，不謀求霸權。

這不是外交辭令，而是實踐出來的戰略選擇。反倒是美軍的“先設想威脅后造武器”這套邏輯，才顯得有些老派了。

從中國的角度看，美軍這種擴編，更像是一種“自說自話的霸權焦慮”。在地區安全問題上，中國強調多邊合作、科技創新和防衛能力提升，而不是單邊擴軍搞對抗。

美方一邊推進“印太戰略”，一邊又宣稱自己在“防御”，這恐怕說服不了誰。而且，美軍擴編也不是拍腦袋說了算，真正的難題還在后頭。

錢從哪兒來？飛機造得出嗎？

說到擴軍，戰斗機不是種地，喊口號沒用，得真金白銀砸出來。美軍現在的策略是“兩條腿走路”：一邊繼續采購F-35A“閃電II”，另一邊則加快引入F-15EX“鷹II”。

根據計劃，F-15EX打算采購129架，到2030年前交付126架；F-35A方面，美國空軍希望年產能達到100架以上。

目前，美軍正在退役部分老舊機型，比如A-10攻擊機和部分F-22，以騰出預算空間。即便如此，根據《國防內幕》的分析，美軍每年仍有近4億美元的維護資金缺口。

而且，F-35項目雖然宣傳得天花亂墜，但一直被批評“貴得離譜、修得費勁”。F-15EX雖然是“老瓶裝新酒”，但也不便宜。

更重要的是，這一切背后還有個熟悉的身影——波音、洛克希德·馬丁等軍火商。美國這種“軍工復合體”模式，往往在國家安全的名義下，推動軍費投入和武器研發，不管實際有沒有那么必要。

美軍擴編計劃從某種程度上看，更像是軍火商和軍方的“共贏游戲”，而不是單純的應對所謂威脅。

而中國的做法就顯得務實許多。導彈技術、電磁干擾、空天體系……中國通過科技突破，構建的是一種“立體防御網絡”，不是一味比拼戰機數量。

更關鍵的是，中國的軍事投入，強調的是“適度與效率”，并不陷入無止境的軍備堆砌。所以，美軍這波“加碼”，除了燒錢和制造緊張氣氛，真的能提升安全感嗎？連美國自己媒體都打了問號。

戰機擴編，看得見的焦慮

美軍擴軍計劃的文件已經提交，數據也被擺到臺面上了。但外媒普遍認為，這份計劃實現的可能性并不大。從資金、產能到政治支持，每一項都是不確定因素。

未來十年，要不要維持1558架戰斗機的規模，最后可能還是要看國會撥款、軍火商交貨速度，甚至還要看美國經濟和選情起伏。

這份報告，更像是美軍在戰略焦慮下的一份“定心丸”。面對中國軍力的快速發展，美國選擇“先堵后說”，而不是通過對話和合作來尋找共識。

但問題是，冷戰式的零和思維根本不適用于今天這個多極化世界。中國堅持的是和平發展道路，強調構建人類命運共同體，推動全球安全合作。美軍的焦慮，不該變成誤導國際輿論的借口，更不該成為地區安全的攪局者。

當今世界，靠堆戰機解決不了信任危機，空中力量的博弈，最終還是要落到合作與共識上。美國如果一味把別人當成假想敵，最后可能連自己也迷失了方向。

你怎么看美軍的擴編計劃？真的能“壓制中國”嗎？歡迎留言討論，一起拆解這場沒有硝煙的空中對峙。