中美經(jīng)貿(mào)才出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)好轉(zhuǎn)跡象,美國(guó)人為何就敢對(duì)華不友好?為什么說(shuō)這件事再次給咱們提了個(gè)醒?
在中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之后,咱們中國(guó)就一口氣向美國(guó)購(gòu)買了四批、總共約18萬(wàn)噸的大豆。這筆訂單不算很大,但也算是給那些,之前因?yàn)橘Q(mào)易摩擦而農(nóng)產(chǎn)品滯銷的美國(guó)農(nóng)民雪中送炭了。這個(gè)舉動(dòng),很明顯意在為緩和雙方貿(mào)易關(guān)系創(chuàng)造一個(gè)良好的開(kāi)端。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)甚至樂(lè)觀地對(duì)外宣布,在特朗普剩余任期內(nèi),美國(guó)大豆都不愁銷路。
![]()
然而,中國(guó)做出這一善意舉動(dòng)后,美方的行為卻展現(xiàn)出了鮮明的兩面性。一方面,美方承諾,會(huì)立刻將針對(duì)中國(guó)商品的芬太尼關(guān)稅降到10%,就是他們之前拿莫須有的芬太尼問(wèn)題說(shuō)事加的稅,同時(shí),之前對(duì)華加征的24%“對(duì)等關(guān)稅”也會(huì)繼續(xù)暫停一年,單看這事兒確實(shí)是中美經(jīng)貿(mào)層面的好消息。但另一方面,美國(guó)貿(mào)易代表格里爾卻公開(kāi)表示,盡管現(xiàn)在中美兩邊算是談妥了,但美方還得看中國(guó)有沒(méi)有落實(shí)好、履約好,在特朗普第一任期時(shí)簽的那個(gè)第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。美國(guó)人這是什么意思?等于一邊收獲大豆訂單的實(shí)惠,一邊又暴露對(duì)華惡意,這種做法充分體現(xiàn)了美方政策的矛盾性和不確定性。
更令人擔(dān)憂的是,美方的“變臉”行為遠(yuǎn)不止于口頭上的威脅。幾乎在同一時(shí)間,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì),也就是FCC,以所謂的“國(guó)家安全”為由頭,揮起了針對(duì)中國(guó)企業(yè)的大棒,他們出臺(tái)了個(gè)新規(guī),凡是含有特定中國(guó)零部件的設(shè)備,不僅新的許可申請(qǐng)不批,連已經(jīng)獲批的也可能被禁用,F(xiàn)CC主席卡爾甚至毫無(wú)根據(jù)地聲稱,這些中國(guó)產(chǎn)品可能讓中國(guó)所謂“監(jiān)視美國(guó)人、破壞通信網(wǎng)絡(luò)”。
![]()
回頭看特朗普第二任期剛開(kāi)場(chǎng)的對(duì)華政策,其實(shí)就能看出這種“變臉”有跡可循。從2025年2月起,美方就一波接一波地對(duì)華加關(guān)稅,一開(kāi)始是10%,后來(lái)越漲越高,最后居然飆到了145%,盡管隨后雙方通過(guò)談判達(dá)成了休戰(zhàn)期,但美方始終保持著“邊談判邊施壓”的策略,在同意暫停部分關(guān)稅的同時(shí),從未放棄使用關(guān)稅和調(diào)查作為對(duì)華施壓的工具。
現(xiàn)在美國(guó)人還想玩這套,我們中國(guó)企業(yè)和政府都給出了明確的回應(yīng)。企業(yè)方面據(jù)理力爭(zhēng),指出美方的決定缺乏事實(shí)依據(jù),且會(huì)損害美國(guó)普通消費(fèi)者的利益。我外交部也明確回應(yīng),一針見(jiàn)血地指出,美方這明顯是把“國(guó)家安全”的范圍擴(kuò)得太寬了,明明是正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái),他們非要跟政治沾上邊,還把這事當(dāng)成施壓的武器來(lái)用。這種做法根本不符合經(jīng)貿(mào)規(guī)則,影響非常惡劣。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.