男子自駕失聯(lián)續(xù)：行車記錄曝光家屬曝細(xì)節(jié) 三點(diǎn)原因?qū)е萝囕v被困

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

廣西男子鐘先生自駕青海失聯(lián)將近兩個(gè)月之后，其駕駛車輛于11月1日被搜救人員發(fā)現(xiàn)，然而被找到的車輛又出現(xiàn)更多疑點(diǎn)。

車輛靠在路邊，雖然兩個(gè)月來此路已經(jīng)被拓寬過，但能看出鐘先生刻意靠邊停放，而且有一塊石頭擋在了右后輪，顯然為防止車輛后滑。

手機(jī)、隨身包已經(jīng)被鐘先生帶走，而行李還留在車上，有可能小車出現(xiàn)問題后，鐘先生自行離開尋找救援。

但令人疑惑的是，車輛外置所有攝像頭都被貼上紅色的電工膠布，究竟是鐘先生自己所為，還是居心不良者故意為之，暫時(shí)沒有定論。

如果是鐘先生自己所為，很可能是為了阻擋風(fēng)沙，提前預(yù)防好在返回后可以迅速將車開走，然而似乎又讓人有多此一舉之感，畢竟攝像頭蒙塵也只要簡(jiǎn)單擦拭就好。

而前擋風(fēng)玻璃被一塊床單蓋著，這又似乎指向了與電工膠布擋攝像頭的一致目的。

而且找到車輛后，鐘先生的哥哥放出了行車記錄儀視頻，原來擋風(fēng)玻璃上的這塊床單，是一位年長男性在9月20日晚上將近11點(diǎn)的時(shí)候蓋上的，而彼時(shí)距離車輛被棄至此處已經(jīng)將近一個(gè)月。

遮擋攝像頭的床單與電工膠布讓鐘先生失聯(lián)一事變得更加撲朔迷離，不過要排除這個(gè)疑點(diǎn)并不難。

如果車內(nèi)就有電工膠布，那就可以說明電工膠布是鐘先生自己所貼，何況膠布上的指紋已經(jīng)被提取，如果只有鐘先生的生物信息，那就可以明確結(jié)果，如果還有他人，那就很可能是蓋床單者所為。

至于有人質(zhì)疑，行車記錄8月27日最后顯示的棄車地方似乎與如今被找到的地方不一致，那是否存在被人異地拋車的可能？

目前這個(gè)可能性已經(jīng)排除，首先，鐘先生的哥哥回復(fù)網(wǎng)友，表示兩個(gè)月過去，此路已拓寬。

其次，有網(wǎng)友根據(jù)遠(yuǎn)山山峰形狀確定，就是同一地點(diǎn)，不存在異地拋車。

鐘先生哥哥還根據(jù)行車記錄儀大致恢復(fù)了當(dāng)天事發(fā)過程，這讓鐘先生的失聯(lián)原因似乎有了更加明確的指向。

鐘先生在西藏待了一年，這一次是打算從林芝自駕回廣西，順便一路旅行回家。

8月27日早上10點(diǎn)，酒店門口監(jiān)控記錄了他離開的畫面。

半個(gè)小時(shí)后還買了青海特產(chǎn)牛肉干，想必是給家里人帶的。

又半個(gè)小時(shí)后到加油站加了油，到了中午12點(diǎn)，還光顧了一家炒肉片店解決午餐，一路走走停停，看起來十分正常。

下午2點(diǎn)半左右則開車到達(dá)了格爾木無極龍鳳宮，短暫停留之后又導(dǎo)航了西王母瑤池前往，但鐘先生并沒有嚴(yán)格按照導(dǎo)航來走，而是隨性走走看看，有看到好奇的小路便會(huì)前行。

在進(jìn)入第一條小路后，此時(shí)15點(diǎn)左右，中途鐘先生第一次出現(xiàn)在車頭前監(jiān)控，比較隨意的觀察車況。

第二條小路進(jìn)去后，又停車稍作休息，中途還讓家人幫收了快遞，距離第一條小路已是半小時(shí)后，狀態(tài)依然正常。

但是，在一個(gè)小時(shí)后，鐘先生進(jìn)入第三條小路，由于前方是山，路越開越窄，鐘先生發(fā)覺了不對(duì)勁，首次在車內(nèi)自言自語發(fā)聲，說“這是哪里??？啥情況？”

直到車輛陷入低地，他又驚呼“天啊，過不去了這里！”

鐘先生試圖沖坡前行，然而無果，車輛后滑，試圖倒車又同樣退不出去，從16點(diǎn)55分到17點(diǎn)04分，他多次嘗試，此處掙扎有10分鐘左右，后續(xù)情況如何就無法知曉了。

接下來的監(jiān)控畫面就是到9月20日陌生大爺蓋床單因震動(dòng)激活記錄儀而被記錄下來。

常理來說，如果不是車輛出現(xiàn)問題不會(huì)這么快放棄，9月20日之前便再無行車記錄，似乎只能用車輛出現(xiàn)問題來解釋了。

而車輛陷入處并無信號(hào)，鐘先生無法求助，如若要恢復(fù)信號(hào)，只能步行到8公里外的公路，移動(dòng)基站就在拖海拉溝路口。

那么，鐘先生究竟有沒有走回主路，具體往哪個(gè)方向，我們暫無法知曉，不過如果回到主路連上信號(hào)，應(yīng)該會(huì)和家人聯(lián)系。

可是自從失聯(lián)后，哥哥表示弟弟的手機(jī)一直都是關(guān)機(jī)狀態(tài)，所以大概率可能沒有走出來，雖然8公里并不算很遠(yuǎn)，沿著車轍都能原路返回，除非鐘先生選擇了其他方向。

多方信息綜合之下，似乎迷路無法走出無人區(qū)的概率更大一些。

至于床單遮蓋攝像的行為，有網(wǎng)友提到附近有礦區(qū)，是否存在私自采礦行為不想被拍到而有此行徑，也都不是沒有可能。

縱觀鐘先生失聯(lián)過程，諸多疏忽和草率導(dǎo)致。

第一，鐘先生36歲，已經(jīng)不小的年紀(jì)，又在西藏待了一年，但實(shí)際上自駕無人區(qū)經(jīng)驗(yàn)缺乏。他開的是二手低底盤轎車，在無人區(qū)行駛，本身功能受限，一旦遇到這種低坑窄路就難以出來。

第二，有網(wǎng)友提出，其實(shí)如果有備千斤頂可以打起來，輪子下放石快，倒車原路退出去，不是不可以，但哥哥表示，弟弟不會(huì)這種活，可見還是經(jīng)驗(yàn)缺乏。

第三，在戶外經(jīng)驗(yàn)缺乏的前提下，卻有著較強(qiáng)的好奇心，在無人區(qū)的小路隨意前行，本身就潛藏著極大風(fēng)險(xiǎn)，再加上二手車不給力，結(jié)果可想而知了。

兩個(gè)月過去，鐘先生毫無信息，目前找到車輛，卻帶來更多疑點(diǎn)，但相信隨著這些謎題的解開，真相也即將呼之欲出，希望鐘先生能平安歸來。