蔣萬安再次亮明立場，堅持反對兩岸統(tǒng)一，鄭麗文也讓中國人寒心了

前言

11月1日，國民黨全代會現(xiàn)場，馬英九聽著聽著就抹眼淚了。

同一天，蔣介石曾孫蔣萬安卻在另一頭，對大陸設(shè)立的“臺灣光復(fù)紀念日”避而不談，鄭麗文更是通篇回避“兩岸統(tǒng)一”，這場戲演給誰看？

國民黨到底怎么了？臺灣的未來會怎樣？

全代會上那場眼淚，沖刷了誰的臉？

國民黨全代會，本該是重振旗鼓的時刻，卻上演了讓人五味雜陳的一幕。

前臺，新主席鄭麗文發(fā)表激昂演說，許下要讓國民黨從“羊群”變成“獅群”的宏愿。

臺下，坐著馬英九、洪秀柱這些見證過歷史的大佬，而馬英九，這個曾經(jīng)的總統(tǒng)，竟聽著聽著就抹起了眼淚。

這眼淚里有多少是惋惜，有多少是無奈，外人或許難以完全體會，但那份沉重，卻穿透了屏幕。

然而，更具戲劇性的是，就在這片感傷的氛圍中，人們卻看到了一種刺眼的“缺席”。

同一天，當大陸首次以法定形式紀念臺灣光復(fù)日，向世界清晰傳遞“臺灣是中國不可分割的一部分”這一歷史事實時，身為蔣介石曾孫的蔣萬安卻“缺席”了。

他當天現(xiàn)身大安森林公園生態(tài)博覽會，對核心議題避而不談，直到媒體追問，才拋出“中華民國有自己的光復(fù)節(jié)”的模糊論調(diào)。

而鄭麗文，這位剛剛接任黨主席的新領(lǐng)袖，在通篇贏得滿堂喝彩的演說中，對“兩岸統(tǒng)一”這四個字，同樣是只字未提。

這場精心編排的戲，究竟是在演給誰看？是為了安撫島內(nèi)日漸高漲的本土情緒，還是為了延續(xù)國民黨那套早已過時的“模糊”策略？

說到底，這種回避與缺席，像一根針，扎在了無數(shù)期待兩岸和平統(tǒng)一的同胞心上。

一個百年老黨，在民族大義的考卷上，交出了一份如此令人失望的答卷，怎能不讓人心生寒意？

蔣家后人的神操作，是精明還是背叛？

蔣萬安的立場，其實早有端倪，只是這一次，他的表演來得更加赤裸。

早在2022年的臺北市長選舉中，為了爭取中間選票，他就刻意淡化了自己身上的深藍色彩。

那是一種政治上的“斷舍離”，試圖與家族的歷史記憶作切割，以便在島內(nèi)這片復(fù)雜的水域里游得更安穩(wěn)。

當選市長后，他的市政工作做得有板有眼，推動大巨蛋開幕、搞“祝你好孕”計劃，這些都讓他顯得“接地氣”，贏得了臺北市民的認可。

可一碰到兩岸關(guān)系這個核心問題，他立刻就切換到了“打太極”模式，延續(xù)著那種“顧此失彼”的搖擺姿態(tài)。

既不明確支持“臺獨”，又不愿認同統(tǒng)一目標，這種看似圓滑的“中間路線”，實際上是對歷史大趨勢的公然切割。

要知道，他的父親蔣孝嚴，曾多次公開強調(diào)“兩岸同屬一個中國”，直言自己“永永遠遠是中國人”。

這種清晰堅定的民族立場，與蔣萬安的含糊其辭，形成了何其鮮明的對比。

2005年，蔣萬安曾跟隨父親到大陸認祖歸宗，并將姓氏從“章”改成了“蔣”，這本該是一段尋根溯源的佳話。

可如今，他卻在臺灣光復(fù)這個民族節(jié)點上選擇回避，這種前后矛盾，究竟是一種政治上的成長，還是一種徹頭徹尾的背叛？

從蔣經(jīng)國的兒子們，到蔣孝嚴、蔣孝慈兄弟，再到如今的蔣萬安，蔣家后人的立場，正呈現(xiàn)出一條清晰的“代際衰減”曲線。

這種變化，折射出的不僅是一個家族影響力的衰退，更是臺灣本土政治生態(tài)對個體身份認同的強大侵蝕力。

當全黨沉默，她的吶喊為何如此孤獨？

在國民黨整體性淪陷的迷霧中，有一個人的身影，卻顯得格外清晰，也格外孤獨。

她就是前國民黨主席洪秀柱，那個在黨內(nèi)大佬紛紛避選的2016年挺身而出的女性。

在全代會上，當馬英九抹著眼淚，當鄭麗文回避著統(tǒng)一，洪秀柱只是緊緊握著鄭麗文的手，以示鼓勵。

這個動作里，有期許，有囑托，或許還有一絲不易察覺的擔憂，但她沒有再多說什么。

因為她知道，真正的力量，不在于會場里的掌聲，而在于能否堅持說出那些別人不敢說、不愿說的真相。

洪秀柱的立場，向來鮮明得像一把利劍，她多次直言“兩岸統(tǒng)一，天經(jīng)地義”，這種堅定態(tài)度，正是當前臺灣政壇最稀缺的品質(zhì)。

她力推“和平政綱”，明確提出深化“九二共識”，甚至喊出“求同存異”更要“求同化異”的主張。

卸任后，她出資成立中華青雁和平教育基金會，專注于兩岸青年交流，用“做堂堂正正的中國人”的理念，去培育年輕一代。

她試圖扭轉(zhuǎn)民進黨“去中國化”教育的負面影響，這種堅持，是一種對抗，更是一種搶救。

然而，她的堅守，在國民黨內(nèi)部卻顯得如此曲高和寡，以至于她的聲音，常常淹沒在“維持現(xiàn)狀”的合唱里。

鄭麗文提出的“九二共識”要“與時俱進”，本質(zhì)上是為選舉服務(wù)的包裝，這與洪秀柱所堅持的“九二共識”核心，早已背道而馳。

當一個黨的大部分成員都在糾結(jié)于島內(nèi)的情感和尊嚴，而不敢觸碰國家統(tǒng)一這個根本問題時，洪秀柱的吶喊，又怎能不顯得孤獨呢？

融合發(fā)展與滾滾車輪，誰能阻擋？

無論臺灣島內(nèi)的政治人物如何表演，無論他們?nèi)绾斡镁鞯乃阌媮砘乇艽罅x，有些趨勢，是任何人都無法阻擋的。

大陸方面，推動兩岸融合發(fā)展的腳步從未停歇，開放上海、福建團客赴臺游，考慮全面重啟大陸團隊及個人赴臺游。

這些舉措，像春風化雨，正一點一滴地消融著橫亙在兩岸之間的冰層。

這種融合，不是單向的恩賜，而是兩岸人民共同利益的最大公約數(shù)，是歷史發(fā)展的必然要求。

國臺辦的回應(yīng)，更是清晰而堅定，堅持“九二共識”是兩岸關(guān)系發(fā)展的定海神針，這個立場，沒有任何模糊空間。

董軍防長也正告美方，不要干涉臺海，這背后的自信與力量，源于中國綜合國力的持續(xù)增長。

賴清德還在鼓吹“互不隸屬”，鄭麗文還在講維持現(xiàn)狀，但這些聲音，在歷史的滾滾車輪面前，顯得如此蒼白無力。

去年能有兩場“聯(lián)合利劍”軍演，今年極有可能舉行的“海峽雷霆”軍演，或許就是收復(fù)臺灣的又一偉大信號。

這已經(jīng)不是會不會的問題，而是什么時候、以什么方式的問題。

蔣萬安的“神操作”，鄭麗文的“新論述”，都只是這個大時代背景下的小插曲，他們的投機，最終只會讓自己在歷史的浪潮中被徹底邊緣化。

因為，時間與勢，都在中國這一邊，當融合發(fā)展的車輪開始滾滾向前，任何試圖螳臂當車的行為，都終將被碾得粉碎。

結(jié)語

歷史的舞臺上，有人在表演，有人在堅守，我們寒心的，是精致的利己，而非所謂的無奈。

融合發(fā)展的大道已經(jīng)鋪開，統(tǒng)一的車輪滾滾向前，任何投機，都將在時代巨輪下化為齏粉。

當更多洪秀柱式的人物站出來，當更多中國人看清大勢，誰能告訴我們，那一天還會遠嗎？