幾天前中美成功在韓國釜山舉行會晤,會后美國總統(tǒng)特朗普大加贊賞與中方的會談,這種相對輕松的氛圍,預(yù)示著中美關(guān)系來到了一段穩(wěn)定期,對中美兩國皆是利好。
然而美國財政部長貝森特,日前發(fā)表了一番與特朗普說法相矛盾的言論,聲稱“中國是不可靠的伙伴”,據(jù)此有外媒在中國外交部11月5日舉行的例行記者會上,詢問發(fā)言人毛寧中方如何看待美方這一互相矛盾的表態(tài)?
![]()
毛寧
毛寧表示,中國對美國的政策保持穩(wěn)定性,我們始終按照相互尊重、和平共處、合作共贏三原則看待和處理中美關(guān)系。同時我們也堅定地維護(hù)自身的主權(quán)安全和發(fā)展利益,保持中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,符合兩國人民的根本利益,也是國際社會的普遍期待。
應(yīng)該說中方的回應(yīng)是比較克制的,只是強(qiáng)調(diào)了中國處理中美關(guān)系的三項原則,以及中國維護(hù)自身的主權(quán)安全和發(fā)展利益的立場,如果要是不客氣回應(yīng),我想反問一句“誰才是不可靠伙伴”就夠了。
中美之間誰到底是“不可靠的伙伴”,相信秉持客觀、公正立場的人都知道答案,正是因為特朗普反反復(fù)復(fù)的態(tài)度,才令中美關(guān)系屢次出現(xiàn)波折,哪怕回溯更遠(yuǎn)的過去,美國也談不上什么可靠伙伴,美國前總統(tǒng)拜登執(zhí)政時期,美國就在臺灣問題上說一套做一套,毫無誠信和底線可言。
![]()
貝森特
結(jié)果貝森特拒不反思美國的所作所為,妄加指責(zé)“中國是不可靠的伙伴”,屬實(shí)滑天下之大稽,或許貝森特復(fù)盤前段時間中美博弈之后,發(fā)現(xiàn)美國底褲輸?shù)亩疾皇#趴诔龃搜怨糁袊陌桑?/p>
同樣這也說明了美國就是不可靠伙伴,特朗普都大加夸贊中美會晤,貝森特卻拋出一番相反論調(diào),不正說明美國在對華問題上態(tài)度反復(fù),絲毫沒有一個統(tǒng)一認(rèn)知嗎?貝森特親力親為,以實(shí)際行動自證美國不靠譜的做法,我相信很多人都是頭一次見。
再說句不好聽的話,“不可靠伙伴”這種論調(diào),應(yīng)該由中國批評美國才是,但凡美國愿意遵守與中國的相處規(guī)則,正視中國所擁有的實(shí)力和國際地位,我想中美之間會少上很多事。
![]()
李在明向特朗普贈送金冠
當(dāng)然我們也知道,貝森特所謂的“可靠伙伴”有很多,像日本、韓國等等,畢竟特朗普幾天前到訪日韓兩國的時候,日韓領(lǐng)導(dǎo)人幾乎是將其當(dāng)成“太上皇”對待,可謂是予取予求,不知尊嚴(yán)為何物。
換句話說貝森特眼中的“可靠伙伴”,就應(yīng)該像日本、韓國乃至歐盟一樣,對美國保持非常低的姿態(tài),哪怕面對美國再不合理的要求,也要想盡一切辦法滿足,否則就是對美國的不尊重。
說白了貝森特想要的“可靠伙伴”所具備的第一要求就是必須聽美國的話,絕不能有獨(dú)立自主的意識和傾向,但很可惜中國是一個獨(dú)立自主的大國,不僅如此,中國也是一個與美國地位平等的“超級大國”,中方愿意與美國在平等互惠的基礎(chǔ)上合作,但絕不接受美國“高人一等”。
![]()
美國沒資格從“實(shí)力和地位”出發(fā)同中國對話
要是貝森特還不服氣,完全可以攛掇特朗普政府再對中國發(fā)起挑戰(zhàn),讓中方用實(shí)力再一次痛擊美國,迫使美國一些政客認(rèn)清中美平起平坐的現(xiàn)實(shí),而不是整天像個怨婦一樣埋怨中國如何如何。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.