里子面子都丟了！本想給大陸機(jī)場(chǎng)潑臟水，沒(méi)想到自己被扒個(gè)底朝天

文|木可

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，《怎么也沒(méi)想到》這首歌竟然讓“連滾帶爬”這個(gè)詞迅速走紅。

“連滾帶爬”這個(gè)詞意外地讓鄭智化再次走紅網(wǎng)絡(luò)。

看來(lái)，世界的確是一個(gè)巨大的圓圈。

從10月25日算起，至今已經(jīng)過(guò)去了一周的時(shí)間。

關(guān)于鄭智化的事件同樣經(jīng)歷了多次反轉(zhuǎn)，公眾輿論也隨之不斷變化。

媒體的風(fēng)向好似墻頭草一般搖擺不定。

在鄭智化登機(jī)的整個(gè)過(guò)程中，孰是孰非其實(shí)很難簡(jiǎn)單判定。一方面，機(jī)場(chǎng)工作人員按照規(guī)定履行職責(zé)，保障航班正常運(yùn)作和乘客安全，這本身無(wú)可厚非。另一方面，鄭智化作為公眾人物，可能在某些方面有特殊需求或不便之處，而機(jī)場(chǎng)服務(wù)若未能充分考慮這些因素，也容易引發(fā)誤解和沖突。關(guān)鍵在于雙方是否能在遵守規(guī)則的同時(shí)，多一些理解和溝通，這樣才能避免類似事件的發(fā)生。

10月30日下午3點(diǎn)半左右，此前曾批評(píng)鄭智化享受的機(jī)場(chǎng)服務(wù)屬于超規(guī)格待遇的汽車博主陳震再次發(fā)表言論：懇請(qǐng)予以改進(jìn)。

我承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，我應(yīng)該允許不完美的表達(dá)存在。在此，我向鄭智化老師致以誠(chéng)摯的歉意。

可以說(shuō)，陳震起初對(duì)鄭智化事件流露出的困惑，也反映了許多人內(nèi)心的疑問(wèn)。

自從鄭智化登機(jī)時(shí)的監(jiān)控錄像被公開(kāi)以來(lái)。

我們能夠清晰地感受到機(jī)場(chǎng)的服務(wù)確實(shí)已經(jīng)相當(dāng)出色了。

前后大約有4名工作人員協(xié)助鄭智化登機(jī)。

在許多人看來(lái)，深圳機(jī)場(chǎng)根本無(wú)需向鄭智化致歉。

正如陳震在10月27日發(fā)表的文章中所述：

他道歉是完全應(yīng)該的！因?yàn)樯钲跈C(jī)場(chǎng)地勤為他提供的服務(wù)，早已超出了常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，屬于超規(guī)格的服務(wù)了！

然而，當(dāng)時(shí)也有許多人質(zhì)疑陳震的觀點(diǎn)，覺(jué)得他所謂的超規(guī)格說(shuō)法有些言過(guò)其實(shí)。

其實(shí)，陳震并非信口開(kāi)河，而是言之有據(jù)。

身為知名汽車博主，陳震時(shí)常搭乘飛機(jī)出行，對(duì)飛機(jī)上的各項(xiàng)規(guī)定自然也了如指掌。

陳震確實(shí)有過(guò)一次坐輪椅搭乘飛機(jī)的經(jīng)歷。

有一年，陳震在三亞不慎傷了左腿，情況緊急，他不得不連夜搭乘飛機(jī)返回北京。

他乘坐飛機(jī)時(shí)是坐著輪椅登機(jī)的，下飛機(jī)時(shí)也同樣是坐著輪椅離開(kāi)的。

在整個(gè)過(guò)程中，陳震和普通乘客一樣，都是通過(guò)艙門正常進(jìn)入飛機(jī)的，并沒(méi)有像鄭智化那樣借助升降機(jī)。

根據(jù)陳震的說(shuō)法，即使坐著輪椅，也應(yīng)該在艙門處等候，而不是通過(guò)后部的升降機(jī)進(jìn)入飛機(jī)。

通常情況下，通過(guò)升降機(jī)進(jìn)入飛機(jī)的乘客大多是一些病情較為嚴(yán)重的病人。

這類人通常不是坐在輪椅上，而是被安置在擔(dān)架上。

盡管如此，仍有部分網(wǎng)友表示不解，甚至對(duì)陳震惡言相向。

關(guān)于這件事，陳震后來(lái)特意再次向大家做了解釋說(shuō)明：

民航客機(jī)?？坷葮驎r(shí)，輪椅旅客通常是通過(guò)廊橋登機(jī)的，而不是使用機(jī)艙后部的升降機(jī)。明白了嗎？深圳機(jī)場(chǎng)地勤人員提供的服務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)超出了常規(guī)操作的標(biāo)準(zhǔn)。明白了嗎？

根據(jù)陳震提供的證據(jù)，鄭智化所搭乘的航班原本應(yīng)在廊橋登機(jī)，但深圳機(jī)場(chǎng)的地勤人員卻引導(dǎo)鄭智化從機(jī)艙后門的升降機(jī)登機(jī)。

顯然，鄭智化的待遇已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了普通人的水平。

這或許與鄭智化自身是殘疾人，同時(shí)又擁有較高的知名度有關(guān)。

鄭智化自始至終的言論都未能體現(xiàn)出其作為公眾人物應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，也未能發(fā)揮應(yīng)有的積極引導(dǎo)作用。

無(wú)論是說(shuō)升降車司機(jī)對(duì)他漠不關(guān)心，還是批評(píng)機(jī)場(chǎng)缺乏人情味。

這些話本質(zhì)上并非單純?yōu)榱撕葱l(wèi)自身權(quán)益，更像是一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的情緒釋放。

不僅如此，從鄭智化的發(fā)文來(lái)看，他還批評(píng)了大陸的多個(gè)其他機(jī)場(chǎng)。

鄭智化坦誠(chéng)表示，自己腿部因殘疾裝有金屬支架。然而，在南京機(jī)場(chǎng)過(guò)安檢時(shí)，工作人員卻一再詢問(wèn)，并堅(jiān)持要求他必須接受 X 光安檢。

在新疆機(jī)場(chǎng)，我隨身攜帶的拐杖也被要求必須辦理托運(yùn)手續(xù)。

上海機(jī)場(chǎng)對(duì)他的金屬支架進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三十分鐘的仔細(xì)檢查，這讓他差點(diǎn)就趕不上飛機(jī)。

在鄭智化眼中，大陸的機(jī)場(chǎng)似乎對(duì)殘疾人存在歧視現(xiàn)象。

然而，他似乎沒(méi)有意識(shí)到，安檢的嚴(yán)格主要是為了防范安全隱患，而不是針對(duì)個(gè)人的身體狀況。

盡管鄭智化身有殘疾，但機(jī)場(chǎng)安檢的重要性不言而喻，這一點(diǎn)大家都很清楚。

每一次認(rèn)真檢查，都是為了確保航班上每一位乘客的安全。

無(wú)論是普通民眾還是公眾人物，所有人都沒(méi)有例外，必須嚴(yán)格遵循統(tǒng)一的安檢標(biāo)準(zhǔn)。

這并非對(duì)特定群體的歧視，而是為了對(duì)所有人的安全負(fù)責(zé)。

畢竟確實(shí)存在罪犯?jìng)窝b成殘疾人以藏匿違禁品的情況。

倘若殘疾被當(dāng)作安檢的通行證，那么又有多少無(wú)辜的生命會(huì)因此消逝呢？

我們認(rèn)識(shí)到，殘疾人在心理和生理層面往往比普通人更為敏感。

畢竟鄭智化作為一位公眾人物，他所獲得的關(guān)注和資源相較于普通民眾而言，已經(jīng)算是相當(dāng)豐富了。

在機(jī)場(chǎng)這件事上，他完全可以憑借自己的經(jīng)歷，呼吁社會(huì)更加關(guān)注和照顧殘疾人的需求。

然而，鄭智化卻踏上了一條看似錯(cuò)誤的道路。

娛樂(lè)圈的競(jìng)爭(zhēng)向來(lái)十分激烈，許多藝人在接受采訪時(shí)都坦言，擔(dān)心自己因一句不當(dāng)言論而遭到雪藏或封殺。

鄭智化毫無(wú)保留地以夸張且不實(shí)的言辭嚴(yán)厲批評(píng)機(jī)場(chǎng)。

既沒(méi)有重視自己作為公眾人物的明星身份，也親手揮霍了多年來(lái)積攢的觀眾緣。

當(dāng)然可以。以下是改寫后的內(nèi)容：

就像一位網(wǎng)友曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣：

你可以說(shuō)某個(gè)機(jī)場(chǎng)還有提升的余地，但沒(méi)必要把所有大陸的機(jī)場(chǎng)都貶低一番，這不是在提建設(shè)性意見(jiàn)，而是在惡意抹黑。

鄭智化想必也清楚，一旦他發(fā)表這樣的言論，很可能會(huì)失去不少自己的粉絲。

僅僅由于他也對(duì)大陸的機(jī)場(chǎng)表達(dá)了不滿。

事實(shí)上，大陸的機(jī)場(chǎng)真的有那么糟糕嗎？

目前，許多機(jī)場(chǎng)都配備了專門的無(wú)障礙通道。

不僅如此，還有專門的工作人員會(huì)主動(dòng)幫助輪椅旅客辦理值機(jī)手續(xù)，并為他們提供優(yōu)先登機(jī)的服務(wù)。

當(dāng)然，機(jī)場(chǎng)也無(wú)法做到盡善盡美，畢竟人無(wú)完人，機(jī)場(chǎng)亦是如此。

如果鄭智化能夠不只聚焦于自身面臨的困境，而是也看到身邊那些給予他的關(guān)懷與支持，或許他會(huì)有不同的心境。

或許他也能注意到機(jī)場(chǎng)在無(wú)障礙設(shè)施方面的用心與改進(jìn)，以及工作人員所展現(xiàn)出的友好與關(guān)懷。

近日，鄭智化突然宣布即將退休，并表示將在三天后關(guān)閉其微博賬號(hào)。

無(wú)形之中似乎又將公眾間的矛盾進(jìn)一步激化了。

大家對(duì)于這件事的看法是怎樣的呢？