皇馬安菲爾德失利分析：戰術、球員及教練決策深度剖析

歐冠聯賽 . 小組賽階段 . 第4輪 利物浦 vs 皇馬 比賽戰報 - 1:0

哈維·阿隆索麾下的皇馬在主場與客場的頂級比賽中所呈現的反差令人印象深刻——當然，是從負面角度來看。在客場對陣頂級俱樂部時，比賽內容更為艱難，球隊在特定時間段遇到困難，這很正常。但這里的情況不同：在對陣馬德里競技和利物浦時，我們并沒有看到阿隆索的那支皇馬，沒有看到它的特色。

強度、投入、專注度，尤其是高質量逼搶和反逼搶對手的能力都消失得無影無蹤。這問題似乎是心理層面的——離開伯納烏的皇家馬德里很容易被壓制和嚇倒。

我不認為皇馬在安菲爾德的上半場是潰敗。是的，他們幾乎沒有創造什么機會，但總體來說，球隊成功遏制了明顯更有動力的對手（與德比不同，這里存在這樣的動機差距是可以理解的，利物浦正處在賽季的不同階段），并且防守相對還算不錯。這不是我們想看到的那支皇家馬德里，但至少他們沒有崩盤。

下半場就是徹頭徹尾的潰敗了?；蜀R任由利物浦對蒂博·庫爾圖瓦把守的球門發起猛攻，輸掉了所有的定位球攻防，在進攻端也毫無建樹。有時我們甚至看到了荒謬的場景：在角球防守中，與范戴克對位的是維尼修斯。

只要利物浦稍微加快節奏，皇馬就崩潰了——他們讓對手通過定位球完成了8次射門，不斷在禁區附近犯規（其中一次以丟球告終），并且輸掉了所有的個人對抗。

阿隆索倡導積極主動，但他在安菲爾德并未展現出這一點：下半場一開始就需要立刻做出改變，無論是戰術上還是換人調整上，但哈維·阿隆索沒有做出反應。第一次換人直到第69分鐘才進行，同時調整了陣型和部分球員的位置。

這次讓愛德華多·卡馬文加首發踢右路，效果更像是負面的——利物浦的逼搶質量高于巴塞羅那，抵消了法國球員在這一區域的作用，而皇馬在進攻中無法有效利用右路，因為費德沒有高位前插，而卡馬文加是防守型球員。

皇馬的潰敗可以總結為三個關鍵點：

· 定位球攻防表現糟糕。

· 缺乏有質量的進攻組織。

· 持續輸掉個人對抗。

第二點可以用一個有趣的統計數據來佐證：利物浦和皇馬在對方禁區內都有27次觸球，持平。但利物浦從中轉化出了9次禁區內射門，而皇馬只有3次。射正次數則是7比1。

阿隆索在下半場的臨場指揮堪稱糟糕，這次他無法再像在國家德比中那樣用結果來掩蓋問題了：

首先，他沒有換下丹納·赫伊森，這名中后衛在下半場明顯崩潰，并難以置信地丟失了15次球權。本有足夠的選擇：派上阿森西奧，或者讓楚阿梅尼改打中后衛，將卡馬文加撤回后腰位置。

他沒有對維尼修斯-姆巴佩這對組合采取任何措施：基利安·姆巴佩表現得比巴西人更差，但哈維·阿隆索在這種比賽中無論如何都不會換下他；而再次換下維尼修斯，他顯然只是沒有下定決心，因為那樣做可能會讓人嚴重質疑阿隆索所宣稱的任人唯賢的真實性。況且，哈維·阿隆索不太可能忘記，球隊在最近三場頂級比賽中的兩個進球，正是來自于維尼修斯的個人發揮——很可能他也指望著巴西人能在某個瞬間靈光一現。

第三，即使在利物浦讓出球權、退守低位防線后，他仍然沒有冒險一搏：在最后10-15分鐘，本可以放心地派上貢薩洛·加西亞或恩德里克，哪怕是換下一名后衛，嘗試通過猛攻來挽救比賽。

多虧了蒂博·庫爾圖瓦，皇馬才沒有在安菲爾德遭遇一場潰敗。但是，這支皇家馬德里在客場進行的頂級比賽中那種令人費解和不安的“變身”現象依然存在——球隊仿佛在場上被調了包，失去了所有先前運轉良好的機制，然后要么瞬間崩潰，要么逐漸瓦解。

盡管有以上所有論述，也不應把這場失利看作一場悲劇——它僅僅證實了哈維·阿隆索的皇馬目前仍處于成型期，在頂級對決中表現不穩定。距離春天歐冠淘汰賽開始，哈維·阿隆索還有足夠的時間——屆時人們對阿隆索的要求將是最高標準的。也正是在那里，在經過8-9個多月的工作后，他必須展現出他麾下那支皇家馬德里的最終形態。

眼下，球隊需要繼續在西甲搶分，并確保歐冠十六強的席位。站起身來，撣去灰塵，卷起袖子，繼續工作。

現在阿隆索最需要的資源，恰恰是皇馬最缺乏的——時間。但只有獲得了時間，他才能完成他的建設工作。