王子邱勝翊發律師聲明，寫長文向范姜彥豐粿粿道歉

11月4日，棒棒堂成員王子邱勝翊的一紙律師聲明和長篇道歉文，瞬間點燃了網絡。這場涉及出軌、離婚談判與天價賠償的糾紛，儼然從八卦頭條升級成了一場撲朔迷離的“羅生門”，讓圍觀網友直呼“信息量太大消化不來”。

事件的核心，集中在“越界行為”的認定與賠償的拉鋸上。王子在聲明中承認，在范姜彥豐與粿粿（本名江常寧）婚姻關系存續期間，自己確有“不好的行為”，并對此公開鞠躬道歉，表示“所有的責任，我不會逃避”。

但看似誠懇的道歉背后，卻是雙方在“錢”字上的僵持。王子方強調，已提供個人財務證明，甚至出示為家人清償債務的記錄，力證范姜方提出的賠償金額“超出其承受能力”。雖然雙方曾接近和解，卻因“金額差距及支付方式分歧”最終談崩——王子提出的分期付款方案遭到對方拒絕。

更微妙的是，王子在聲明中埋下關鍵辯白：他雖承認“越界”，卻強調行為發生在范姜與粿粿的“離婚協商期”，并自稱是從“傾聽者”角色過度關心而導致越界，否認存在“長久隱瞞”或“預謀破壞家庭”。這一說法，顯然意在淡化事件性質，與范姜方指控的“毀壞家庭”形成鮮明對比。

而范姜方的反擊則更為凌厲。早在10月29日，其律師聲明就出示證據，直指王子在婚姻期內出軌，更曝光他曾留言“沒看她那么開心過”等曖昧互動，劍指其行為已超越普通友誼。面對王子“離婚協商期”的說法，范姜律師直接反駁，稱手握“明確證據”將在訴訟中提交，并犀利指出“非破壞家庭”與“越界”的說辭自相矛盾。

風波中的另一關鍵當事人——粿粿，則在11月1日發布視頻，承認與王子存在“越界行為”并向范姜致歉，但她同時拋出一枚“重磅炸彈”：婚姻破裂的主因是范姜索要1600萬新臺幣（約368萬人民幣）的離婚費。這一指控，瞬間將輿論焦點從情感糾葛轉向金錢博弈，也讓整起事件愈發復雜難解。

如今，雙方戰線已然拉開。王子方聲明已對網絡不實傳言、偽造圖片及誹謗報道進行取證，將追究法律責任；范姜方則堅持通過司法途徑解決，誓言“公理終將到來”。盡管雙方都呼吁公眾停止傳播不實信息、避免傷及未成年子女，但這場糾紛早已從私域蔓延至公堂，從未停歇的輿論戰更是添柴加火。

從“傾聽越界”到“天價離婚費”，從鞠躬道歉到法庭對峙——這場風波早已不只是明星緋聞，更演變成一場關于情感責任、金錢糾葛與輿論審判的多重博弈。真相到底偏向哪一方？或許只有等待司法的那一槌定音。而在此之前，輿論的“法庭”恐怕還會繼續喧嘩下去。