每天百起虐童案！韓國現狀太可怕，1歲嬰兒被踩碎內臟，報警沒用

1

前言

這些年，韓劇里那些溫馨的家庭場景是不是看得你心頭一暖？可鏡頭之外的現實，卻冷得刺骨。一名剛滿1歲的女嬰被養母當作發泄工具，用腳猛踩腹部，導致內臟破裂、全身骨骼多處斷裂，宛如被暴力拆解的玩偶；5歲男童在跆拳道訓練中被迫倒立長達27分鐘，最終因腦部缺氧窒息而亡；更有新生兒被親生母親塞進冷凍柜，連呼吸這個世界的機會都被無情剝奪。

2

或許你會覺得這只是偶然發生的極端事件，但冰冷的數據揭開了更殘酷的真相。從2017年到2021年，韓國虐待兒童案件數量由每年2.2萬起激增至3.7萬起，相當于每天有超過百名兒童正在經歷身心摧殘。更令人憤慨的是，施暴者往往只需付出輕微代價——致死一個孩子最多判5年，長期施虐甚至僅獲刑4年。這樣的司法回應，與其說是懲罰，不如說是縱容。

3

一個擁有高人均GDP、科技發達、文化輸出強勁的國家，為何連最弱小的生命都無法守護？今天我們就透過幾起震驚全國的真實案例，揭開這層光鮮表皮下深藏的潰爛與失序。

4

家庭暴力虐童

鄭仁的人生，幾乎從未開始便已終結。出生后不久就被親生父母遺棄，她在收容機構中艱難存活了八個月。本以為命運出現轉機，一對自稱安某和張某的夫婦前來申請領養，聲稱希望為自家4歲的女兒找個玩伴。機構審核資料齊全、家庭條件良好，便將那個胖乎乎、笑容甜美的鄭仁交到了他們手中。

5

然而，這次“收養”并非救贖，而是地獄的入口。自踏入家門那一刻起，鄭仁就成了這對夫妻眼中的異類。當她與養姐相處不融洽時，父母非但沒有引導姐妹情誼，反而將所有不滿傾瀉在這個無辜的孩子身上。托兒所老師多次發現她身上布滿淤青，追問之下，養母輕描淡寫地解釋：“我們在幫她做按摩。”如此荒唐的理由竟能蒙混過關，足見監管之松懈。

6

鄰居也曾目睹駭人一幕：養父單手掐住鄭仁的脖子將她提起，孩子哭喊掙扎，聲音撕裂空氣，而大人神情冷漠，仿佛提著一件無生命的物品。老師多次報警求助，換來的卻是官僚式的敷衍處理。

7

警方竟安排了一場名為“玩偶測試”的評估，要求1歲多的鄭仁通過玩具表達分離焦慮或恐懼情緒。試問，一個長期遭受暴力、身心俱疲的幼兒，如何能完成這種心理測試？結果以“未表現出明顯恐懼”為由，拒絕實施緊急安置措施。這一紙判定，無異于向施暴者遞上一把保護傘。

8

2020年10月13日，鄭仁被送入醫院急救室時，醫生震驚得說不出話。她的肋骨幾乎全部斷裂，肝臟破裂，腹腔積血嚴重，醫學鑒定顯示其曾被人用雙腳反復踩踏腹部，沖擊力遠超嬰兒承受極限。從被收養到離世，僅僅271天。那個曾經愛笑的小生命，最終變成了一具遍體鱗傷的遺體。而這一切悲劇，其實早有多次干預機會，卻被層層疏忽與制度失效徹底葬送。

9

教育界的偽裝

如果說家庭內部的暴力尚帶有一絲隱蔽性，那么發生在教育場所的傷害，則近乎公開行兇。2024年7月12日，在京畿道楊州市的一家跆拳道館內，5歲男孩因動作不達標，被教練A某強制要求持續倒立。

10

他足足倒立了27分鐘，期間體力耗盡、意識模糊，最終癱倒在地，呼吸停止。更令人發指的是，教練明知情況危急，卻選擇袖手旁觀。事發后第一反應不是施救，而是立即著手銷毀監控錄像，并脅迫其他工作人員統一口徑，謊稱孩子是“自己摔倒受傷”。這套操作堪比犯罪劇本，可惜沒有編劇會為真實悲劇按下暫停鍵。

11

此人還長期打著“傳統武道精神”的旗號，宣稱嚴苛訓練是對孩子的磨礪與負責。可真正的教育，怎能建立在致命風險之上？哪一種“成長”，需要以生命作為代價？

12

深入調查才揭露，這類問題絕非孤例。許多跆拳道教練并未接受正規資質認證，依靠師徒傳承模式上崗，缺乏兒童發展知識和安全意識，有些人本身就存在攻擊傾向。他們未經心理學培訓，不懂兒童行為規律，卻掌握著對幼童施加體罰的權力。

13

這種情況不僅存在于武術行業。不少幼兒園教師、課后輔導人員也僅憑短期考試取得資格證，專業素養參差不齊。而在韓國高壓的教育環境中，教師面臨升學率考核、績效評比等多重壓力，極易將負面情緒轉嫁至毫無反抗能力的孩子身上。

14

所謂“嚴格管教”，實則是情緒宣泄的遮羞布。整個系統如同一臺高壓機器，層層傳導壓力，最終壓垮的，永遠是最脆弱的一環——孩子。

15

虐童的重罪輕判

鄭仁案曝光后，舉國嘩然，民眾紛紛呼吁判處死刑。2021年5月，首爾南部地方法院一審判決養母張某無期徒刑，養父安某獲刑5年，一度讓人以為正義終于降臨。

16

然而半年后，首爾高等法院竟將養母刑期減至35年，理由竟是“初犯且表現悔意”。此裁定再度點燃公眾怒火。直至2022年4月，韓國大法院終審維持35年監禁判決，并附加200小時反虐童治療課程及10年內禁止從事育兒相關職業的處罰。

17

但問題是，一條鮮活的生命就此消逝，換來不過三十五載牢獄生涯？更何況參與虐待的養父僅被判五年，若服刑期間表現良好，極可能提前釋放。這種量刑力度，與其說是懲戒，不如說是對受害者家屬的二次傷害。

18

相較之下，跆拳道教練案的判決略顯嚴厲：因其涉及致死、毀滅證據、強迫他人作偽證等多項情節，最終被判處30年有期徒刑，同時接受兒童保護課程并禁止從業十年。即便如此，也無法挽回那個再也無法睜開眼睛的5歲孩童。

19

直到2025年，韓國才正式修訂《刑法》，明確規定殺害嬰幼兒可適用死刑。但從鄭仁去世的2020年到法律落地的2025年，整整五年間，又有多少類似悲劇悄然上演？制度修補的速度，遠遠追不上孩子逝去的腳步。

20

如果說鄭仁案和跆拳道館命案屬于“浮出水面的惡”，那么“幽靈嬰兒”事件則暴露了更深的黑暗。2023年7月，韓國官方公布一項令人心寒的調查結果：全國共確認249名“幽靈嬰兒”死亡。

21

這些孩子要么從未登記戶籍，要么出生后即遭遺棄或殺害，存在痕跡被徹底抹除。有的尸體被埋于荒山野嶺，有的沉入河底，更有甚者被丟棄在公共廁所隔間，如同廢棄垃圾。他們的生命，甚至連“死亡記錄”都不配擁有。

22

諷刺的是，這些案件多數是在政府開展“新生兒登記普查”行動中才被發現。若非主動排查，這些孩子或將永遠湮沒于數據盲區。這背后折射出的是家庭責任的崩塌、社會關懷的缺失，以及監管體系的巨大漏洞。

23

結語

近年來，韓國政府為提振生育率可謂傾盡全力：懷孕補貼、分娩獎勵、育兒津貼、奶粉補助……政策紅包不斷加碼，可新生兒數量依舊逐年下滑。看完這些觸目驚心的案例，答案已然清晰。誰愿意把自己的孩子帶到一個“只有輿論才能喚醒司法、唯有請愿才能推動正義”的國度？

24

法律明明存在，卻攔不住伸向孩子的黑手；監管看似健全，卻查不出成百上千的“隱形死者”；本應傳道授業的教育者，反倒成了施暴主力。發達國家的光環再耀眼，也掩蓋不了兒童保護機制的千瘡百孔。

25

每一次修法都像是事后補漏，每一起重判都是輿論倒逼的結果。等到鮮血染紅 headlines 才想起立法，等到全民憤怒才啟動調查，這不是保護，而是遲來的懺悔。

26

當虐童不再是零星個案，而是持續攀升的統計數據；當正義必須依賴集體吶喊才能實現，我們不得不反思：究竟是施暴者太過冷酷，還是我們的防護網太過稀疏？這個問題，不該只由韓國回答，每一個關注未來的人，都該停下來問問自己。