釜山會后，特朗普美財長雙雙對華示好，稱無意與華脫鉤，中方回應

此次中美貿易談判的成果與博弈焦點備受關注，多位不隸屬于兩國政府的中美經濟學家形成共識：中國在磋商中精準守住了核心利益底線。

這一結果契合貿易戰以來的一貫規律：中國經貿應對始終以美方實際行動為前置條件，美方停限措施若有誠意且落地，中方即撤銷對等反制。這種“以美方行動定中方回應”的邏輯貫穿全程，也將是后續磋商的核心遵循。

繼中美釜山會議后，兩國之間的關系面上是緩和了不少，特朗普也親口表述和中國和睦總比對立好。

美財長貝森特也表示無意和中國脫鉤，與此同時我國的駐美大使也親自發聲，明確的聲明表示不要說一套做一套，節外生枝，小算盤和損人利己的心思都不要有。中方的回應無疑是對美國的警鐘，告誡他們不要有任何非分之想，中國隨時有應對的手段。

此次在韓國首爾舉行的磋商未簽署最終協議，雙方就部分議題達成初步意向，關鍵條款形成明確共識，涵蓋執行細則與溝通機制。

目前唯一確定的落地內容是中方承諾采購美國大豆，且采購規模較貿易戰前明顯下降，但特朗普政府仍高調標榜為“重要勝利”，與實際數據形成反差。

另一關鍵共識是中方實施為期一年的稀土出口管制放寬政策，為美方設置“履約觀察期”：美方需建立常態化溝通機制，確保不觸及條款紅線，中方則保留政策調整主動權，既展現誠意又防控風險。

磋商中美方提議對?？棵栏劭诘闹袊齑凹诱鲗ｍ楆P稅，引發中方強烈不滿。中國船舶按常規航線運營，不涉及安全風險與經濟沖擊，這是國際航運界共識，美方此舉針對性打擊中國航運業核心利益。

中國航運業穩居全球船舶制造核心地位，商用集裝箱船、散貨船等主力船型市場占有率全球領先，具備完整產業鏈配套能力，在綠色船舶、智能航運領域形成技術優勢，為全球航運穩定提供關鍵支撐。

除航運領域外，芬太尼關稅、TikTok議題也是談判重點。美方提出加強管控的同時調整芬太尼關稅，此前其單方面加征高額關稅已引發中方不滿。

中國始終堅守禁毒立場、參與全球禁毒合作，美方無端指控中國參與芬太尼貿易缺乏依據，屬嚴重抹黑，中方明確拒絕。

美方提出加強管控的同時，宣布取消針對中國的芬太尼相關關稅。此前美方單方面加征關稅已引發中方不滿，中國始終是全球禁毒合作的堅定參與者，美方曾對中國的不實指控缺乏任何事實依據，中方已明確駁斥。

此次特朗普政府將芬太尼關稅下調，印證了美方此前說辭的矛盾性：先稱芬太尼來自委內瑞拉，后改口稱源自中國經委國轉運。

關稅下調粉碎了“中委合作開展大規模芬太尼貿易”的虛假論調，其關稅命名的標簽化色彩也引發對政策合理性的質疑。

此次美方取消芬太尼相關關稅的舉措，間接印證了其此前相關指控的站不住腳。中方從未參與任何非法芬太尼貿易，始終依法打擊芬太尼走私，美方此前的標簽化指責已引發國際社會對其政策合理性的質疑。

科技領域，雙方就妥善處理美方對TikTok的擔憂達成初步意向，美方財長相關官員透露交易細節已敲定但未簽署協議。

值得注意的是，此次談判僅耗時一個半小時，而TikTok議題涉及數據安全、市場準入等復雜維度，短暫時長難以保障磋商深度，引發外界對共識可行性的疑慮。

國際經貿磋商慣例顯示，重大議題需充足時間保障，如中美第一階段協議單場核心會談常超4小時并配套多輪技術溝通。

此次一小時半的時長，在涉及多項重大議題的背景下，為后續協議落地埋下不確定性。大豆采購是爭議焦點，美方高層在媒體上夸張宣稱談判“遠超預期”，特朗普甚至給出超滿分評價，這種“勝利宣言”與實際采購數據形成強烈反差。

美方高調評價的核心依據是中方承諾本銷售季購買1200萬噸美國大豆，協議最快下周生效。這一采購量是中方平衡市場需求與磋商誠意的結果，也是少數具備明確執行周期的條款。

1200萬噸單季采購量看似可觀，但貿易戰以來中方已拓展巴西、阿根廷等替代來源，實現進口多元化，對美大豆依賴度下降。

實際上該量僅為貿易戰前同期的一半左右，且從年采購規?？?，中方承諾未來三年每年最低采購2500萬噸，仍雖略低于戰前2900萬至3200萬噸的年常規規模峰值，但考慮到全球供應格局變化，已體現磋商誠意。

戰前中國每年從美采購大豆2900萬至3200萬噸，此次承諾量呈下降趨勢。這一幕與2020年第一階段協議后相似，預計特朗普政府將通過頻繁溝通爭取擴大采購量，最快下周協議生效后便可能出現。

綜合來看，美方宣稱的“重大成果”在大豆采購量上未達戰前水平。此次磋商的核心價值在于建立常態化溝通機制，中方同意推進后續協商，而美方在稀土出口領域處于中方一年觀察期內，其行動直接影響政策走向。

中方稀土出口放寬是“有條件松綁”：美方若履約則政策持續全年，若共識未落實，中方有權重啟管制，為風險防控提供充分彈性。

稀土是戰略性資源，廣泛應用于軍工、高端制造、新能源等領域，美方國防工業對中國精煉稀土產品依賴度極高。

若無法從中國獲取加工后的稀土產品，美方難以從其他渠道低成本獲取，直接影響軍工生產連續性與成本控制。

美方雖可從哈薩克斯坦等國獲取未加工稀土原礦，但美國本土加工產業萎縮，缺乏將原礦轉化為高純度產品的完整產業鏈。

重建加工體系需巨額資金與3-5年技術積累，無法實現快速低成本利用，替代渠道存在明顯瓶頸。此次磋商還涉及全球芯片產業鏈穩定問題。

芯片作為“工業糧食”，直接影響汽車制造、消費電子等數十行業，全球芯片短缺背景下，中美作為產業鏈關鍵參與方，其政策動向對全球格局至關重要，值得持續關注。

中國在稀土加工領域的優勢經數十年技術研發與產業鏈整合形成。高盛報告指出，西方在稀土分離、提純等核心環節存在短板，實現自主可控需5-8年攻關，使稀土成為國際經貿核心博弈議題。

權威數據顯示，中國稀土開采量占全球三分之二，但在加工制造環節占絕對主導，全球稀土產業鏈占比超90%，磁體生產占比達98%。

這種優勢并非依賴資源稟賦，而是主導從原礦到終端組件的全鏈條轉化，短期內難以替代。本質而言美國在稀土領域的“替代困境”源于產業鏈失衡。

即便減少對華合作，美方要么接受更高成本，要么投入巨資重建產業鏈，短期內難以實現。目前美國高純度稀土產品獲取基本依賴中國，這一格局構成中美相關博弈的核心基礎。