江蘇
作者 | 長孫無忌
微博管理員一紙公告，484個賬號應聲被封。
其中最扎眼的，是粉絲近兩百萬的“愛國大V”師偉。
這場風波的起點，是鄭智化的深圳機場之行。這位唱著《水手》的歌手，因小兒麻痹癥終身殘疾，那天他在登機時遇到了障礙。
他用“連滾帶爬”形容當時的窘境（或許也只是用梗而已），隨即引發熱議。
可監控曝光后輿論反轉：四名工作人員全程攙扶協助，并無冷眼旁觀。
鄭智化很快道歉，承認用詞激動，但強調殘障人士的出行困境真實存在。
官媒也及時定調，《經濟觀察報》直言“無須道歉”，認為爭議核心應是無障礙服務的完善。
本是推動社會進步的公共討論，卻被別有用心者帶偏了方向。
師偉們跳了出來，拿著“夸大其詞”的由頭大做文章。
他們不去談25公分的高度差是否合理，不去問殘障旅客的預約服務是否到位。
反而揪著“連滾帶爬”四個字，給鄭智化扣上“撒謊博同情”的帽子。
更惡毒的是，他們把矛頭對準了“殘障”本身，用偏見言論煽動粉絲。
“老登裝可憐”“殘疾就該在家待著”之類的惡評，像污水一樣涌來。
短短幾天，鄭智化的微博評論區累積了近五萬條攻擊言論。
最終，這位曾激勵無數人的歌手清空了全部微博，說賬號成了“網絡廁所”。
鄭智化退網了，但網暴者沒有收手，直到平臺出手整治。
這484個賬號的下場，恰恰印證了“多行不義必自斃”的老話。
尤其是師偉，平日里把“愛國”掛在嘴邊，做起事來卻毫無底線。
要知道，愛國從不是喊口號裝出來的，正如《管子》所言：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。”
真正的愛國，是對同胞的共情，是對弱者的尊重，而非打著旗號施暴。
這些人或許忘了，網絡從來不是法外之地。
2023年兩高一部就明確規定，針對殘疾人實施網絡暴力要從重處罰。
《殘疾人保障法》更寫得清楚，禁止通過任何方式貶低損害殘疾人人格。
師偉們的言論，早已踩過了法律和道德的雙重紅線。
放眼當下，這樣的“網絡暴徒”并不少見。
汶川地震幸存的“閃光女孩”牛鈺，帶著機械腿走秀，卻被罵“炒作”。
聾啞女主播直播時，遭到“奠家軍”刷屏侮辱，只能舉牌求尊重。
就連中國殘聯原主席張海迪，也難逃造謠攻擊。
他們以刻薄為清醒，以敵意換流量，把網絡變成了傷人的武器。
更可怕的是背后的水軍產業鏈，有組織地刷評、帶節奏、放大矛盾。
這些人的存在，不僅傷害了個體，更撕裂了社會共識。
其實這次事件本可以有另一種走向。
我國“十四五”期間，殘疾人基本康復服務覆蓋率已超85%，128萬戶家庭完成無障礙改造。
但鄭智化的遭遇說明，硬件之外，服務細節和社會觀念仍有差距。
如果大家能理性討論，推動機場優化登機車服務，完善殘障旅客流程。
或許就能讓更多像鄭智化這樣的人，出行少些障礙，多些尊嚴。
這才是公共事件該有的價值，可惜被網暴者毀了。
現在我們該反思，為什么一句情緒化的表達，會演變成對一個群體的攻擊？
為什么有人總對殘障人士抱有偏見？
鄭智化不是一個人，他代表著8500多萬殘障同胞。
他們或許需要輔助器具，或許行動不便，但和我們一樣擁有平等的權利。
《史記》里說：“德不孤，必有鄰。” 一個文明的社會，不該讓弱者孤單前行。
我們既要還鄭智化一片清凈，更要給所有殘疾人創造安寧的空間。
這需要社會保障的完善，比如機場增配坡度連接裝置，優化預約服務。
更需要每個普通人的善意，少些苛責，多些理解。
畢竟，誰也無法保證自己永遠強大，對他人的寬容就是對自己的保護。
同時，網絡空間的凈化刻不容緩。
中央網信辦近期開展的“清朗”專項行動，正是要整治這種惡意挑動情緒的行為。
平臺要守好第一道防線，像這次一樣及時清理違規內容、封禁賬號。
執法部門更要打通溯源追責的閉環，讓“按鍵傷人”者付出代價。
唯有如此，才能讓網絡回歸理性溝通的本質。
鄭智化曾在視頻里說，真正的封殺只有兩種：違法犯罪或被市場淘汰。
而那些網暴者的結局證明，還有第三種淘汰——被文明社會所唾棄。
當有一天，殘障人士出行不再成為新聞，網絡上滿是善意而非惡意。
那時，才是真正的社會進步。
畢竟，衡量一個社會的溫度，從來不是看強者有多耀眼，而是看弱者有多體面。
-完-
筆不阿貴，文不奉承
yanbaoer2024
比較犀利的文我會發這個備號上
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
