出乎很多人的意料，俄羅斯的人均收入竟比中國還高？

免責聲明：本網發布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點僅供參考，所涉及內容不構成投資、消費建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實如有疑問，請與有關方核實。

世界銀行最新發布的全球收入地圖風向一轉，所有人的目光突然集中到了俄羅斯身上。

那一片深綠色格外扎眼，在標準里屬于高收入國家。許多人初見這個結果有些不敢置信。畢竟印象里的俄羅斯，總與老舊街頭、廉價伏特加、冷清的市集劃上等號。這種畫面很難和“富裕”這兩個字扯到一起。不止中國網友，國外輿論場也起了疑問——俄羅斯怎么會比中國還“有錢”？

要想明白背后的玄機，先得從世界銀行的判定標準說起。這里用到一個叫人均國民總收入（GNI）的概念，簡單說，就是一個國家所有居民每年平均能賺多少錢，還加上海外投資和勞務的收益。高收入和中風險偏上的分界線就是14006美元。俄羅斯2024年的人均GNI是15320美元，剛剛跨過門檻，中國去年則是13660美元，差一步。別拿美國法蘭西比，俄羅斯只是剛夠格，但這一步卻引起了巨大討論。

俄羅斯憑什么？底層邏輯只有一個字——“資源”。從地底下挖出來的東西，不管是油氣還是礦產，全球能和俄羅斯拼儲量的不多。天然氣儲量全球第一，煤、石油也名列前茅。還有你平時很少關心的鎂礦、鎢礦、鐵礦，幾乎拿下世界前三。

一個國家，礦藏能覆蓋全套需求，還能成體系輸出到整個世界，資源變現直接作用在GNI上。聽起來確實是“天選之子”待遇，歐洲燒氣、亞洲燒油，都少不了給俄羅斯打錢。

一年油氣出口能到2600億美元，占總出口的六成。 國家人口只有1.4億，這么一算，人均分配的數字自然好看。能源產業養著俄羅斯經濟半壁江山，貢獻財政收入也快到半數。金屬、煤礦再添上，一年能賣出6600億美元的金屬制品。這種“土地自動產金”的模式，與中國某些城市其實挺像。 打個比方，內蒙古的鄂爾多斯和鶴崗，原來名氣小得可憐，靠著煤炭資源突然崛起。2005到2010年，GDP增速令人咋舌，人口還不多，人均數值跟北京上海直線拉開。

這操作誰見了不服？實際上資源型繁榮有它的陰影。資源一旦枯竭，城市立刻由盛轉衰。 俄羅斯的故事還不止于此。

高收入標簽下，其實埋藏著風險。資源型經濟好處是錢來得快，可壞處也明顯，結構單一，經濟發展高度依賴資源價格。一旦國際市場大起大落，國家跟著蹦跶。比如2008年全球金融危機，油價從一百多美元跌到四十，俄羅斯GDP直接暴跌7.8%。這種波動，和中國比起來太刺激，也太危險。

再翻歷史，有沒有類似的劇情？西班牙白銀帝國就在前面。16世紀，西班牙靠美洲海量白銀一度富得流油，卻因產業基礎單薄，后面經濟急劇衰敗。資源是恩賜，何嘗不是一種詛咒。等你把資源賣完，還能靠什么繼續繁榮？日本北海道的夕張市曾經煤炭養活十幾萬人，但礦關了，一個城市變成養老院。美國小鎮、南美國家、甚至非洲某些資源出口國，全是回復這一問號——資源繁榮后面，往往接連著衰退。

你細品，不只俄羅斯，沙特、卡塔爾、阿聯酋這些中東兄弟都被“資源紅利”推上高收入榜。可是他們的發展方式有沒有更深遠問題？沙特半數以上收入靠石油，基建豪華，社會福利優渥，卻被國際能源市場牽著鼻子走。沙特模式和俄羅斯差不多，有錢不假，轉型比登天還難。荷蘭郁金香泡沫時期，人均收入一度歐洲第一，但經濟基礎脆弱，一旦貿易壟斷瓦解就跌下神壇。這些歷史沒被過度消費，卻能說明底層問題。

回頭看俄羅斯，每年從中國進口的機械電子產品、汽車、服裝鞋類都在不斷增長，制造業日漸萎縮。蘇聯解體后，工業結構連續改變，能源原材料產業比重從33%升到68%，制造業反而一降再降。誰能想到一個曾經工業巨人，如今靠著挖礦維持經濟運轉。資本都扎堆能源產業，挖礦雖然來錢快，但長遠來看技術和人才都在流失。只要世界能源格局變了，俄羅斯這套玩法立刻就會露出破綻。

鄂爾多斯、鶴崗也不是特例。資源繁榮撐起了城市GDP，資源枯竭后連房價都到白菜價。一座城市，礦工搬走，人口流失，無人問津。日本夕張市也犯過同樣的錯誤，前期靠煤炭致富，后期產業斷裂，改革不過是杯水車薪，最終只剩下空洞的記憶。

缺資源真的是壞事嗎？中國不少地方正是因為“沒資源”，才逼著政策創新和產業轉型。短缺讓人著急，著急才想路子。中國靠工業、服務、技術和人口紅利，把GNI一步步推上去，創新成了真家底。石油、天然氣沒有，中國產業升級就不敢掉隊。

這種“危機倒逼創新”，反而為中國在全球產業鏈變革中埋下伏筆。 資源型經濟體的悲歡，從來都不是賬目數字能說盡的。俄羅斯表面跨進“富國”門檻，但這個門檻更多是“資源套現”的產物。制造業、創新能力、社會韌性，這些才是能決定未來命運的因素。

一旦國際能源市場變道，俄羅斯高收入的故事會有多少底氣，真說不準。而中國用多元經濟和體制創新試圖硬扛全球賽道，靠的就是自下而上的成長動力。 一句話點醒吧。資源能造富，也能誤導。真本事永遠是創新和韌性——這才是全球新博弈下的硬通貨。