4200萬美國人要挨餓，奧巴馬看不下去，對特朗普說了大逆不道的話

美國聯邦政府持續停擺，越來越多的問題出現，甚至還會引發數千萬美國人挨餓。作為超級大國的美國，為何會出現這種情況？在這個時候，奧巴馬打破沉默，對特朗普進行了罕見表態，釋放了什么信號？

美國聯邦政府還在停擺，不僅政府工作人員和軍隊的薪資無法正常發放，甚至造成4200萬美國人必須靠救濟食物過日子。而在11月1日，美國“食品券計劃”（SNAP）的資金也耗盡了，這意味著靠救濟食物生活的美國人，要開始挨餓了。但在這個時候，特朗普卻在白宮舉行盛大的派對。看到這個情況，沉默多日的奧巴馬看不下去了，在競選集會上怒斥特朗普“無法無天且魯莽”，還指責白宮的做法很多都是“心胸狹隘與荒唐之舉”。要知道，美國總統卸任后，一般都不會公開抨擊接任者，但奧巴馬顯然是對特朗普忍無可忍，直接說了“大逆不道”的話。

對美國人挨餓的情況，很多人感到不可思議。因為在很多人的印象中，美國幾乎遍地都是大胖子，肥胖情況非常夸張。甚至美軍都有不少大胖子，使得美國防長赫格塞思要求士兵們必須減肥。然而，美國人肥胖，跟他們可能會挨餓，并沒有沖突的地方，因為這種情況是長期食用高糖、高熱量食物造成的，并不是“營養過剩”。而高糖、高熱量的食物，在美國有很多，價格并不貴。美國不少救濟食物，也是以高糖、高熱量為主。現在，美國聯邦政府停擺，很多人拿不到薪資，現在又無法領取救濟食物，自然要挨餓了。

當然，美國民眾還有一個選擇，那就是“零元購”。在90年前的美國“大蕭條”時期，當時紐約一個老婦人因為孫子挨餓，只能偷竊面包給孩子充饑，被逮捕后判處罰金或拘役。對這個情況，時任紐約市長拉瓜迪亞說了一句話：一個人為了錢而犯罪，是這個人的罪過；一個人因為面包犯罪，那么整個社會都有罪。拉瓜迪亞不僅慷慨解囊，還給時任美國總統小羅斯福寫信，質疑聯邦政府在社會保障方面存在嚴重問題。但在90年后，美國的情況有些類似，但又有所不同。因為在社媒上，關于美國民眾直接搶走超市食品的比比皆是，不少平時踏踏實實過日子的人，也加入了這個行列。

而對特朗普來說，他顯然不在乎美國現在的情況，因為白宮不僅舉辦了盛大的派對，還花費重金翻新了“林肯起居室”的廁所。特朗普還在社媒發了多條推文，炫耀他翻新白宮廁所的事。這個情況，確實符合奧巴馬指責的“荒唐之舉”。不過，特朗普依然在接受美媒采訪時，聲稱“一切都非常順利，我們迎來了前所未有的經濟繁榮”，并把食物雜貨等價格的上漲，歸咎于“拜登的問題”。

至于特朗普為何會這么做的原因，我們此前已經提到過。因為從本質上看，特朗普就是一個掌握了國家大權的“意見領袖”，他有主導輿論風向的能力，其執政基礎不是“政績”，而是“粉絲的支持”。因此，特朗普會不斷制造“噱頭”，編造出“美國大贏特贏”的輿論，這樣會讓更多不了解實際情況的美國民眾相信他、支持他。而且，特朗普在競選期間，就強調了“深層政府”這個概念，并把美國的一切問題都歸咎于“深層政府”，也就是民主黨為首的美國建制派。只要出現問題，特朗普就會把責任歸咎于建制派，挑動“反對深層政府”的民意，給他的下一步“黨爭”行動做鋪墊。

這也能解釋，為什么此前保持沉默的奧巴馬，現在出面抨擊特朗普，因為他很清楚，后者想要“刨民主黨的根”。這個情況，迫使奧巴馬不得不從“幕后”又轉到“臺前”。而且，奧巴馬現在批判特朗普，看似給挨餓的美國民眾發聲，實則也是想要撈取“民意支持”。因為在明年，美國就會迎來“中期選舉”。這場“選戰”，民主黨必須獲勝，否則他們的政治根基會被特朗普進一步動搖。不過，奧巴馬公開抨擊特朗普，勢必會招致后者的針對。可以預見，美國的“黨爭”會更加白熱化。不過，誰來解決4200萬美國民眾的食物問題？