觸目驚心！340億資金暗流，摩根大通藏十年秘密，牽扯兩位總統(tǒng)

最近美國最大銀行摩根大通，被迫公開了一批密封多年的法庭文件，一打開就炸了鍋，里面藏著47億美元（約340億人民幣）的可疑資金流動，足足4700筆交易，全跟“性交易大亨”杰弗里?愛潑斯坦有關(guān)。

更嚇人的是，這份文件直接把華爾街巨頭、商業(yè)大佬，甚至兩位美國總統(tǒng)都拉進(jìn)了漩渦。

這可不是小打小鬧的金融違規(guī)，背后全是權(quán)力、金錢和欲望的骯臟交易，把美國上流社會的遮羞布撕得一干二凈。

一、驚天曝光：4700筆交易牽出半個美國權(quán)貴圈

這事的導(dǎo)火索，是聯(lián)邦法官JedS.Rakoff下的一道命令，要求摩根大通公開這些密封文件，回應(yīng)《紐約時報》和《華爾街日報》的信息公開請求。

誰也沒想到，這一公開，直接揭開了美國金融圈最黑暗的一角。

文件核心是摩根大通在2019年愛潑斯坦獄中死亡后，緊急遞交給監(jiān)管部門的“可疑活動報告”。

報告里明明白白寫著，這47億美元的轉(zhuǎn)賬，全跟愛潑斯坦的“人類販運”丑聞掛鉤。

而交易名單上的名字，隨便拎一個出來都能震動行業(yè)：阿波羅全球管理公司聯(lián)合創(chuàng)始人萊昂?布萊克，自己、老婆還有家族基金，都跟愛潑斯坦有說不清的資金往來，光他給愛潑斯坦的錢就高達(dá)1.7億美元，還悄悄給三名跟愛潑斯坦有關(guān)的女性付了數(shù)十萬美元；

對沖基金經(jīng)理格倫?杜賓更離譜，愛潑斯坦不僅幫他把基金賣給摩根大通，賺了1500萬美元中介費，還是他孩子的教父，他老婆早年還跟愛潑斯坦處過對象，關(guān)系亂得一塌糊涂。

還有律師艾倫?德肖維茨、掌控過“維多利亞的秘密”的零售業(yè)巨頭萊斯利?韋克斯納的信托基金，全在名單上。

韋克斯納的信托在2000年代中期，曾有6500萬美元在多家銀行間來回轉(zhuǎn)，而愛潑斯坦當(dāng)年就是他的信托受托人，后來韋克斯納公開控訴愛潑斯坦“侵吞了他巨額資金”。

最讓人毛骨悚然的是，報告還提到愛潑斯坦給俄羅斯銀行搞大額電匯，更暗示了他跟特朗普、克林頓兩位前總統(tǒng)的敏感關(guān)系。

要知道，愛潑斯坦生前跟這兩位總統(tǒng)來往密切，克林頓還曾親筆給愛潑斯坦寫過熱情洋溢的50歲生日賀信，特朗普也早年間跟他過從甚密，外界議論了這么多年，如今終于有了金融文件的間接關(guān)聯(lián)。

不過要說明的是，這些大佬目前都沒被正式指控犯罪，摩根大通只是把他們的資金往來列為“潛在風(fēng)險”，沒給出實打?qū)嵉姆缸镒C據(jù)。

但能讓美國最大銀行專門上報，還藏了這么多年，這里面的貓膩可想而知。

二、十年縱容：內(nèi)部警報拉響，銀行高層裝聾作啞

更離譜的是，摩根大通跟愛潑斯坦的合作，可不是一天兩天，足足持續(xù)了十余年，這十年里，愛潑斯坦干的那些齷齪事，外界早有風(fēng)聲，銀行內(nèi)部更是警報不斷。

文件顯示，早在2019年愛潑斯坦被捕前好幾年，摩根大通就已經(jīng)給監(jiān)管部門遞過多次“可疑活動報告”，里面明確提到愛潑斯坦頻繁大額提取現(xiàn)金，這在金融圈里，可是洗錢和人口販運的典型特征。

銀行內(nèi)部員工也多次警告，說跟愛潑斯坦合作風(fēng)險太大，但高層始終睜一只眼閉一只眼。

這十年里，摩根大通不光給愛潑斯坦提供貸款、幫他把錢轉(zhuǎn)到海外，甚至還直接給部分受害者支付賠償，等于銀行全程參與了愛潑斯坦的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，卻一直裝作“毫不知情”。

直到2019年愛潑斯坦被捕、獄中死亡，丑聞徹底捂不住了，摩根大通才急急忙忙切斷聯(lián)系，還倒打一耙，說“政府和執(zhí)法部門多年都沒對我們的報告采取行動”。

這話聽著挺委屈，實則全是甩鍋，如果真覺得風(fēng)險大，早十年干嘛去了？

答案很簡單：利益，愛潑斯坦雖然名聲臭，但他手里攥著半個美國權(quán)貴圈的資源，通過愛潑斯坦，摩根大通招攬到了谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋?布林和拉里?佩奇這樣的超級大客戶。

文件曝光，愛潑斯坦在2000年代初就跟摩根大通高管密謀，給谷歌兩位創(chuàng)始人設(shè)計復(fù)雜的信托架構(gòu)，目的就是避稅，最后布林真的在摩根大通開了賬戶，一下子存了超過40億美元。

為了這些巨額業(yè)務(wù)和利潤，摩根大通甘愿冒著法律風(fēng)險，跟愛潑斯坦綁在一起。

直到東窗事發(fā)，銀行才不得不花錢消災(zāi)：2023年，摩根大通給美屬維京群島政府付了7500萬美元，又給受害者集體訴訟賠了2.9億美元，總共3.65億美元，試圖把這事壓下去。

對外還嘴硬說“對與愛潑斯坦的合作深感遺憾”，但堅稱“當(dāng)時不知道他的性犯罪行為”。

這話誰信呢？內(nèi)部警報響了無數(shù)次，還幫他轉(zhuǎn)移資金、支付賠償，現(xiàn)在說“不知道”，說白了就是揣著明白裝糊涂，為了錢什么底線都能丟。

三、大佬洗白：慈善捐贈？律師費？遮羞布一撕就破

面對文件曝光的丑聞，被牽扯的大佬們紛紛出來洗白，但他們的說法，簡直漏洞百出。

杜賓家族的發(fā)言人說，跟愛潑斯坦的資金流動“只是慈善捐贈、個人禮物或商業(yè)事項”，跟犯罪沒關(guān)系。

可問題是，哪有慈善捐贈要偷偷摸摸走47億美元規(guī)模的？哪有個人禮物需要通過銀行多次上報“可疑交易”的？更別說愛潑斯坦還是他孩子的教父，老婆又是前女友，這關(guān)系本身就說不清道不明。

律師德肖維茨更直接，說自己收愛潑斯坦的錢“只是律師費，按小時計費”。

但作為頂級律師，他不可能不知道愛潑斯坦的口碑，真就只為了點律師費，愿意跟這種人深度綁定？而且如果只是正常律師費，怎么會被摩根大通列為“潛在風(fēng)險”交易？

最有意思的是萊昂?布萊克，給愛潑斯坦付了1.7億美元，還偷偷給相關(guān)女性打錢，卻始終不解釋這些錢的真實用途，是咨詢費？投資回報？還是封口費？他不說，外界也能猜個大概。

這些大佬之所以敢這么硬氣地洗白，核心原因就是“沒實錘”。摩根大通的報告只列了資金往來，沒披露具體交易細(xì)節(jié)，也沒有直接證明他們參與犯罪的證據(jù)。

這就是上流社會的玩法：用復(fù)雜的金融操作掩蓋骯臟交易，就算被曝光，也能拿“正常商業(yè)行為”當(dāng)擋箭牌。

而那些真正的受害者，大多是未成年女性，最小的才14歲，據(jù)說受害者總數(shù)高達(dá)200人。

她們面對的是華爾街巨頭、商業(yè)大亨和強大的金融機構(gòu)，就算贏了集體訴訟拿到賠償，也很難撼動這些權(quán)貴的根基。

四、監(jiān)管失效：3.65億罰款了事，美國金融體系的遮羞布

這場丑聞最讓人寒心的，不是愛潑斯坦的齷齪，也不是大佬們的虛偽，而是美國金融監(jiān)管體系的徹底失效。

摩根大通十年間多次上報可疑交易，監(jiān)管部門卻全程不作為，眼睜睜看著47億美元的黑色資金來回流轉(zhuǎn)。

直到丑聞爆發(fā)，最后也只是罰款3.65億美元了事，對于摩根大通這樣的巨頭來說，這點點罰款，連九牛一毛都算不上，2023年摩根大通的凈利潤高達(dá)400多億美元，3.65億只是零頭，相當(dāng)于花錢買個“免責(zé)符”。

更諷刺的是，沒有任何銀行高層因為這事?lián)?zé)。

CEO杰米?戴蒙堅稱自己“2019年才知道跟愛潑斯坦的深度合作”，但有高管在法庭上作證，說曾跟戴蒙討論過相關(guān)事宜，而且2019年愛潑斯坦死亡當(dāng)天，還有員工專門把《紐約時報》的報道轉(zhuǎn)發(fā)給戴蒙，說明高層早就高度關(guān)注。

到底戴蒙是真不知情，還是裝不知情？沒人深究，也沒人追責(zé)。

這就是美國的權(quán)貴資本主義：普通人犯點事可能牢底坐穿，但資本巨頭和權(quán)貴們就算捅出天大的簍子，也能通過花錢、找關(guān)系、甩鍋的方式全身而退。

更可怕的是，這場丑聞只是冰山一角，愛潑斯坦死后，很多秘密跟著埋進(jìn)了土里，但從這些金融文件能看出來，他就像一個“黑色中間人”，連接著銀行、權(quán)貴、政要和科技巨頭，形成了一個龐大的利益網(wǎng)絡(luò)。

這個網(wǎng)絡(luò)里，有洗錢、有避稅、有權(quán)力勾兌，甚至可能有更骯臟的交易。

現(xiàn)在文件曝光了，輿論嘩然了，但最后大概率還是不了了之，大佬們繼續(xù)當(dāng)他們的上流人士，銀行繼續(xù)賺他們的大錢，監(jiān)管部門繼續(xù)裝他們的糊涂。

只有那些受害者的傷痛，還有美國金融體系的公信力，被徹底踩在了腳下。

這場47億美元的黑金丑聞，撕開的不僅是摩根大通的遮羞布，更是美國上流社會的虛偽和金融體系的腐朽。

當(dāng)金錢和權(quán)力交織在一起，形成一張密不透風(fēng)的網(wǎng)，普通人只能淪為犧牲品。

而這張網(wǎng)，還在繼續(xù)籠罩著美國的資本市場，誰也不知道下一次被曝光的，會是什么更骯臟的秘密。