鵜鶘連敗，交易亂套，管理層該背鍋

2024年夏天，鵜鶘做了三件事卻都辦砸了，把英格拉姆送去猛龍換來(lái)布朗、奧利尼克和兩個(gè)選秀權(quán)，這操作當(dāng)時(shí)看著很精明，可猛龍轉(zhuǎn)手就給了英格拉姆三年一億二的合同，讓人琢磨鵜鶘是不是自己坑了自己，小城市球隊(duì)本來(lái)就難留住人才，還主動(dòng)送走全明星球員，相當(dāng)于自斷臂膀。

隨后球隊(duì)引進(jìn)穆雷來(lái)加強(qiáng)后場(chǎng)，但穆雷剛加入就遭遇跟腱受傷導(dǎo)致整個(gè)賽季無(wú)法上場(chǎng)，而且穆雷和麥科勒姆都需要球權(quán)才能發(fā)揮，兩人同時(shí)在場(chǎng)難以配合，管理層在交易前沒有考慮球員適配問題，也沒有評(píng)估穆雷的健康狀況，結(jié)果傷病出現(xiàn)后這筆交易的價(jià)值幾乎消失，這種補(bǔ)強(qiáng)操作反而給球隊(duì)帶來(lái)隱患。

麥科勒姆被交易到其他球隊(duì)，換來(lái)普爾和貝兩名球員，麥科勒姆當(dāng)時(shí)每場(chǎng)平均拿到二十多分，命中率達(dá)到四成六，關(guān)鍵回合表現(xiàn)穩(wěn)定，普爾的得分?jǐn)?shù)據(jù)和麥科勒姆接近，但命中率下滑到四成，防守能力幾乎不存在，合同還要延續(xù)到2027年，貝的情況更不理想，受傷以后數(shù)據(jù)大幅下降，現(xiàn)在只是占據(jù)薪資空間的負(fù)擔(dān)，這筆交易表面是換取年輕隊(duì)員，實(shí)際上是把即戰(zhàn)力換成了麻煩問題。

錫安這位球員確實(shí)擁有天賦，但身體容易受傷，簽下一點(diǎn)九七億的頂薪合同后，平均每個(gè)賽季只能出場(chǎng)五十多次，進(jìn)入2024年后他又因?yàn)橥炔繂栴}缺席了十幾場(chǎng)比賽，鵜鶘隊(duì)沒有為他配備合適的替補(bǔ)陣容，外線缺乏穩(wěn)定的三分投手，內(nèi)線也缺少能夠策應(yīng)的人，一旦錫安無(wú)法上場(chǎng)，整支球隊(duì)就顯得失去主心骨，相比之下，森林狼在愛德華茲受傷時(shí)還能依靠其他球員維持局面，快船讓倫納德?lián)嗡奶?hào)位也能靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，而鵜鶘隊(duì)除了錫安之外似乎再?zèng)]有可靠的支撐點(diǎn)。

說(shuō)到底，管理層的問題一直存在，他們做交易時(shí)總不看數(shù)據(jù)，穆雷的球權(quán)分配和普爾的攻防表現(xiàn)這些公開信息明明擺在那里，卻沒人去關(guān)注，每次都說(shuō)要彌補(bǔ)弱點(diǎn)，結(jié)果每次都帶來(lái)新麻煩，送走兩位穩(wěn)定的得分球員，換回一批合同期限不同、傷病頻繁、狀態(tài)下滑的隊(duì)員，這不像是在建設(shè)球隊(duì)，反而像在拆散隊(duì)伍。

轉(zhuǎn)眼到了2025年11月3日，新奧爾良鵜鶘隊(duì)還沒有贏過一場(chǎng)球，連輸五場(chǎng)，錫安·威廉姆森什么時(shí)候能回到場(chǎng)上打球也沒個(gè)確切消息，多倫多猛龍隊(duì)靠著布蘭登·英格拉姆的表現(xiàn)，反而打進(jìn)了東部前八名，同樣是規(guī)模不大的球隊(duì)，猛龍隊(duì)能把球員用好，鵜鶘隊(duì)卻總把一手好牌打壞，這不只是運(yùn)氣問題，更多是管理層能力不夠。

我實(shí)在想不通管理層總認(rèn)為能賭贏未來(lái)，選秀權(quán)聽著美好，但選來(lái)的新人未必打得出成績(jī)，送走的球員卻是證明過實(shí)力的，他們以為換個(gè)名字球隊(duì)就會(huì)變強(qiáng)，可籃球不是換裝游戲，球員之間需要化學(xué)反應(yīng)和戰(zhàn)術(shù)配合，光靠名氣和合同金額撐不起整支隊(duì)伍。

現(xiàn)在鵜鶘隊(duì)的情況，說(shuō)到底就是管理層自己造成的，他們沒想清楚球隊(duì)需要什么，也沒考慮球員是否適合體系，每次交易都像在賭博，結(jié)果總是輸?shù)簦蛎钥粗芍?，更讓球員們難受的是，他們還在場(chǎng)上拼命打球，不是不想贏球，而是球隊(duì)根本沒給他們創(chuàng)造贏球的機(jī)會(huì)。

要是球隊(duì)繼續(xù)這樣下去，別說(shuō)打進(jìn)季后賽，就連完成常規(guī)賽都成問題，管理層需要認(rèn)真考慮清楚，是徹底重建隊(duì)伍還是維持現(xiàn)狀硬撐，球迷們心里都很明白，哪些球員在全力以赴打球，哪些人在胡亂指揮。