新加坡總理預測：印度經濟總量將超中國，一大優勢全面占優？

10月下旬的一場國際智庫論壇上，新加坡前總理李顯龍的一番話引發廣泛關注，他認為未來印度經濟的總量將超中國，其原因是印度人口結更年輕，中國則更年長。

李顯龍

在李顯龍看來，人們年輕是印度的優勢，而這番預測背后，恐怕不只是對經濟趨勢的判斷，更隱藏著一套深刻的地緣政治考量。

年輕人口是優勢，但不是萬能鑰匙

李顯龍之所以強調“年輕人口”這一因素，是因為從表面看，印度確實具備明顯的人口結構優勢。

根據聯合國的數據，印度人口中位年齡僅為28歲，而中國已達39歲，這意味著印度擁有更龐大更年輕的勞動力市場和潛在消費群體，在全球老齡化浪潮中，這一點顯得尤為珍貴。

印度人

國際貨幣基金組織的數據也為這個觀點提供了支持，2025年，印度名義GDP預計達到4.3萬億美元，已超越日本，位列全球第四。

2027年，甚至有望趕超德國，而且，IMF上調印度2025-26財年增長預期至6.6%，高居全球主要經濟體之首。

印度政府也在積極推動政策配合，像“生產鏈激勵計劃”（PLI）為制造業注入了活力。

蘋果公司2025財年從印度出口的iPhone總額已經超過174億美元，這無疑是一個重要信號，再加上超過5000億美元的基建投資計劃，印度的發展路徑看起來確實充滿想象。

印度工廠

但問題在于，“年輕”只是條件不是結果，想把人口變成人才，把人力變成生產力，還得看教育、看就業、看制度，光有年輕人，不解決就業問題，這個“人口紅利”就可能變成“人口負擔”。

目前，印度面臨的現實挑戰依然嚴峻，人均GDP僅為2995美元，僅為中國的五分之一左右。

制造業在GDP中的占比還在13%左右，遠未達到25%的政策目標，年輕人多但就業機會少，女性勞動參與率只有23%，結構性失衡嚴重。

如果這些問題得不到解決，再“年輕”的人口也很難撐起一個全球第三的經濟體。

印度

而李顯龍的“預測”背后，可能是新加坡的地緣算計

新加坡是一個典型的“全球化小國”，它的生存之道不是依賴某一個大國，而是在多邊關系中保持靈活。

過去幾十年，它既和中國保持密切經貿聯系，也積極拉近與印度的合作，尤其在東盟事務上，始終主張“平衡而不傾斜”。

新加坡

如今中國在亞洲的影響力越來越大，新加坡感受到的壓力也在增加，因此，在公開場合力挺印度，將其“年輕優勢”放大，也是在給區域力量格局加一個砝碼，借此延長自己的戰略回旋空間。

這種“唱好印度”的做法，符合新加坡一貫的多邊平衡戰略，它既不會與中國直接對抗，也不會把所有籌碼押在印度身上。

李顯龍的發言，其實是在用話語塑造空間，鼓勵印度更積極地參與亞洲事務，從而在區域內形成一種多極化的格局。

李顯龍

這種策略并不新鮮，早在冷戰時期，新加坡就以“中立”姿態在美國和蘇聯之間謀求最大利益。

今天面對中國和印度，它依然選擇不選邊站隊，而是推動平衡，這種外交語言，聽起來像預測實則是布局。

印度要“超越”中國，還得邁過幾道坎

從數據來看，印度的確在不斷攀升，外資加速流入，科技企業發展迅猛，內需市場穩定增長，這些都是它的“向上力量”。

但經濟不是競賽跑道，不是你跑得快就一定贏，要“超越”，不僅要看總量，還要看質量。

印度

印度當前的經濟增長更多依賴消費和服務業，制造業尚未真正崛起，基礎設施落后、電力供應不穩、稅制反復，這些硬傷依然困擾投資者。

2024年，印度的外資凈流入創下新低，這背后的原因，便是政策不確定性讓企業不敢“重倉”。

此外，印度的外債問題也不容忽視，截至2025年，其外債總額已超6200億美元，遠高于外匯儲備水平。

再加上出口面臨的壓力，例如美國對印度部分商品加征高達50%的進口關稅，這些都可能在短期內拖累增長。

印度貧困區

更關鍵的是，印度能否把“年輕人”變成“合格勞動力”？教育體系的薄弱、職業培訓的缺位、就業市場的畸形結構，都是決定“人口紅利”能否發揮的關鍵，否則年輕人越多，社會矛盾可能越激烈，而不是經濟增長越快。

所以，李顯龍的預判雖然不無道理，但也顯得過于理想化，印度的總量有望超越，但其經濟質量和治理能力能否同步提升，還需要時間檢驗。

李顯龍的預測，不只是對印度的肯定，更是對亞洲格局的一次提醒，印度的確走在上升通道，但通道的盡頭在哪、通道的寬度幾何，還遠未可知。

年輕人口是機遇，更是挑戰，經濟總量的超越，未必意味著國家競爭力的全面勝出。

亞洲的故事遠未寫完，印度的崛起，是區域多極化的一部分，而非中國式增長的替代版，真正的競爭，不是你追我趕的數字游戲，而是制度、結構、治理能力的全面較量。

從這個角度看，李顯龍的話雖有戰略意味，但也給所有觀察者提了個醒：看數據，不如看趨勢，看總量，不如看質量，看現在，更要看未來。

超越中國不是一場終點沖刺，而是一段長期賽道，考驗的不只是體力，更是耐力，這一點印度還需要時間。