想不到吧，表面呆板木訥的石破茂，竟是日本近十年三觀最正的首相

從2024年10月到今年9月，石破茂這位68歲的“老政客”已經當了11個月首相，雖然還是沒有打破近幾年日本首相一年內必然下臺的魔咒，但他在任時，卻用一連串“不合時宜”的舉動，把日本政治的常規給打亂了。

他不參拜靖國神社、敢拒美國壓力、公開支持巴勒斯坦，這些事換成其他日本首相，大概率碰都不敢碰。別看他外表木訥，骨子里卻極有主見。

先說石破茂的個人履歷，他并不是人們印象里的臨時“救火隊長”。他從2008年開始，四次挑戰自民黨總裁之位，十六年里一直在邊緣徘徊。

2012年他在自民黨總裁選舉首輪地方票數大幅領先安倍晉三，但最終還是敗給了派系力量，這種在日本并不罕見，畢竟日本政壇派系文化根深蒂固。

石破茂堅持反對派系政治，甚至自創“水月會”，主張“無私無欲”，在日本政壇屬于逆流而上。

真正讓他成為焦點，是他那種堅持原則、不隨波逐流的個性。2014年安倍想讓他做安全保障法制擔當大臣，他拒絕了。2021年自民黨總裁選舉，連參選資格都被黨內架空。

2024年1月，安倍派議員腐敗案爆發，他第一時間公開批評。說到底，石破茂不是那種靠派系上位的政客，反而因為“軸”，總是被邊緣化。

也正因為如此，2024年10月他終于坐上首相寶座時，外界普遍覺得他是個過渡人選，誰也沒想到他能搞出那么多“新動作”。

去年的8月15日，終戰紀念日，石破茂沒有參拜靖國神社，也沒有像前幾任那樣送祭品。而在今年的8月15日，他現身一個和平紀念館，公開談到“反省過去”。

“反省”這兩個字，在日本右翼和保守派眼里，簡直是“自虐”。隨即媒體和國會右翼議員就開始批評他，說他“背叛了國家精神”。

但石破茂的歷史觀非常明確，他認為正視歷史不是為了誰，是為了日本自己能走明白。家庭背景也影響了他的選擇：他父親當年因批判法西斯，被政壇邊緣化。

石破茂早年當過防衛廳長官，軍事專業出身，反而更明白歷史修正主義帶來的危害。這種“先鷹后理性”的轉變，讓他在歷史問題上顯得格外清醒。

今年初，特朗普再次執掌白宮后，馬上聯絡日本要求對中國加征高額關稅。按以往套路，日本肯定配合，可這回石破茂直接拖了數周，給美方的答復是“日本將獨立判斷”。

美國要求盟友配合是常態，尤其是貿易和科技領域。可石破茂不但沒配合，反而在半導體領域推動中日合作，因為日本40%的半導體設備其實是出口到咱中國的，這點賬他算得很清楚。

特朗普對石破茂“不聽話”很不滿，兩人只通了5分鐘電話。但石破茂清楚表達了一點：日本是美國的盟友，不是附庸。

黨內親美派不滿也沒用，他就是堅持日美同盟要平等。“如果一方只能聽令于另一方，那就不是同盟”，這也是他最核心的外交立場。

這和高市早苗形成了很大的對比，高市早苗一上臺就和美國簽了堪稱賣國的協議。

雖然日本的國情擺在那里，協議遲早是要簽的，但能不能討價還價、能不能再推遲幾個月，這都是可以商量的。而高市早苗不但一點討價還價都沒有，簽了協議，還要花大價錢購買美國大豆，幫特朗普解決心腹大患，這種賣國行為是真的令人不恥。

今年9月，石破茂在聯合國大會上的發言讓很多人大跌眼鏡。他不僅明確支持“兩國方案”，還宣布日本在認真考慮承認巴勒斯坦國，公開要求以色列停止阻礙人道救援。

要知道，日本90%的原油都靠中東進口，歷來在中東問題上就是“能不表態就不表態”。石破茂這次，明顯是把人道價值放在了短期經濟利益之上，這在日本高層極為罕見。

日本外務省官員甚至形容被“嚇出冷汗”，但國際社會反而給出了積極評價。石破茂沒有立刻承認巴勒斯坦國，而是說要“時機成熟”，既表明立場又留有政策空間。

說到能源政策，石破茂上任后立刻亮出和前任完全不同的牌。他認為日本在再生能源方面有巨大潛力，比如地熱、風能、小型水電。相比之下，安倍和岸田都傾向于重啟核電站。

石破茂則主張把可再生能源排在最優先，但他對核能也不“妖魔化”，只是務實地說“核電占比會下降”，但現階段還不能完全舍棄核電。

為什么這么做？一是福島的核電站還在泄露，日本處于地震帶上，地震頻發，本來就不適合大規模建造核電站；二是歷史因素，日本的二戰侵略者身份還擺在那里，發展核技術會造成非常惡劣的影響的。

石破茂不是只會空談大國戰略的首相，他長期關注地方創生，推動把預算資源向中小企業傾斜。

在他任內叫停了好幾個“形象工程”，把錢用在了實處。相比岸田時期一門心思強化日美同盟，渲染所謂“對華威脅”，石破茂更注重平衡內外政策，尤其關注經濟長期增長和地方就業。

他還公開承認世襲政治的不公，主張給平民出身的政治家更多上升空間。其實他自己也是政治世家出身，但依然敢于挑戰體制，這種反思和自省精神，在日本政壇并不常見。

很多人說石破茂“最無聊”，因為他不上社交平臺、不玩煽動性語言，視察地方時只能說“天氣不錯，大家辛苦了”。但正是這種不炒作、不表演的風格，使他在日本浮躁的政壇里格外突出。

咱中國和日本關系復雜，但不可否認，像石破茂這樣敢于堅持原則、講究政策務實的首相，其實也對整個地區穩定有好處。

和咱中國人對文在寅的態度一樣。同尹錫悅比起來，文在寅給咱中國帶來的麻煩比較多，但同樣，和尹錫悅比起來，文在寅是真的在為韓國服務，這種人就算是對手咱們也會認可。

石破茂也是同樣的道理，他的務實理性做法，給中日關系創造了更多對話空間，也讓日本社會看到不跟風煽動才有長遠利益。

他或許不夠“熱鬧”，不像特朗普才上任9個月卻整了4年的活，但在動蕩的國際局勢下，石破茂的那份清醒和務實，才是日本難得的政治財富。