王家衛(wèi)《東邪西毒》被扒出丑聞：劇組曾組團(tuán)嫖娼被抓，共涉案30人

最近王家衛(wèi)和秦雯的錄音風(fēng)波算是把娛樂(lè)圈攪得熱鬧非凡。IP在新加坡的編劇 “古二” 剛在小紅書(shū)放出7段錄音，里面既有王家衛(wèi)說(shuō) “唐嫣很裝” 的評(píng)價(jià)，又有秦雯吐槽劉詩(shī)詩(shī)和倪妮爭(zhēng)臺(tái)詞、陳道明記不住長(zhǎng)臺(tái)詞的內(nèi)容，話題一個(gè)個(gè)往熱搜上沖。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這波熱度還沒(méi)下去，萬(wàn)能的網(wǎng)友已經(jīng)順著線索挖起了陳年舊賬，直接把王家衛(wèi)30多年前拍《東邪西毒》時(shí)的一樁丑聞給扒了出來(lái)。

這事可不是憑空杜撰的八卦，證據(jù)硬得很—— 來(lái)源是《榆林市志》。有網(wǎng)友說(shuō)朋友去陜北榆林出差，慣例要了本當(dāng)?shù)厥兄痉矗Y(jié)果在1993年的大事記里瞅見(jiàn)了驚人記載：

7月27號(hào)那天，地、市兩級(jí)公安部門(mén)聯(lián)手查獲了來(lái)榆林拍《東邪西毒》的劇組部分工作人員嫖宿暗娼的案子，涉案總?cè)藬?shù)高達(dá)30人，其中嫖客16人，暗娼7人，還有4個(gè)皮條客。

這數(shù)字看得人咋舌，要知道那可是上世紀(jì)90年代初，一個(gè)電影劇組鬧出這么大陣仗的治安案件，在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是大新聞。

為了核實(shí)這事的真假，當(dāng)年就有記者專門(mén)跑了趟榆林市政府。工作人員翻了單位存檔的市志后，干脆利落地承認(rèn)了：“是有這事，當(dāng)時(shí)鬧得還挺大的，就是相關(guān)機(jī)構(gòu)都在低調(diào)處理，但榆林不少當(dāng)?shù)厝硕贾馈！?/p>

她還特意解釋，1996年出版的這本《榆林市志》是當(dāng)時(shí)的最新版本，收錄這事就是因?yàn)橛绊懱螅⒎菬o(wú)中生有。

后來(lái)記者又去了榆陽(yáng)區(qū)地方志辦公室，主任郭建祥更直接，拿出市志翻到第45頁(yè)給記者看，上面明明白白寫(xiě)著案件細(xì)節(jié)，還順帶提了一句 “林青霞、張學(xué)友等影星也同來(lái)拍片，青少年掀起追星熱”，算是間接佐證了劇組當(dāng)時(shí)確實(shí)在當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)。

有意思的是，地方志一般以記載正面事件為主，這種涉黃案件按理說(shuō)屬于“可上可不上” 的范疇。郭主任也說(shuō)了，當(dāng)年之所以放進(jìn)大事記，就是因?yàn)槭掳l(fā)后《榆林日?qǐng)?bào)》都報(bào)道過(guò)，市區(qū)多數(shù)市民都知情，影響實(shí)在太廣，躲不過(guò)去。

這倒也能理解，畢竟30人涉案的案子，在當(dāng)年的榆林絕對(duì)是街頭巷尾議論的焦點(diǎn)，地方志作為地方歷史的記錄者，也沒(méi)法完全回避。

不過(guò)大家最關(guān)心的還是：這事跟張國(guó)榮、林青霞那些明星有關(guān)系嗎？畢竟《東邪西毒》的演員陣容放在今天看也是神仙配置。

對(duì)此政府工作人員特意澄清了：“只是攝制組的工作人員牽涉其中，和明星們沒(méi)關(guān)系，大家不用太在意這個(gè)事。”

后來(lái)記者也試圖聯(lián)系當(dāng)年的劇組人員，可大部分臨時(shí)雇傭的工作人員早就沒(méi)了音訊，少數(shù)能聯(lián)系到的也說(shuō) “年代太久記不清了”，側(cè)面印證了涉案的確實(shí)不是核心主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)。

電影劇組當(dāng)年回應(yīng)時(shí)也只說(shuō) “事情過(guò)去太久沒(méi)意義”，沒(méi)否認(rèn)事件本身，算是默認(rèn)了工作人員涉案的事實(shí)。

其實(shí)這事兒早在2011年就被網(wǎng)友扒出來(lái)過(guò)一次，當(dāng)時(shí)爆料的微博還附了市志書(shū)頁(yè)的照片，只不過(guò)沒(méi)掀起太大水花，很快就沉下去了。

這次之所以被翻出來(lái)，全靠王家衛(wèi)錄音風(fēng)波的 “東風(fēng)”—— 網(wǎng)友順著 “古二” 曝光的錄音深挖，硬是把這樁埋了30年的舊案又翻到了臺(tái)面上。

有人覺(jué)得 “陳年舊賬沒(méi)必要翻”，也有人感慨 “沒(méi)想到文藝片劇組背后還有這檔子事”，但沒(méi)人質(zhì)疑事件的真實(shí)性，畢竟市志和政府回應(yīng)這雙重權(quán)威證據(jù)擺在那，容不得造假。

如今再看《東邪西毒》里那些關(guān)于江湖、孤獨(dú)的文藝鏡頭，再對(duì)照30年前劇組工作人員涉案被抓的丑聞，確實(shí)有種奇妙的反差感。但話說(shuō)回來(lái)，工作人員犯錯(cuò)終究是個(gè)人行為，跟明星和電影本身撇得清界限，政府當(dāng)年的澄清也說(shuō)得很明白。

只是沒(méi)想到，一段錄音風(fēng)波，居然牽出了這么樁橫跨三十年的舊聞，只能說(shuō)網(wǎng)友的 “考古能力” 實(shí)在太強(qiáng)悍。